Á meðan finnski þingmaðurinn varar við bóluefninu og fyrrum breskur lögreglustjóri leggur fram kæru á hendur bresku ríkisstjórnarinnar, heldur bólusetningarpartýið áfram hjá íslensku þjóðinni.

Á meðan finnski þingmaðurinn Ano Turitianen bendir á í ræðu sinni á að bólusetningin sé ólögleg tilraun á mannkyninu, þar sem hann dregur finnska þingið til ábyrðgar. "Ano Turtiainen, member of Parliament of Finland, gave a straight speech 9.6.2021 about possible COVID vaccine genocide going on in Finland. He warned all members of the Finnish Parliament and media by letting them know if they would still continue misleading our citizens by telling them fairy tales about safe vaccines, they are intentionally involved in several different crimes, the most serious of these may be even genocide." Á svipuðum tíma leggur fyrrum lögreglumaður fram kæru vegna fjölda dauðsfalla fyrir tistilli bólusetningarinnar, þá heldur partýíð áfram á Íslandi þar sem bóluefninu er gefið dýrð og lof og þeim sem við þvi taka er lofað frelsi. 

Mark Sexton lögreglustjóri á eftirlaunum, lét af hendi sönnunargögn  til lögreglunnar í Lemington Spa lögreglustöðinni 18. júní 2021, þar sem hann leggur fram kæru á hendur hið opinbera um refsiverð afbrot og kærir ríkisstjórnina fyrir glæp og morð gegn almenningi, með sönnunargögnum um að yfir 1.295 manns hafi látist af völdum Kovid-bóluefnisins og yfir 922 þúsund séu með aukaverkanir vegna kóróna-bóluefnisskaða.

Vísar hann til nýlegrar viðvörunar Dr. Tess Lawrie (MBBCh, PhD) sem hafi varað ríkisstjórnina við gula spjaldinu með sönnunargögnum sem eru með nægjanlega mörgum dauðsföllum og skaða, til að fara fram á að bólusetningunum verði tafarlaust hætt.

Hér sést í myndbandi hvar hann leggur fram kæru um embættis misferli á bresku ríkisstjórina vegna bólusetningarinnar. Kæran var lögð fram á hendur Johnson, Hancock, Witty, Valance, Zahawi, Raab og Gove. Hann krafðist einnig um að bólusetningin yrði söðvuð tafarlaust. Hann lagði fram framúrskarandi sönnunargögn svo hægt væri að leiða glæp ríkisstjórnarinn fyrir dómstóla.

 

Bólusetning AstraZeneca frestast um viku

Nánar um Nuremberg réttarhöld nr. 2 í uppsiglingu með Dr Reiner Fuellmich.

 INTERVIEW WITH DR. REINER FUELLMICH AND FDDLP (ENTREVUE AVEC DR REINER FUELLMICH ET LA FDDLP)

Hér er áhugavert viðtal þar sem er að finna ítarlegri upplýsingar um málið og málaferlin sem þýski lögfræðingurinn Dr.Reiner Fuellmich er með í gangi og allt bendir til að muni leiða til Nuremberg réttarhalda númer 2. 

Hér er þar sem hann kafar dýpra í málið og að rótun vandans. Þar sem hann svarar spurningum eins og á hverju byggir málið, hverjir eru innvitkaðir og hverjir verða sóttir til saka. Þar sem er spurt, fyrir hverja vinna ríkisstjórnirnar, hverjir eru Fact Checks, ásamt því hvar málið sé statt ofl.

Hér er einnig mjög gott viðtal við Dr.Reiner Fullemich sem hefur tekið á fleiri spillingamálum, þar sem hann fer vítt og breytt yfir sína sögu og sögu málsins og málið í

heild. The Trueman Show #29 Dr Reiner Fuellmich

Meira um FDDLP stendur fyrir Foundation for the Defense of People´s Rights and Freedoms.  

 

Hver hefði trúað að slíkt gæti gerst.

Það hefði verið erfitt að trúa því, fyrir nokkrum árum ef einhver hefði sagt. Að árið 2021 muni meirihluti þjóðarinnar þeysast í Laugardalshöllina, til að láta sprauta sig sem með framandi efni, sem þátttakendur í tilraun, á efni sem væri með bráðábyrgðar leyfi og framleiðandi bæri enga ábyrgð á og án nokkurrar eftirfylgni með rannsókninni.

Vitandi að efnið hefði ekki farið í gegnum alla fasta tilraunar og m.a. tilraunir á dýrum. Síðan myndi það í framhaldinu án nokkurra niðurstaða úr rannsókninni, láta sprauta börnin sín líka.

Sá sem hefði haldið slíku fram hefði sennilega verið álitin eitthvað klikkaður. Íslenska þjóðin eins upplýst og hún er myndi aldrei láta bjóða sér neitt slíkt, hvað þá börnunum sínum.

Það þyrfti alla vega að vera einhver sterk rök fyrir því að réttlæta að slíkt færi fram, en það vantar alveg.

Til að slíkt gæti mögulega verið réttmætt, þá þyrfti fyrir það fyrsta að vera sýnt fram á með óyggjandi hætti, að hér sé á ferðinni sýki sem fjöldi manns létist úr, þá væri ekki nóg að segja það bara, það þyrftu að vera vísinalega staðfest rök fyrir því. 

Í öðru lagi þyrfi að vera sýnt fram á að það verji fólk fyrri sýkinni og kæmi í veg fyrir útbreyðslu hennar. Ekkert slíkt hefur verið staðfest.

Þá þyrfti að vera sýnt fram á að það gerði meira gagn en ógagn en það hefur ekki verið, þvert á móti eins og þessir 5 læknar fara yfir hér. .

Við höfum öll sönnunargögn. Kóvid er ekki heimsfaraldur segir Dr.Fullemich.

Ég velti fyrir mér hvaða sálfræðilega trix það er, sem rekur fjölda íslendinga til að taka sprautu með "framandi efni" með neyðarleyfi.

Er á ferðinni efni sem er ekki bóluefni, heldur lyf sem er á vissan hátt með nýrri ófullreyndri tækni, sem margir fróðustu sérfræðingar um málið vara við.

Þetta staðfestir DR REINER FUELLMICH, INTERNATIONAL LAWYER HAS ALL THE EVIDENCE THAT PANDEMIC IS A CRIME

Svo hvað gerðist. Jú það sem sennilega rekur fólk er

"The first impression"

28 febrúar 2020 er lýst yfir hættustigi, síðan 6 mars 2020 "Lýsa yfir neyðarstigi eftir fyrsta innanlandsmitið" og fast á eftir "Starfsemisupplýsingar Landspítala mars 2020 - á neyðarstigi vegna Covid-19".

Síðan hefur óttanum verið viðhaldið með fréttum, sem eru oftast með upplýsingum sem eru dáldið á reyki og eiga oft þegar grannt er skoðað, ekki við mikil vísindaleg rök að styðjast.

En er haldið í þrátt fyrir að það hafi ekki liðið á löngu frá því þessar fyrstu yfirlýsingar gengu fram og þar til WHO var búið að setja kóvit í sama áhættuflokk og flensu. 

Það er enginn heimsfaraldur og hefur aldrei verið segir þýski lögræðingurinn Dr.Reiner Fullemich sem hefur átt viðtöl við fjölda lækna og vísindamanna, segir þá hafa öll sönnunargögn um að þetta er ekki heimsfaraldur, heldur sé þetta 1% heimsins ríkustu manna sem leggja leið sína til DAVOS, sem eru með ítökin á öllum sviðum mannlífsins, að hafa af okkur heimsráðin

DR REINER FUELLMICH, INTERNATIONAL LAWYER HAS ALL THE EVIDENCE THAT PANDEMIC IS A CRIME

Öllum frjálst að koma í næstu viku

Kóvidsvindlið bleiki fíllinn, en Nürnberg réttarhöld í uppsiglingu.

Á meðan krafist er þess að fólk sýni fram á bólusetningu og vottorð um neiðkvæða niðurstöðu PCR prófana, þá er stæðsta skamál mannkynsögunnar í uppsiglingu. 

Á meðan farið er fram á að almenningur og ungt fólk láti sprauta sig með framandi tilraunaefni eins og enginn sé morgundagurinn annars....

Hér er á ferðinni valdarán á persónufrelsi okkar með tilefnislausum höftum vill Dr.Reiner Fullemich meina, með sýnatöku með prófum sem ekkert hafa að segja.

Hann fer fyrir stærsta glæpamáli sögunnar, sem gengur undir heitinu "Glæpur gegn mannkyninu" "Crime against humanity" Þar sem Nurnberg lögin verði höfð til hliðsjónar.

Það fer að verða erfiðara að nota orð eins samsæris"kenningar" þegar sannanirnar hrannast upp. Segir hann sömu öflin vera á bakvið þessa árás og var á bakvið síðari heimsstyrjöldina.

Á bakvið málsóknina eru fjöldi lögfræðinga, lækna, vísindamanna sem og annarra sérfræðinga sem og samtaka í fleiri löndum. 

Mál þetta rekur Dr.Reiner Fullemich og ekki af tilefnislausu. Segir hann eftir að hafa lagst yfir málið, skoðað gögn og talað við vísindamenn og lækna sem mesta hafa þekkinguna, eftir að hafa starfað í áratugi hjá lyfjafyritækjunum, á vísindastofunum, veirufræðingar sem unnið hafa hjá mennstofnunum ofl. Já við erum ekki að tala um einhverja skósveina eða lækna sem hafa áhyggjur af launaumslaginu sem auðvelt er að kaupa. Þarna eru einnig uppljóstrar og upplýsingar fengnar frá fyrstu hendi.  

Inn á BitChute eru mörg myndbönd með viðtölum, þar sem verið er að fara yfir málið og safna upplýsingum. Undir leitarorðinu Dr.Reiner Fullemich. Þar sem hann segir m.a. að málinu ljúki með stórum "corona comitee" réttarhöldum í lokin, þar sem Nurnberg lögin verði höfð til hliðsjónar. 

Hér er fjöldi myndbanda með mikilvægum viðtölum. Stiftung Corona Ausschuss - Live Streams

Ég tók út link á efni frá í morgun þar sem það voru ekki allir þættir málsins réttir. Ég legg mig fram við að hafa allar upplýsingar réttar. Takk fyrir!

Vilja afnema sóttkvína

Gleðilegan þjóðhátíðardag mín kæru. Ég vildi að ég gæti fagnað því að við séum sjálfstæð þjóð í frjálsu landi..

GLEÐILEGAN ÞJÓÐHÁTÍÐARDAG KÆRU LANDAR!

Ég verð þó að játa að ég veit ekki alveg hvað varð um sjálfstæðið okkar. En ef það fór eitthvað þá vonandi náum við því til baka. 

Þá segi ég bara í hvaða klúbb erum við eiginlega.

Ef eitthvað hefur verið tekið frá okkur sem hefði ekki átt að gera, þá bið ég algóðan Guð að með hans aðstoð getum "VIÐ FÓLKIÐ" leiðrétt það og tekið til baka.

Ef eitthvað, þá er kannski ráð að segja sig úr lúbbnum.

Iceland Coporation hvað.

Skrár tengdar þessari bloggfærslu:

• g7_hittingur.mp4

Hefur unga fólkið verið upplýst um áhættuna sem það tekur? Þáttaka í tilraun er aðeins lögleg sé hún með upplýstu samþykki.

Hefur ungt fólk verið upplýst um áhættuna sem það tekur með að fara í sprautunina?

Hefur það verið upplýst um að það geti neitað að taka þátt í tilraun sem lýkur í lok árs 2023? Ég efast um það.

Það er aðeins löglegt að fólk sé þáttakendur í tilraun með upplýstu samþykki.

Veit unga fólkið að fjöldi lækna hafa bent á að lyfið er verra en veikin Dr John Lee, Unlocked; Covid-19: is the cure worse than the disease?

Veit það að lyfjafyritækin sem þau eru að fá efnin frá, eru mörg hver með fjölda dómsmála á sér.

Það er virkilega sorglegt að sjá hóp ungs fólks í blóma lífsins, sem á í nánast engri hættu á að látast úr veikinni, vera að taka áhættu með að láta sprauta sig með tilrauna-bóluefni, sem hefur ekki verið sýnt fram á að verji þau gegn veikinni, né að komi í veg fyrir útbreyðslu hennar, og þá ekki vitað nokkuð um skammtíma- né langtíma áhrif þeirra. Þá er það sérstaklega í ljósi allra alvarlegu aukaverkananna sem hafa verið að koma í ljós. Hjartavöðvabólga hjá ungum karlmönnum eftir Pfizer, blóðtappar, fósturlát og eins og sjá má á töflunum svo margt fl.  

 

Það er líka þekkt að það líði yfir fólk eftir sprautuna. Það gerðist fyrir hjúkrunarfræðinginn Tiffany Dover, sem varð frægt, þar sem hún var búin að vera mikill talsmaður bóluefnisins. Hún er látin, eins og sjá má hér. 

Síðast þegar ég vissi voru alvarlegar aukaverkanir tilkynntar til Lyfjastofnunar orðnar 112.  

Hvað er aukaverkun? Aukaverkun er skaðleg og ótilætluð/óæskileg verkun lyfs.

Alvarleg aukaverkun er aukaverkun eða óæskileg áhrif lyfs sem leiðir til dauða, lífshættulegs ástands, sjúkrahúsvistar eða lengingar á sjúkrahúsvist, veldur fötlun eða fæðingargalla hjá mönnum og jafnframt aukaverkun eða óæskileg áhrif lyfs sem leiðir til dauða eða veldur ólæknandi eða langvarandi sjúkdómseinkennum hjá dýrum. 

Það er einhvern veginn mín upplifun að fólk velji að loka augunum fyrir öllum viðvörunarröddum en velji að treysta að þetta reddist.

Allur fréttaflutningur um málið hvetur til þess að fólk taki þessa áhættu og gerir lítið úr hættunni. Koma fréttirnar á ljósmiðlum um bólusetningar á milli frétta um annað létt efni sem gefur fólki þá tilfinningu að þetta sé bara minnsta mál. En gerum okkur grein fyrir að það er það ekki. 

Það er allt í lagi að velja að bíða, á meðan kemur betur í ljós langtíma áhrif sprautana. það á nefnilega alveg eftir að koma í ljós, þess vegna er lyfið enn með neyðarleyfi.

Bendi ég einnig á að lyfjaefnaframleiðendur hafa verið fríaðir allri ábyrgð, sem segir mér að það er eitthvað sem er ástæða til að óttast.

Það væri kannski óvitlaust að bíða, þar til búið er að rétta yfir málinu fyrir Nurnberg dómstólinn, sem búist við að verði gert síðar á árinu. Þar sem í slíkum málum er farið yfir allar staðreyndir málsins og rétt mynd dregin fram í dagsljósið. Þá verður frekar hægt að taka upplýsta ákvörðun.

Stórar sendingar af bóluefnum á leiðinni

Bætist sífellt í hóp þeirra lækna og vísindamanna sem vara við sprautunum og vilja að frekari rannsókn fari fram.

Hafa fleiri og fleiri heimsins færustu læknar og vísindamenn verið að vakna upp við vondan draum, til meðvitundar um hættuna sem bóluefnið hefur í för með sér og segja að lyfið sé mun verra en veikin, sem reyndar CDC hefur gefið út, eftir allt saman, að sé mild flensa.

Nú rúmu ári eftir að sérfræðingar hafa glímt við veikina og svo séð áhrif nRNA sprautana undan farna mánuði, þá bætist sífellt í hópi þeirra sem vara við áhrifum sprautana.

Hefur fjöldi lækna og vísindamanna skrifað bréf til heilbrigðisyfirvalda landa og meðal annars Lyjastofnun Evrópu, með ósk um að hætt verði að sprauta fólk tímabundið, á meðan frekari rannsóknir fara fram.

Enda er aðeins um tilraun að ræða, sem hefur vantað að fólk væri minnt á, þegar það er boðað í sprautuna.

Nú síðast er varað við hjartavöðvagólgu hjá ungum karlmönnun sem taka sprauturnar frá Pfizer.

Hér er viðtal sem Dr.Reiner Fullemich tekur við Dr.Peter McCullough MD sem er Prófessor í læknisfræði og aðstoðarforstjóri innlækninga við Baylor University læknamiðstöðina í Dallas, TX, sem líkir Covid-19 bóluefnunum við efnavopn, eins og eins og fleiri læknar hafa haft orð á.

Dr.Peter McCullough hefur á meðal lækna skilað flestum skírslum um Covid. Hann segir einnig á að samkv áreyðanlegum heilmildurm þá sé vitað að aðeins 10% dauðsfalla vegna bóluefnisins séu tilkynnt.

Varar hann við að barnshafandi konur séu sprautaðar með Covid-19 bóluefnunum.

 Brýnt opið bréf var sent frá læknum og vísindamönnum til Lyfjastofnunar Evrópu varðandi áhyggjur af COVID-19 bóluefnisöryggis

Hér er nokkurn vegin bein google þýðing með smá lagfæringum úr bréfinu fyrir þá sem vilja, þar sem eru dregnar saman helstu ástæður fyrir áhyggjum lækna og forsendurnar fyrir því að hætt verði að sprauta fólk með efninu tímabundið á meðan frekari rannsókn fari fram.

Emer Cooke, framkvæmdastjóri Lyfjastofnunar

Evrópu, Amsterdam, Hollandi

28. febrúar 2021

Kæru Herrar mínir / frúr,

Brýnt erindi til EMER COOKE, framkvæmdastjóra evrópsku lyfjastofnunarinnar. Vegna þess sem komið hefur í ljós.

Sem læknar og vísindamenn styðjum við í grundvallaratriðum notkun nýrra læknisaðgerða sem eru þróaðar og beitt á viðeigandi hátt, eftir að hafa fengið upplýst samþykki frá sjúklingnum. Þessi afstaða nær til bóluefna á sama hátt og lyf.

Við höfum í huga að tilkynnt er um fjölbreyttar aukaverkanir í kjölfar bólusetningar yngri einstaklinga sem áður voru heilbrigðir með genabundnu COVID-19 bóluefnunum. Ennfremur hafa fjölmargar fjölmiðlafréttir komið víða um heim frá umönnunarheimilum sem hafa orðið fyrir barðinu á COVID-19 innan nokkurra daga frá bólusetningu íbúa. Þó að við viðurkennum að þessi atburður gæti, hver og einn, verið óheppilegir tilviljanir, þá höfum við áhyggjur af því af því sem hefur verið og heldur áfram að vera ófullnægjandi athugun á mögulegum orsökum veikinda eða dauða undir þessum kringumstæðum, og sérstaklega svo þegar vöntun er á rannsóknum með krufningum.

Sérstaklega setjum við spurningarmerki við hvort nægjanlega hafi verið tekið á vandamálum varðandi meginatriði varðandi öryggi bóluefnanna áður en Lyfjastofnun Evrópu (EMA) hefur samþykkt þau.  

Sem brýnt mál, biðjum við hér með að EMA láti okkur fá svör við eftirfarandi málum:

1. Í kjölfar inndælingar í vöðva verður að gera ráð fyrir að bóluefni sem byggjast á genum berist í blóðrásina og dreifist um líkamann [1]. Við óskum eftir vísbendingum um að þessi möguleiki hafi verið útilokaður í forklínískum dýralíkönum með öllum þremur bóluefnunum áður en þau voru samþykkt til notkunar hjá mönnum af EMA.

2. Ef slíkar vísbendingar liggja ekki fyrir, verður að búast við að bóluefnin haldist föst í blóðrásinni og tekin upp í frumur í æðaþel. Það er ástæða til að ætla að þetta muni gerast sérstaklega á stöðum þar sem blóðflæði er hægt, þ.e.a.s. í litlum æðum og háræðum [2]. Við óskum eftir gögnum um að þessar líkur hafi verið útilokaðar í forklínískum dýralíkönum með öllum þremur bóluefnunum áður en þau voru samþykkt til notkunar hjá mönnum.

3. Ef slíkar vísbendingar liggja ekki fyrir, verður að búast við að við tjáningu á kjarnsýrum bóluefnanna, verði peptíð sem eru fengin frá topppróteini kynnt um MHC I - leiðina á luminal yfirborði frumanna. Margir heilbrigðir einstaklingar hafa CD8-eitilfrumur sem þekkja slík peptíð, sem getur verið vegna COVID sýkingar, en einnig vegna krossviðbragða við aðrar gerðir af Coronavirus [3; 4] [5]. Við verðum að gera ráð fyrir að þessar eitilfrumur muni gera árás á viðkomandi frumur. Við óskum eftir gögnum um að þessar líkur hafi verið útilokaðar í forklínískum dýralíkönum með öllum þremur bóluefnunum áður en þau voru samþykkt til notkunar hjá mönnum.

4. Ef slíkar vísbendingar eru ekki fyrirliggjandi verður að búast við að skemmdir á æðaþekju með síðari blóðstorknun vegna blóðflagnavirkjunar komi fram á óteljandi stöðum í líkamanum. Við óskum eftir gögnum um að þessar líkur hafi verið útilokaðar í forklínískum dýralíkönum með öllum þremur bóluefnunum áður en þau voru samþykkt til notkunar hjá mönnum.

5. Ef slíkar vísbendingar eru ekki fyrirliggjandi, verður að búast við að þetta leiði til lækkunar á fjölda blóðflagna, D-dímera birtist í blóði og ógrynni blóðþurrðarskemmda um allan líkamann, þar með talið í heila, mænu og hjarta . Blæðingartruflanir geta komið fram í kjölfar þessarar nýju tegundar DIC-heilkennis, þar á meðal, meðal annars, miklar blæðingar og blæðingar heilablóðfall. Við óskum eftir gögnum um að allir þessir möguleikar hafi verið útilokaðir í forklínískum dýralíkönum með öllum þremur bóluefnunum áður en þau voru samþykkt til notkunar hjá mönnum af EMA.

6. SARS-CoV-2 gaddapróteinið binst ACE2 viðtakanum á blóðflögum sem leiðir til virkjunar þeirra [6]. Blóðflagnafæð hefur verið tilkynnt í alvarlegum tilfellum SARS-CoV-2 sýkingar [7]. Blóðflagnafæð hefur einnig verið tilkynnt hjá bólusettum einstaklingum [8]. Við óskum eftir vísbendingum um að hugsanleg hætta á virkjun blóðflagna sem einnig myndi leiða til dreifðs blóðstorknun (DIV) var útilokuð með öllum þremur bóluefnunum áður en þau voru samþykkt til notkunar hjá mönnum af EMA.

7. Sópun SARS-CoV-2 um allan heim skapaði heimsfaraldur sem tengist mörgum dauðsföllum. En á þeim tíma sem hugað var að samþykki bóluefnanna var heilbrigðiskerfi flestra landa ekki lengur undir yfirvofandi ofbeldi vegna þess að vaxandi hluti heimsins hafði þegar verið smitaður og versta heimsfaraldurinn hafði þegar minnkað. Þar af leiðandi krefjumst við óyggjandi sönnunargagna fyrir því að raunverulegt neyðarástand hafi verið þegar EMA veitti framleiðendum allra þriggja bóluefnanna skilyrt markaðsleyfi til að réttlæta samþykki þeirra fyrir notkun hjá mönnum af EMA, að því er virðist vegna slíks neyðarástands.

Ef öll slík sönnunargögn eru ekki fyrir hendi krefjumst við þess að samþykki fyrir notkun genabundinna bóluefna verði dregið til baka þar til öll ofangreind mál hafa verið tekin til meðferðar með því að nota áreiðanleikakönnun af hálfu EMA.

Það eru verulegar áhyggjur, þar á meðal en ekki bundnar við þær sem lýst er hér að ofan, að samþykki COVID-19 bóluefnanna af EMA hafi verið ótímabært og kærulaus og að gjöf bóluefnanna sé og sé ennþá „mannatilraun“, sem var og er enn í bága við Nürnberg-reglurnar.

Í ljósi þess hve brýnt ástandið er, biðjum við þig um að svara þessum tölvupósti innan sjö daga og takast á við allar áhyggjur okkar efnislega. Ef þú velur að verða ekki við þessari skynsamlegu beiðni munum við gera þetta bréf opinbert.

Þetta er bein google þýðing úr bréfinu sem fjöldi sérfræðinga frá ýmsum löndum skrifa undir, með smá lagfæringum.

Það er aldrei of varlega farið þegar bóluefni eiga í hlut, og betra að flýta sér hægt. 

Öldungardeildarþingmenn óska eftir að Dr.Fauci stígi til hliðar.

Öldungadeild Bandaríkjaþings tilkynnti í dag "Kórónu Svik" 12.jún 2021.

Öldungadeildarþingmennirnir Tom Cotton (R., Ark.), Marco Rubio (R., Fla.) Og Marsha Blackburn (R., Tenn.) Kalla eftir afsögn læknisins Anthony Fauci og fullyrða að hann hafi „misst traust Bandarísku þjóðarinnar.“ 

Það er opinbert. Öldungadeild Bandaríkjaþings tilkynnti í dag: ‘Corona Fraud’! Fjölmiðlar eru að hylma yfir sannleikann Dr Fauci, Big Pharma, Big Tech, Big Media, WHO og aðrir svikarar verða allir dregnir til ábyrgðar.

Þá er krafist þess að Dr.Fauci stígi til hliðar á meðan rannsókn fer fram. 

Evolve to Ecology: Undir yfirskriftinni "vertu hluti af lausninni, ekki vandanum"

 

Dómstóll götunnar

Það er ekki gert lítið úr mikilvægi fréttamiðla, ef þeir eru rétt notaðir. Það er ljóst að fréttamiðlar hafa orðið ótrúlega mikil áhrif í samfélaginu. Skiptir þá öllu hvernig hlutirnir eru sagðir og hvaða orð eru notuð. Það alvarlega er, að orðum fylgir mikil ábyrgð.

Er auðvelt að taka hópa og einstaklinga af lífi ef svo má að orði komast, með gildishlöðnum upphrópunum og stimplunum einum saman. En eru þær farnar að móta samfélagið meira í seinni tíð en góðu hófi gegnir.

Eru áhrif stimplana mun meiri en marga grunar, því vill enginn vera stimplaður. Það að bera stimpil, getur verið þung byrgði að bera, því forðast fólk það í lengstu lög að fá á sig stimpil. Reynir fólk meðvitað og ómeðvitað að komast hjá slíku.

Þetta vita óprúttnir aðilar sem vilja hafa áhrif í samfélaginu og hafa fjárhagslegan hag af og fjármagn til. Hefur það verið mjög áberandi að undan förnu í málefnum eins og "me too" byltingunni, "Black lives matter" og síðast en ekki sýst varðandi Covid-19, þar sem frétta og netmiðlar hafa verið óspart notaðir., eins og hefur verið að koma í ljós.

Hafa efasemdir vaknað gagnvart ásetningi áður og annars gagnlegum netmiðlum, þar sem þykir hafa vegið að mál- og skoðanafrelsinu, með aukinni ritskoðun, þar sem efni hefur markvisst verið týnt niður. Það verður forvitnilegt að fylgjast með hvernig þeim málum líkta. 

Það gerist að einn og annar er tekin af lífi, öðrum til viðvörunar hjá dómstóli götunnar. En það er einn stór galli á.

Hjá venjulegum dómstóli eru allar hliðar á málum skoðaðar, þar sem mörg vitni eru kölluð til, en fer mikill tími í að vinna úr og fara yfir efni sem safnast. Það er minna um það hjá dómstóli götunnar og held ég að það væri oftast full ástæða til, fyrir fólk að hægja aðeins á ferðinni, áður en það dregur stórar ályktanir, um menn og málefni, sem það þekkir lítt til né veit nokkuð um. Hér hafa verið hæg heimatökin að stýra hjörðinni.

Eru þekkt dæmi um að stórir fjárfestar, hafi fjárfest ekki bara í fréttamiðlum, eða styrkt eða eigi í netmiðlum, heldur einnig kostað fréttamenn til náms, með það fyrir augum að þeir vinni fyrir sig í framtíðinni.

Þarna eru bæði miklir fjárhagslegir og einnig stjórnarfarslegir hagsmunir í húfi fyrir þá sem slíkt gera.

Þetta hugsar fólk oft ekki út í þegar það hlustar á, les og sér fréttir. Að það er kannski bara að heyra þá hlið og hluta af sögunni, sem hentar einhverjum.

Við þurfum að halda vöku okkar og spyrja gagnrýnna spurninga, vitandi að bæði erum við hér heima, að fá fréttir frá stóru fréttamiðlunum erlendis, sem þannig er mögulega komið fyrir og einnig eiga fjárfestar stóra hluta af fréttamiðlum hér á landi, sem einnig styrkja flokkana á Alþingi.

Það er gott að átta sig á, að nú þegar heimurinn er orðin svona lítill, að þá eiga oft íslenskir fjárfestar í töluverðum viðskiptum við hina erlendu, sem einnig hafa fjárfest töluvert hér á landi.

Síðan má ekki gleyma að ríkið er orðið styrktaraðli að flestum fréttamiðlunum.

Þannig ber að hafa í huga mín kæru, að það gæti hafa skolast eitthvað til með hlutleysið hjá þessum miðlum.