Það er löngu vitað að um 80% voru þegar í upphafi, með virkt ónæmi gegn veirunni.

Er það ekki dálítið merkilegt, að það var vitað í júní í fyrra, að það væru þegar 80% almennings með sérhæft viðnám, eða svokallað ónæmi gegn veirunni.

Það var ekki gert ráð fyrir því í upphafi varðandi fjölda vegna veikinnar í dauðsfallaspám.

Síðan þegar þessar upplýsingar komu fram, var ekkert gert til að kanna hverjir væru mögulega ónæmir fyrir veikinni.

Með þá tækni sem er fyrir hendi, þá hefði ég haldið að það hefið verið eðlilegt að leggja áherslu á að reyna það. En reyndar er þó einn vandi á ferðum, en það er að mótefnin byggjast á T-Cells.. eða minnisfrumum sem framleiða mótefnin, en þurfa þær að verða fyrri áreiti til að mynda mótefnin. en já engu að síður..

Þess í stað var öll áhersla lög á að leita eftir því hvort smit væri að finna hjá fólki, þar sem þau náðu einhvern veginn að sannfæra fólk um að einkennalaust fólk væri smitandi og þótt það veiktist ekki sjálft þá gæti það borið veiruna til annarra, sem er ekki rétt.

Var hafin leit af ósannaða ósýnilega óvininum og var það gert með prófum sem eru með öllu óhæf til þess.

Var síðan án mikillar umhugsunar vaðið í að sprauta alla, hvort sem þeir væru í hættu á að veikjast ílla eða ekki, með tilraunarefni sem eins og hefur verið að koma á daginn, að voru engan veginn með nægjanlega áreyðanlegar upplýsingar á bakvið sig.

Þá var lítið talað um að styrkja ónæmiskerfið þrátt fyrir að það kæmu fram rannsóknir sem sýndu fram á mikilvægi þess, með þekktum leiðum sem þurfti ekki að efast um.

Þá eru það grímurnar sem eru áhættusamar í notkun og valda oft meiri skaða en ekki, þar sem þær eru ágætis ræktunardiskar ef ekki rétt notaðar, fyrir bakteríur með tilheyrandi hita og rakastigi. 

Fyrir utan að hefta aðgang að nægjanlegu súrefni, sem er mannfólkinu lífnauðsynlegt.

 

PCR prófin virka ekki og bóluefnið er með öllu ótryggt, en fjöldi lyfja með áratuga reynslu sem hefði verið hægt að nota, voru nú gerð tortryggileg.

Landinu hefur verið haldið í ánauð með íþyngjandi aðgerðum og tilheyrandi efnahagslegu tjóni því fylgjandi, sem á alveg eftir að koma í ljós,  svo við tölum ekki um félagslegar, andlegar og heilsufarslegar afleiðingar sem Dr. Reiner Fullimich sem málið hefur rannsakað, getur sýnt fram á að voru með öllu ónauðsynlegar.

Milljónir mótmæla.

Á hverjum laugardegi undanfarna mánuði, hafa milljónir mótmælt bólusetningu vegna Kóvit og aðgerðum stjórnvalda í London og öðrum borgum Evrópu, en minnst hefur heyrst um það í fréttum hér á landi.

Reyndar gera fæstir sér grein fyrir að eitthvað slíkt hafi verið í gangi, eða að það hafi þótt ástæða til.

Lítur fólk þannig á málið að aðgerðir hafi ekki verið í neinum takt við hættuna sem er á ferðum, vegna veiki sem flestir hafa 99,97% möguleika á að lifa af.

Þá er hægt að nota aðrar leiðir eins og að vernda þá sem eru í mestu hættunni og nota önnur lyf en stungulyfið sem hefur verið að koma í ljós að er varasamt, og er í raun lyf sem enn hefur ekki klárað alla fasa prófana, en var aðeins veitt neyðarleyfi FDA byggt á því að það gerði meira gagn en ógagn, en annað hefur komið í ljós.

Einnig sé það ekki sýnt að það sé réttlætanleg, þar sem hætta veikinnar hafi verið á þeim tíma ofmetin og virkni lyfsins líka.

En eitthvað virðist vilji almennings sem hefur verið sýndur með mótmælum farið fram hjá stjórnvöldum.

 

Spyrjið um gömlu göturnar, hver sé hamingjuleiðin.

Svo mælti Drottinn: Nemið staðar við vegina og litist um og spyrjið um gömlu göturnar, hver sé hamingjuleiðin, og farið hana, svo að þér finnið sálum yðar hvíld. Jerimía 6:16a

Upphaf viskunnar er: afla þér visku, afla þér hygginda fyrir allar eigur þínar! Orðskviðirnir 4:7

Þitt orð er lampi fóta minn og ljós á vegi mínum. Sálmur 119:105

Nem á sama hátt speki fyrir sálu þína, finnir þú hana, er framtíð fyrir hendi, og von þín mun eigi að engu verða. 

Sit eigi, þú hinn óguðlegi, um bústað hins réttláta og eyðilegg ekki heimkynni hans,  því að sjö sinnum fellur hinn réttláti og stendur aftur upp, en óguðlegir steypast í ógæfu. 

Gleð þig eigi yfir falli óvinar þíns, og hjarta þitt fagni eigi yfir því að hann steypist, svo að Drottinn sjái það ekki og honum mislíki, og hann snúi reiði sinni frá honum til þín.

Reiðst ekki vegna illgjörðamanna, öfunda eigi óguðlega, því að vondur maður á enga framtíð fyrir höndum, á lampa óguðlegra slokknar. 

Son minn, óttastu Drottin og konunginn, samlaga þig ekki óróaseggjum,  því að ógæfa þeirra ríður að þegar minnst varir, og ófarir beggja - hver veit um þær? Orðskviðirnir 24:14-22

Kenning hins vitra er lífslind til þess að forðast snöru dauðans. Orðskviðirnir 13:14 

Drottinn er minn hirðir, mig mun ekkert bresta.

Á grænum grundum lætur hann mig hvílast, leiðir mig að vötnum, þar sem ég má næðis njóta.

Hann hressir sál mína, leiðir mig um rétta vegu fyrir sakir nafns síns.

Jafnvel þótt ég fari um dimman dal, óttast ég ekkert illt, því að þú ert hjá mér, sproti þinn og stafur hugga mig.

Þú býr mér borð frammi fyrir fjendum mínum, þú smyr höfuð mitt með olíu, bikar minn er barmafullur.

Já, gæfa og náð fylgja mér alla ævidaga mína, og í húsi Drottins bý ég langa ævi. Davíðsálmur 23:2-6

Óguðlegur: Merkir þann sem gerir það sem er siðferðislega rangt, sá sem leitar ekki ráð eða fylgir leiðsögn Guðs.  

 

Og stendur enn til að loka augunum og líta í hina áttina...

Nú rignir inn upplýsingum um aukaverkanir víða um lönd, sem vekur tortryggni gagnvart öryggi- og ávinnings á notkun Kóvit-bóluefnisins.

Og nú einnig frá læknum í Bretlandi sem kalla eftir algjörri stöðvun á notkun á efninu.

Fjölgar stöðugt í hópi þeirra sérfræðinga sem vara við notkunar á Kóvit-bóluefninu svokallaða.

Hefur fjöldi sérfræðinga varað við því sem hefur verið að koma skýrar fram með hverjum degi, með að bóluefnið sé ekki óhætt eða sé að skila því sem til var ætlast. 

Í „brýnni bráðabirgða-viðvörunarskýrslu um gula spjaldsgögn“ sem gefin var út af Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd í Bretlandi, sem lögð var fyrir Lyfjastofnunina (MHRA), segir að „MHRA hefur nú meira en nóg af gögnum um gula kortakerfið að lýsa COVID-19 bóluefnunum óöruggum til notkunar hjá mönnum. “

já þetta sem var kallað samsæriskenningar hér í upphafi og jafnvel enn, er að líta skýrt dagsins ljós. 

Áttatíu tilkynningar um breyttan tíðahring kvenna eftir bólusetninga.

Sem er einnig sammerkt með því sem við heyrum frá læknum í öðrum löndum.

Við sjáum orðið listana um aukaverkanir vegna efnisins og þeir sem vilja hafa einnig séð frásagnir fólks sem hefur farið ílla út úr efninu.

Einhvern tímann hefði það sem við sjáum á fyrstu vikunum með fjölda tilkynning um alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll, átt að vera nægjanlegt til að þessi bólusetningarherferð hefði verið hætt.

Þannig var það þegar alvarlegar aukaverkanir komu fram við svínaflensusprautuna, en nú er einungis að sjá sterkan vilja hjá yfirvöldum að líta í hina áttina og haldið ótrautt áfram að sprauta fólk á meðan staðreyndirnar hrannast upp og einnig þrátt fyrir að sýnt hefur verið fram á að fjöldi annarra leiða virka.

Þetta vekur orðið spurningar.

Svikalogn og rósrauð þoka svífur yfir vötnunum.

Nú umbunar ríkisstjórnin hlýðni almennings. 

Þetta snérist náttúrulega bara um eitt eins og við ættum orðið að vita, en það er að koma efninu í almenning.

Nú hefur náð ágætis árangur og ástæða til að fagna í bili.

Þórólfur segir að þótt hann sé bjartsýnn, þá sé ekki ástæða til að fagna happi of snemma.

Síðan verður leikritið endurtekið með sprautu nr.2 og sérstaklega nr.3 sem eru þær fyrstu í ferlinu á meðan dvínar heilsa almennings.

Pottþétt lyf og fleiri en eitt sem ekki má tala um, sem hefur verið sýnt fram á að gefist nógu vel til að lækna fólk sem verður veikt af Kóvit, var tekið af lyfjaskrá svo hægt væri að veita neyðarleyfi fyrir sprautuna og þetta hoppaði fólk á vanhugsað.

Ásamt þessu ættu þeir sem eitthvað vita, að vita af niðurstöðunum úr T-frumurannsóknum sem hafa lofað góðu og yfir 80% eru ónæmir fyrir því að veikjast. Þessu hefur ekki verið sýndur nokkur áhugi. Hefði ekki verið eðlilegt að byrja á að finna út hver þessi 80% eru.

Ásamt þessu hafa rannsóknir sýnt fram á, að það sem var sammerkt með þeim sem veiktust ílla af Kóvit var að þau áttu við D-vítamín skort að stríða og að þeir sem höfðu nóg af D-vítamíni í kroppnum veiktust ekki ílla af veikinni.

Síðast en ekki síst, "It´s All A SMOKESCREEN"  þar sem það eiga alveg eftir að koma í ljós fekarifrekariaukaverkanirnar af sprautunum, og áframhaldandi aðgerðir stjórnvalda, þá er hætti við að flugferð til Spánar eða Þjóðhátíð í Eyjum þyki ekki ekki mikils virði. 

Það er bara eitt sem gæti mögulega breytt stöðunni, en það er að þegar másóknum fer að rigna inn.

 

Beint: Blaðamannafundur um afléttingu aðgerða

Ef það er ekki heimsfaraldur, hvað er það þá.

Hvað er það raunverulega sem er í gangi.

Hér talar Dr.Reiner Fullemich við helstu sérfræðingana, þar sem þeir leggjast yfir spilin. Þeir styðja þá kenningu um að það helsta sé, að hér sé um lífefnavopnaárás á mannkynið að ræða. Hér vitna þeir í skírslur sem byggja á rannsóknum sem benda til að svo geti verið.

Margir hafa spurt hvort þetta sé raunverulegt með að segull sem festist á sprautustað hjá eitthvað af fólki sem hefur verið sprautað nRNA bóluefninu, þá staðfestir Dr. Ruby um að svo sé svo um. Hún segir að eitthvað af bóluefnunum hafi verið með viðbættum nanoefnum, en svo hefði að sjálfsögðu ekki átt að vera.

 

 

Er lausnin einvörðungis fólgin í stungulyfi, eða gæti ónæmiskerfið kannski hafa verið vanmetið í baráttunni...

Hversu öflugt er ónæmiskerfið. Gæti verið að það hafi kannski verið dálítið vanmetið í stríðinu við Kóvit?

Það getur stundum verið gott að hlusta á, en ekki vanmeta, okkar Guðs gefnu innri rödd eftir leiðsögn, sem við vorum svo heppin að fá í vöggugjöf, þetta svo kallaða "common sense" the still small voice. 

Með að gefa okkur tíma til að skoða hlutina, í stað þess fylgja blint háværum röddum í kringum okkur, sem telja sig vita betur. Oftar en ekki hefði ég óskað að ég hefði gert það lífsleiðinni.

Ég velti fyrir mér hvort það sé tilviljun, að það hefur farið fram svo lítil umræða um hvernig við styrkjum ónæmiskerfið?

En hvernig gerum við það. Jú er það ekki:

Súrefni

Rétt samsett fæði og réttu vítamínin

Svefn

Hreyfing

Ró, öryggi og kvíða-og óttaleysi.

Félagslíf og ánægjulegar stundir með ættingjum og vinum.

Það er dálítið merkilegt að flestar aðgerðirnar sem mælt hefur verið með, ganga þvert á þetta allt sem er upp talið.

Það kæmi mér ekki á óvart að síðar, þegar litið verður til baka verður margt ámælisvert. Eins og við oft segjum, það er gott að vera vitur eftir á, en ég velti fyrir mér hvort það sé ekki miklu betra að vera vitur núna.

Það gæti nefnilega verið að það sé til mun ágætari leið, en hún er að láta náttúrulegt ónæmiskerfið um þetta, með að nota áhættuminni einfaldari lyf til að styrkja ónæmiskerfið.

Athugið, það er alltaf hægt að fá sprautu. Það er búið að panta 1400 þús skammta til landsins, en þú átt bara einn líkama.

Blöð þess eru til lækningar fyrir þjóðirnar.

heldur hefir yndi af lögmáli Drottins og hugleiðir lögmál hans dag og nótt.  Hann er sem tré, gróðursett hjá rennandi lækjum, er ber ávöxt sinn á réttum tíma, og blöð þess visna ekki. Allt er hann gjörir lánast honum. Sálmur 1:2-3 

Og hann sýndi mér móðu lífsvatnsins, skínandi sem kristall. Hún rann frá hásæti Guðs og lambsins.  Á miðju stræti borgarinnar, beggja vegna móðunnar, var lífsins tré, sem ber tólf sinnum ávöxt. Á mánuði hverjum gefur það ávöxt sinn, og blöð trésins eru til lækningar þjóðunum.  Og engin bölvun mun framar til vera. Og hásæti Guðs og lambsins mun í borginni vera og þjónar hans munu honum þjóna.  Þeir munu sjá ásjónu hans og nafn hans mun vera á ennum þeirra.  Og nótt mun ekki framar til vera og þeir þurfa ekki lampaljós né sólarljós, því að Drottinn Guð skín á þá og þeir munu ríkja um aldir alda. Opinberunarbókin 22:1-5 

Verið í mér, þá verð ég í yður. Eins og greinin getur ekki borið ávöxt af sjálfri sér, nema hún sé á vínviðnum, eins getið þér ekki heldur borið ávöxt, nema þér séuð í mér.  Ég er vínviðurinn, þér eruð greinarnar. Sá ber mikinn ávöxt, sem er í mér og ég í honum, en án mín getið þér alls ekkert gjört. Joh 15:4-5

Hvers vegna er verið að bólusetja alla, þegar stór hluti almennings er þegar með virkt ónæmi gegn veikninni, samkvæmt niðurstöðum T-frumurannsókna.

Helsti gallinn við að flýta svona mikið bólusetningunni við Kovid, er að það eru ekki öll kurl komin til grafar. Það hefur ekki gefist tími né rými til að líta yfir allar niðurstöður rannsókna, til að getað borið þær saman og vegið og metið til að sjá hver sé ákjósanlegasti kosturinn og besta leiðin að fara í stöðunni.

Það er búið að gera samninga og kaupa fullt af lyfi, sem hefur svo sýnt sig, að við þurfum minnst á að halda. Það á ekki og má greinilega ekki ræða það.

Það hafa fleiri rannsóknir verið að koma fram, sem gefa T-frumu-minninu hærri einkunn og er í raun galið að bólusetja alla, þar sem fjöldi fólks er þegar með ónæmi fyrir SARS-CoV-2, eftir að hafa áður glímt við SARS-CoV-1. Þar sem þá þykir vera næg kunnátta hjá T-frumum til staðar til að berjast við SARS-CoV-2 og ekki síður ef fólk hefur fengið Kóvid, þar sem samkvæmt rannsóknum geymist þekkingin í T-frumum 11 ár plús.

Það er talið að með að taka inn D-vítamín sé svo hægt að styrkja T-frumurnar enn frekar, í baráttunni við veiruna. Eru þær víst taldar í stjörnuliðinu í þessum bardaga við nýjan nokkuð kunnuglegan vírus. 

Það er nokkuð ljóst að þessi tilraum með bóluefninu er alveg út af borðinu ef annað lyf er í boði sem virkar.

Kosturinn með að mynda ónæmi með náttúrulegum hætti, er að það endist mun lengur. 

Hér fyrir neðan er vitnað í nokkrar rannsóknir sem gerðar hafa verið sem styðja þá staðreynd, að T-frumurnar hafi það sem til þarf hjá mörgum okkar til að glíma við veikina. Hvers vegna er ekkert verið að taka tillit til þess, en bólusetja alla.

Fyrir utan að börn og fólk undir 70 ára aldri, á í lítilli sem engri hættu á að fara ílla út úr veikinni, jafnvel betur sett en gegn venjulegri flensum. Mun meira áhætta er fyrir þennann hóp að láta sprauta sig, það hefur þegar sýnt sig vegna fjölda andláta og alvarlegra aukaverkana. Ahverju er þá verið að því?

Fólki er haldið í stöðugum ótta, annaðhvort við veiruna eða möguleg höft og skaðlegar aðgerðir stjórnvalda. 

WE LOST 330X MORE LIFE YEARS BY LOCKING DOWN INSTEAD OF JUST TREATING IT AS A FLU — DR GERHARD SUNDB

Það myndast ekki rými fyrir almenning til að hugsa rökrétt til að getað tekið upplýstar ákvarðanir í svo mikilvægri ákvörðun fyrir líf sitt og þeirri, að bjóða sjálfan sig fram sem tilraunadýr á nýrri tækni lyfjarisana.

Fólk velur skyndilausnir bóluefnis, sem er það eina sem er á boðstólnum, þrátt fyrir að það hafi sýnt sig að margt annað virkar. Bara ef það geti mögulega losnað úr prísundinni og í von um, að losna við frekari aðgerðir stjórnvalda. 

• Good News! Up To 50% Of Us May Be "Pre-Immune" To Covid-19
• Natural Immunity to COVID vs Vaccine Immunity
• SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans
• Covid-19: Do many people have pre-existing immunity?
• Persistent Cellular Immunity to SARS-CoV-2 Infection 
• Memory T cell responses targeting the SARS coronavirus persist up to 11 years post-infection
• Robust T Cell Immunity in Convalescent Individuals with Asymptomatic or Mild COVID-19
• Ekki er talin ástæða til, né er ávinningur af því að bólusetja þá sem þegar hafa fengið veikina.

Færustu sérfræðingar segja bóluefnið vera lífefnavopn.

Það verður ekki deilt um það, að þeir eru orðnir nokkuð margir sérfræðingarnir, m.a. lífefnavopna fræðingurinn Francis Boyle, sem hélt því fram í byrjun að veiran væri man-made, flokkar kóvit-bóluefnið undir lífefnavopn, en eru minnst tugir sérfræðinga sem vitna um að svo sé og þeir eru út um allt sem hafa efasemdir um viðbrögð stjórnvalda, en það heyrist grunsamlega lítið frá þeim.

Það fer að verða erfitt að kalla allt samsæriskenningar sem stríðir gegn því sem almenningi hefur verið talið trú um þegar sönnunargögn færustu sérfræðinga í greininni, um að efnið sé óöruggt og jafnvel hættulegt hrannast upp. Ásamt staðfestingum um, að það standist ekki skoðun. Þá með viðvörunum til almenning frá sérfræðingum eins og t.d. MICHAEL YEADON varðandi aðgerðir stjórnvalda með bólusetningum og passa, þar sem slíkar aðgerðir byggi ekki á vísindalegum forsendum.

Ásamt þessu er sagt að hér sé um stærstu tilraun sem gerð hefur verið á mannkyninu að ræða. Það segir m.a. " Award-winning virologist, Dr. Sucharit Bhakdi."

Þeir segja að ný nRNA tækni sem verið er að nota sé eitthvað alveg nýtt af nálinni. Þá sé hún sérstaklega hættuleg vegna broddpróteins sem brýtur sér leið inn í sellurnar með tækninni og er þar komið til að vera, það hefur síðan veruleg áhrif á líkamsstarsemina. Þá er það broddprótein og nanodust ásamt fleiru sem sé í efninu, sem er hætt við að fólk dreifi frá sér sem búið er að sprauta með tækninni, sem geti svo einnig skaðað aðra. Sérstaklega þá sem hafa verið sprautaðir, þar sem ónæmiskerfið verði veikara fyrir.  

Spike protein is very dangerous,(Robert Malone, Steve Kirsch, Bret Weinstein)

Hvað er þá til ráða.

Eins merkilegt og það er, þá er einnig margt um þetta að finna í skírslu sem kom út á vegum NASA fyrir nokkrum áratugum síðan, eins og má sjá í þessu viðtali hér: 

NASA FUTURE WARFARE DOCUMENT DEBORAH TAVARES INTERVIEW WITH TREVOR COPPOLA.

Þetta staðfestir einnig Mark Sexton fyrrum lögreglumaður, sem lagði fram kæru gegn ráðamönnum bresku þjóðarinnar í síðustu viku. Þar leggur hann fram gögn í málinu, sem og gögn sem sýna fram á, að það er ekkert staðfest til um, að það sé eitthvað til sem heitir Indverskt afbrigði af veirunni. 

Fáfræðin sem alið er á hér í landi um málið er orðin vægast sagt skammarleg. Það er ekki að mig langi til að hræða fólk, en fólk á rétt á að vita sannleikann, og heyra allar hliðar á málinu, en ekki bara eina.