Nú er það Delta, hvað verður það kallað næst. Afhverju er verið að blekkja almenning.

Það sem maðurinn getur þvælt um hlutina. Maður veltir fyrir sér hvort það gæti verið að hann sé á launum við þetta.

1. þegar talað er um að þeir greini smit, eru yfir 97% líkur á að það sé ekki Covid, þar sem prófin eru ekki fær um að sjúkdómsgreina fólk, Og þetta á þríeykið að vita. Þannig að hvað eru þau þá að gera annað en að blekkja almenning.

Nú hvetja þau fólk til að fara í sýnatökur svo þau geti haldið áfram að hræða almenning með tölum um fjölda smitaðara sem segja í raun ekki neitt.

2. Hvað eru margir veikir af þeim sem greinast, og hve margir látast, eru spurningar sem eru ekki spurðar. Bara sýndar myndir utan úr heimi sem eiga að hræða almenning. Á sama tíma eru fjöldinn allur að fá "alvarlegar aukaverkanir" af sprautunni og jafnmargir hafa látist á hálfu ári og "áttu" að hafa látist úr Covid allt síðasta ár. Hvernig stendur á að við heyrum ekkert um hvernig þeim reyði af sem veikjast úr bóluefninu?

2. Bóluefnið er veiran, það er það sem gerir það að verkum að fólk mun veikjast illa vegna spike-prótein framleiðslunni og vegna framleiðslu á nýjum afbrigðum veira. Ónæmiskerfið veikist við sprautuna, en þeir virðast ætla að reyna að telja fólki trú um að það séu þeir sem ekki tóku sprautuna og börnin sem séu þeir sem framleiða ný afbrigði og veikindum sem sprautan veldur.

While it is understood that viruses mutate, causing variants, French Virologist and Nobel Prize Winner Luc Montagnier contends that “it is the vaccination that is creating the variants.”

3. Þú hugsar, ég er búin að taka sprautuna svo ég er öruggur, nei, það er engin öruggur gagnvart þeim sem fara svona með almenning. Þetta er rétt að byrja. 

Lokanir munu halda áfram með frekari kvöðum á fólk og heftun á persónufrelsinu. Þú færð smá umbun af og til fyrir að hlýða. Leitt að segja það en þannig er áætlunin.

Hafa smitað örfáa aðra af Delta-afbrigðinu

Óttaáróðurinn heldur áfram, en málið er skothelt.

Það verður erfitt fyrir stjórnvöld, stofnanir og sérfræðinga að verjast þegar þeir eru með öll sönnunargögnin. 

Þýski lögfræðingurinn undirbýr málsókn gegn stofnunum og ráðamönnum þjóða vegna Covid-skandalsins ásamt fjölda lækna, lýðheilsu vísindamanna fjölda landa, ásamt öðrum lögfræðingum. Þeir rannsaka málið og vilja kalla eftir vísindalegum rökum hjá stjórnvöldum fyrir óttaáróðri, Covid-aðgerðunum, ásamt bólusetningunni, sem þykir ekki sýnt að sé nauðsynleg, en veldur áhyggjum margra.

Hér rekur hann í stuttu máli forsendu, sögu  og öll rök málsins. 

Dr.Reinir Fullemich hefur talað við fleiri sérfæðinga vítt og breytt sem láta sig málið varða, en nokkur annarra til þessa, vegna máls sem er mjög vel undirbúið. Eitt viðtal hér sem dæmi. Viðtalið er við einn af færari sérfræðingum. 

Dr.Reiner Fullemich hefur unnið öll þau mál sem hann hefur sótt, m.a. gegn Deutsche Bank. Sá einn fárra sem hefur treyst sér til að taka á stóru spillingaröflunum til þessa.

Má við þetta bæta, að það voru 55.000 læknar og lýðheilsu vísindamenn sem skrifuðu undir beiðni til stjórnvalda margra landa í fyrra, um að þeir hættu ónauðsynlegum, mjög svo skaðlegum Covid-aðgerðum, en einblíndu á að vernda þá sem voru í raunverulegri hættu, sem eru viðkvæmustu hóparnir "The Great Barrington Declaration" Sem mælti með " FOCUSED PROTECTION.  

 

„Delta-afbrigðið breytir öllu“

Innleiðing alræðishyggju í skjóli heilbrigðismála.

Til að skilja hvað er að gerast í heiminum undanfarið rúmt ár í tengslum við Covid-19 og aðgerðum stjórnvalda í því samhengi, er sennilega einna best að kynna sér Lock Step Scenario skýrslu Rockefeller Foundation´s Lock Step Scenario" 

Það má segja að stofnunin hafi sýnt vilja til að hafa meiri áhrif á líf fólks, en góðu hófi gegnir. Sama má segja um World Economic Forum WEF. Áherslan þar er á að þetta fari allt fram með aukinni stjórnun á almenningi og ásamt aukinnar tæknivæðingu. Í þessu samhengi er almenningur aðeins tala á blaði, til vansa ef eitthvað vegna tilheyrandi úrgangs sem veldur hnattrænni hlýnun, að þeir vilja meina.

Þá virðast ráðamenn þjóða aðeins vera leikprúður á stóru taflborði auðmanna, sem hafa séð sér færi á að ná töglum og höldum, í gegnum samninga og reglugerðir sem eru svo undirritaðar af okkar fólki á ýmsum alþjóðlegum ráðstefnum úti í heimi.

Þetta rekur einnig þýski lögræðingurinn Dr.Reiner Fullemich í upplýsingum um málið þar sem hann velur að kalla aðgerðir stjórnvalda og stofnana CRIMES AGAINST HUMANITY, og eins og sænski fréttmiðillinn Nyja Dagbladet hefur eftir honum

"Det är ett brytjärn för att skaffa den fullständiga kontrollen och övervakningen av befolkningen.

"LOCK STEP Scenario Narratives A world of tighter top-down government control and more authoritarian leadership, with limited innovation and growing citizen pushback" bls 18 og

“IT IS POSSIBLE TO DISCIPLINE AND CONTROL SOME SOCIETIES FOR SOME TIME, BUT NOT THE WHOLE WORLD ALL THE TIME.” bls 20

Eins og sjá má snemma í skírslunni Lock Step Scenario Skýrslu Rockefeller Foundation, þá hefur stofnunin verið stefnumótandi á sviði  heilsufars-, félags-, efnahags-, og umhverfismála í Bandaríkjunum frá því 1916. 

Hefur stofnunin m.a. lagt línurnar í seinni tíð fyrir Alþjóða heilbrigðismálastofnununa.

Var það gert með reglugerð sem endurspeglar viðhorf hennar í viðbragðsáætlun við heimsfaraldri 2005 The International Health Regulations IHR (2005) sem var síðan undirrituð af 193 þjóðum 15 júní 2007, þ.á.m. Íslandi eins og kemur fram á síðu 8 í nýjustu íslensku útgáfunni "Áætlun vegna heimsfaraldurs" frá því 2020.

Má í því samhengi hafa í huga að Rockefeller kemur úr hópi ríkustu manna heims. Hefur hann lagt mikið fjármagn í að móta lyfjastofnanirnar og menntastofnanir í því samhengi ásamt fleiru. Það er hægt að kynna sér það frekar með að leita uppi efni með þeim upplýsingum. Ég set hér inn link frá því 2019 á eina grein um málið, How Rockefeller Founded Big Pharma And Waged War On Natural Cures. En hvet ég fólk til leita sjálft og skoða málið frekar. En þar segir "

Vestræn læknisfræði hefur nokkra góða punkta og er frábær í neyðartilvikum, en það er löngu kominn tími til fólk gerði sér grein fyrir því að almenn læknisfræði í dag (vestræn læknisfræði eða allópati), með áhersla þess á lyf, lyf, geislun, lyf, skurðaðgerðir, lyf og fleiri lyf, er í hámarki grunnur peningaspuna Rockefeller sköpun."

Það hefur verið greinileg tengsl á milli viðbragða landa við Covid-19 og hagsmuna lyfjarisana og fjárfesta hinna efnameiri í WEF. Þeirra sem voru með í ráðum við undirbúning þessa svokallaða heimsfaraldursins á ráðstefnunni Event201 í október 2019. Það eru þau sem hafa svo töglin hjá heilbrigðisyfirvöldum og hjá ríkisstjórnum landa.

WEF vinna að sem virðist í byrjun að göfugum markmiðum, það eru einnig þeir sem eru í tengslum við, eða eiga (BigTech) stóru erlendu frétta og netmiðlana. Þeirra sömu og hafa heft frjálsa og opna umræðu um Covid. Þar sem þeir hafa hefta upplýsta umræðu, með að hinra upplýsingar frá læknum og lýðheilsuvísindamönnum, sem varað hafa við Covidaðgerðum og mRNA bóluefnunum, en bent á önnur öruggari lyf og einfaldari leiðir.

Verum ekki svona einföld með að láta mata okkur af allslags upplýsingum, sem henta hagsmunaðilum. Gerum einnig okkar eigin leit, þannig getum við verið upplýst, áttað okkur betur hvað er í gangi, já séð betur heildarmyndina.

Ný sóttvarnalög aðför að borgaralegum réttindum.

Eru Nasistarnir snúnir aftur.

Öflin hurfu ekki, en eru að koma fram á sjónarsviðið með víðtækari og betur skipulagða aðgerðaráætlun, nú með nýrri tækni í sprautum segja fleiri og fleiri þeirra sem hafa lagst yfir málið. 

Sagan er sögð endurtaka sig. Fólk trúir blint án þess að kanna hlutina á eigin spýtur. Þess í stað lætur besta fólk og færustu sérfræðingar blekkjast, með að velja að trúa og treysta fólki sem kemur vel fyrir á skjánum.

Fólk gerir sér ekki grein fyrir hvað planið er fullkomið og vel undirbúið með áratuga undirbúningi og síðast með ráðamönnum þjóða haustið 2019 á Event201.

Bíómyndirnar frá síðari heimstyrjöldinni varpa aðeins takmörkuðu ljósi á söguna varðandi það sem gerðist. Það gleymist að Hitler bar ekki einn ábyrgð og var ekki einn við að innleiða álætlunina. Það sérstaka er hann var maður ársins hjá Time Magazin 1938.

Fjölmiðlarnir voru notaðir til að upphefja Hitler. Það á ekki bara við um hann. Það má spyrja sig hvort Time Magazin leggi línurnar að einhverju leiti í  pólitískum skilningi.

Rockefeller sem hefur stýrt læknisfræðinni í Bandaríkjunum á síðustu öld, og hans foundation sem skrifaði Lock Step áætlunina (bls 18) sem við nú förum eftir, er einn af þeim sem hefur prýtt forsíðu blaðanna.

Það væri allavega ástæða til að fylgjast vel með hverjir prýða forsíður blaðanna eða eru kosin maður eða kona ársins hjá tímaritinu hverju sinni.

Hér er sýndur sérstakur fundur lögfræðiteymis Dr. Reiner Fuellmich sem rannsakar kórónuveirufaraldurinn og aðgerðir tengdar honum við kanadíska lögræðinginum Michael Swinwood 

"International Legal Offinsive" fyrsta hluti. Þar sem lögmenn og aðgerðasinnar frá öllum heimshornum gefa álit sitt á helstu lögfræðilegu aðferðunum og verkefnum sem er beitt tengt kórónuveirunni og m.a. það sem má kalla Kóveitlögin.

Er aðeins snert á því sem hefur verið að koma oft fram í vitnisburðum og frásögnum í viðtölum við fólk varðandi aðgerðir Nasistana og hvað varð um þá.

Einhverstaðar heyrði ég t.d. að vísindamenn hefðu verið fluttir til Bandaríkjanna og verið látnir vinna hjá NAZA. Á fundinum er einnig lítillega tjáð sig um málsóknir sem eru í gangi.

Látum ekki söguna endurtaka sig. Trúum ekki blint. Gerum okkar eigin rannsókn. Tökum valdið á eigin lífi í okkar hendur. Við berum ábyrgð.

Sprauturnar 50 sinnum hættulegri fyrir börnin en veikin.

Dr. Mike Yeadon, aðstoðarforstjóri og fyrrum helsti vísindaráðgjafi hjá Pfizer, sem hafði m.a. það hlutverk síðustu áratugi að ákveða hvort lyfjum var veitt leyfi eða ekki. Sendi að öðru sinni síðla árs 2020, af gefnu tilefni áskorun til Matt Hancock heilbrigðisráðherra Breta, um að hætta notkun kórónaveiruprófana.

Segir hann hér í viðtali við Julia Hartley-Brewer fréttamann hjá Talk Radio, að ríkisstjórnin sé enn að nota þessi próf, þrátt fyrir að vita sé að á niðurstöður þeirra sé ekki stólandi, þar sem þau gefa mjög villandi upplýsingar um stöðu mála.

Hann segir að börn séu í 50 sinnum meiri hættu á að látast úr bóluefninu en Covid. Segir hann að börn og ungmenni séu í lítilli hættu á að veikjast alvarlega af COVID.

Þessi skoðun hans hefur ekkert breyst og er það á þessum villandi upplýsingum PCR prófa, sem Dr.Reiner Fullemich byggir mál sitt, sem má búast við að fari í gang síðla sumars gegn Þýsku ríkisstjórninni, fyrir að halda uppi hræðsluáróðri varðandi hættuna við Covid bygða á villandi niðurstöðum PCR prófa.

Síðan mun í framhaldinu fylgja stærra mál, sem mun vera þá gegn stofnunum eins og CDC, WHO og elítunnar í DAVOS ásamt ráðamönnum þjóða sem voru þátttakendur á Event201 haustið 2019 og hafa svo í framhaldinu haldið uppi óttaáróðri um heimsfaraldur sem er að miklu leiti byggður á falsfréttum, með villandi upplýsingum, sem eigi við lítil vísindaleg rök að styðjast.Slylt efni:

Það þarf ekki að spauta börnin

FDA viðurkennir að bóluefnin hafa ekki verið reynd á börnum.

 

Indverjar ætla að verða fyrstir til að leggja fram kæru á hendur WHO

Þann 25. maí sl. höfðaði Indverska lögmannafélagið (IBA) mál á hendur Dr.Sournay Swaninathan helsta vísindamanns (konu) WHO. Þar sem hún er sökuð í 71 liðum um að valda dauða indverskra ríkisborgara, með því að villa um fyrir þeim með röngum upplýsingum um lyfið Ivermectin.

Sérstakar ákærur voru þá fyrir að halda uppi upplýsingabaráttu gegn Ivermectin með yfirlýsingum í fjölmiðlum og á samfélagsmiðlum, sem voru til þess fallnar að gera fólk fráhverft notkun á lyfinu. Þrátt fyrir að mikill fjöldi gagna sýndu framúrskarandi árangur með notkun Ivermectin bæði í forvörnum og í meðferðum við Covid-19.

Það er löngu vitað að um 80% voru þegar í upphafi, með virkt ónæmi gegn veirunni.

Er það ekki dálítið merkilegt, að það var vitað í júní í fyrra, að það væru þegar 80% almennings með sérhæft viðnám, eða svokallað ónæmi gegn veirunni.

Það var ekki gert ráð fyrir því í upphafi varðandi fjölda vegna veikinnar í dauðsfallaspám.

Síðan þegar þessar upplýsingar komu fram, var ekkert gert til að kanna hverjir væru mögulega ónæmir fyrir veikinni.

Með þá tækni sem er fyrir hendi, þá hefði ég haldið að það hefið verið eðlilegt að leggja áherslu á að reyna það. En reyndar er þó einn vandi á ferðum, en það er að mótefnin byggjast á T-Cells.. eða minnisfrumum sem framleiða mótefnin, en þurfa þær að verða fyrri áreiti til að mynda mótefnin. en já engu að síður..

Þess í stað var öll áhersla lög á að leita eftir því hvort smit væri að finna hjá fólki, þar sem þau náðu einhvern veginn að sannfæra fólk um að einkennalaust fólk væri smitandi og þótt það veiktist ekki sjálft þá gæti það borið veiruna til annarra, sem er ekki rétt.

Var hafin leit af ósannaða ósýnilega óvininum og var það gert með prófum sem eru með öllu óhæf til þess.

Var síðan án mikillar umhugsunar vaðið í að sprauta alla, hvort sem þeir væru í hættu á að veikjast ílla eða ekki, með tilraunarefni sem eins og hefur verið að koma á daginn, að voru engan veginn með nægjanlega áreyðanlegar upplýsingar á bakvið sig.

Þá var lítið talað um að styrkja ónæmiskerfið þrátt fyrir að það kæmu fram rannsóknir sem sýndu fram á mikilvægi þess, með þekktum leiðum sem þurfti ekki að efast um.

Þá eru það grímurnar sem eru áhættusamar í notkun og valda oft meiri skaða en ekki, þar sem þær eru ágætis ræktunardiskar ef ekki rétt notaðar, fyrir bakteríur með tilheyrandi hita og rakastigi. 

Fyrir utan að hefta aðgang að nægjanlegu súrefni, sem er mannfólkinu lífnauðsynlegt.

 

PCR prófin virka ekki og bóluefnið er með öllu ótryggt, en fjöldi lyfja með áratuga reynslu sem hefði verið hægt að nota, voru nú gerð tortryggileg.

Landinu hefur verið haldið í ánauð með íþyngjandi aðgerðum og tilheyrandi efnahagslegu tjóni því fylgjandi, sem á alveg eftir að koma í ljós,  svo við tölum ekki um félagslegar, andlegar og heilsufarslegar afleiðingar sem Dr. Reiner Fullimich sem málið hefur rannsakað, getur sýnt fram á að voru með öllu ónauðsynlegar.

Milljónir mótmæla.

Á hverjum laugardegi undanfarna mánuði, hafa milljónir mótmælt bólusetningu vegna Kóvit og aðgerðum stjórnvalda í London og öðrum borgum Evrópu, en minnst hefur heyrst um það í fréttum hér á landi.

Reyndar gera fæstir sér grein fyrir að eitthvað slíkt hafi verið í gangi, eða að það hafi þótt ástæða til.

Lítur fólk þannig á málið að aðgerðir hafi ekki verið í neinum takt við hættuna sem er á ferðum, vegna veiki sem flestir hafa 99,97% möguleika á að lifa af.

Þá er hægt að nota aðrar leiðir eins og að vernda þá sem eru í mestu hættunni og nota önnur lyf en stungulyfið sem hefur verið að koma í ljós að er varasamt, og er í raun lyf sem enn hefur ekki klárað alla fasa prófana, en var aðeins veitt neyðarleyfi FDA byggt á því að það gerði meira gagn en ógagn, en annað hefur komið í ljós.

Einnig sé það ekki sýnt að það sé réttlætanleg, þar sem hætta veikinnar hafi verið á þeim tíma ofmetin og virkni lyfsins líka.

En eitthvað virðist vilji almennings sem hefur verið sýndur með mótmælum farið fram hjá stjórnvöldum.

 

Spyrjið um gömlu göturnar, hver sé hamingjuleiðin.

Svo mælti Drottinn: Nemið staðar við vegina og litist um og spyrjið um gömlu göturnar, hver sé hamingjuleiðin, og farið hana, svo að þér finnið sálum yðar hvíld. Jerimía 6:16a

Upphaf viskunnar er: afla þér visku, afla þér hygginda fyrir allar eigur þínar! Orðskviðirnir 4:7

Þitt orð er lampi fóta minn og ljós á vegi mínum. Sálmur 119:105

Nem á sama hátt speki fyrir sálu þína, finnir þú hana, er framtíð fyrir hendi, og von þín mun eigi að engu verða. 

Sit eigi, þú hinn óguðlegi, um bústað hins réttláta og eyðilegg ekki heimkynni hans,  því að sjö sinnum fellur hinn réttláti og stendur aftur upp, en óguðlegir steypast í ógæfu. 

Gleð þig eigi yfir falli óvinar þíns, og hjarta þitt fagni eigi yfir því að hann steypist, svo að Drottinn sjái það ekki og honum mislíki, og hann snúi reiði sinni frá honum til þín.

Reiðst ekki vegna illgjörðamanna, öfunda eigi óguðlega, því að vondur maður á enga framtíð fyrir höndum, á lampa óguðlegra slokknar. 

Son minn, óttastu Drottin og konunginn, samlaga þig ekki óróaseggjum,  því að ógæfa þeirra ríður að þegar minnst varir, og ófarir beggja - hver veit um þær? Orðskviðirnir 24:14-22

Kenning hins vitra er lífslind til þess að forðast snöru dauðans. Orðskviðirnir 13:14 

Drottinn er minn hirðir, mig mun ekkert bresta.

Á grænum grundum lætur hann mig hvílast, leiðir mig að vötnum, þar sem ég má næðis njóta.

Hann hressir sál mína, leiðir mig um rétta vegu fyrir sakir nafns síns.

Jafnvel þótt ég fari um dimman dal, óttast ég ekkert illt, því að þú ert hjá mér, sproti þinn og stafur hugga mig.

Þú býr mér borð frammi fyrir fjendum mínum, þú smyr höfuð mitt með olíu, bikar minn er barmafullur.

Já, gæfa og náð fylgja mér alla ævidaga mína, og í húsi Drottins bý ég langa ævi. Davíðsálmur 23:2-6

Óguðlegur: Merkir þann sem gerir það sem er siðferðislega rangt, sá sem leitar ekki ráð eða fylgir leiðsögn Guðs.  

 

Og stendur enn til að loka augunum og líta í hina áttina...

Nú rignir inn upplýsingum um aukaverkanir víða um lönd, sem vekur tortryggni gagnvart öryggi- og ávinnings á notkun Kóvit-bóluefnisins.

Og nú einnig frá læknum í Bretlandi sem kalla eftir algjörri stöðvun á notkun á efninu.

Fjölgar stöðugt í hópi þeirra sérfræðinga sem vara við notkunar á Kóvit-bóluefninu svokallaða.

Hefur fjöldi sérfræðinga varað við því sem hefur verið að koma skýrar fram með hverjum degi, með að bóluefnið sé ekki óhætt eða sé að skila því sem til var ætlast. 

Í „brýnni bráðabirgða-viðvörunarskýrslu um gula spjaldsgögn“ sem gefin var út af Evidence-Based Medicine Consultancy Ltd í Bretlandi, sem lögð var fyrir Lyfjastofnunina (MHRA), segir að „MHRA hefur nú meira en nóg af gögnum um gula kortakerfið að lýsa COVID-19 bóluefnunum óöruggum til notkunar hjá mönnum. “

já þetta sem var kallað samsæriskenningar hér í upphafi og jafnvel enn, er að líta skýrt dagsins ljós. 

Áttatíu tilkynningar um breyttan tíðahring kvenna eftir bólusetninga.

Sem er einnig sammerkt með því sem við heyrum frá læknum í öðrum löndum.

Við sjáum orðið listana um aukaverkanir vegna efnisins og þeir sem vilja hafa einnig séð frásagnir fólks sem hefur farið ílla út úr efninu.

Einhvern tímann hefði það sem við sjáum á fyrstu vikunum með fjölda tilkynning um alvarlegar aukaverkanir og dauðsföll, átt að vera nægjanlegt til að þessi bólusetningarherferð hefði verið hætt.

Þannig var það þegar alvarlegar aukaverkanir komu fram við svínaflensusprautuna, en nú er einungis að sjá sterkan vilja hjá yfirvöldum að líta í hina áttina og haldið ótrautt áfram að sprauta fólk á meðan staðreyndirnar hrannast upp og einnig þrátt fyrir að sýnt hefur verið fram á að fjöldi annarra leiða virka.

Þetta vekur orðið spurningar.