Var viðstaddur í bakherbergi skuggaríkisstjórnarinnar þegar faraldurinn var skipulagður.

Shadow Government: Databanks Expose Global Evil and Corruption Says French Billionaire

Philippe Argillier franskur milljarðamæringur, segist hafa fjóra gagnagrunna sem munu afhjúpa 38 einstaklinga sem stjórna „skugga-ríkisstjórninni“, sem ber ábyrgð á TILBÚNINGI COVID-19, sem átti sér stað í bakherbergi fyrir nokkrum á ÁRUM! 

Maria Zack upphafsmaður Nation of Action, hafði samband við The Steve Peter eiganda The Steve Peter Show til að upplýsa um að maður að nafni Philippe Argiller hefði nægjanlegar upplýsingar að leggja fram til að afhjúpa blekkinguna á bakvið Covid og enda þennan blekkingaleik. Hann hafi verið viðstaddur í myrkra bakherberginu þar sem heimsfaraldurinn var skipulagður. Með upplýsingar um hvernig, hvinær og hvar.

Hann sagði að heiminum væri stjórnað af ríkri elítu fárra manna sem vildu stjórna heiminum og m.a. fækka jarðabúum, og flestir sem eitthvað vita ættu nú að vera farnir að átta sig á ef þeir eru eins vakandi og þeir gera sig út fyrir að vera . Sagði hann sig hafa nöfn þessara manna.

Sagðist Maria fagna því að nú væri hægt að afhjúpa skuggastjórnina og koma þeim upplýsingum til almennings sem þyrfti, um ráðabrugg þeirra. Segjandi þá hafa gífurleg ítök á mörgum sviðum valdstjórna heimsins, frá bönkum sem teygir sig víða, m.a. til Hvíta húsið. Hann segir að 60% ríkistjórnar Bandaríkjanna væri stjórnað af þessari Elítu ásamt mörgum ríkistjórnum heimsins. 

Shadow Government: Databanks Expose Global Evil and Corruption Says French Billionaire

Meira um skuggastjórnina og ráðabrugg- og áætlanir þeirra hér í linki í viðtali Philippe Argiller hjá The Steve Peter Show. Þar sem Steve Peter spyr hann gagnrýnna spurning um málið og hvernig hann kemur að því, m.a. hvers vegna hann stígi fram til að upplýsa um málið. Segir hann þetta ekki vera bara bíómynd, heldur sannleikurinn sem er lýginni líkast. Hér upplýsa þeir vítt og breytt um málið og aðrar aðgerðir sem þeir sömu bera ábyrgð á og nú með sönnunargögn til að bakka upp málin. Maðurinn með ótrúlegar upplýsingar sem koma fram í viðtalinu m.a. hver stjórnar fb. Viðtalið verður betra þegar líður á viðtalið . Góðar stundir1

Síða Philippe Argiller

 Tengt efni

• Hver stjórnar heiminum.
• Víðtæk rannsókn leiðir í ljós að aðgerðir stjórnvalda eru ekki af heilsufarslegum toga.
• Endurræsingin mikla, The Great Reset

 

Kemur á óvart hvað fáir veikjast illa sem greinast með banvænu veiruna. Hvers vegna...

Í hverju liggur munurinn á þeim sem veikjast illa og þeim sem finna ekki fyrir veirunni. Getur verið að það hafi ekki verið lögð nein vinna í að rannsaka það? Afhverju veikjast sumir en aðrir ekki ef veiran er banvæn? Í hverju liggur munurinn.

Það er tvennt, annars vegar er það það að um 80% manna eru þegar með mótefni gegn veirunni vegna þess að þeir hafa komist í snertingu við veiru í sama ættflokki, eða SarsCov-1, það er vitað. Annað er að sumir eru með betra ónæmiskerfi þar sem þeim skortir ekki D-vítamín. Það er einnig sannað. Allir sem létust eða veiktust illa af Covid glímdu við D-vítamínskort. 

Í ljósi þessa kemur á óvart að ekki skuli hafa verið lagt meira upp úr að mótefnamæla fólk og skoða D-stuðulinn hjá fólki, í stað þess var allt lagt í að sprauta alla og þ.á.m. barnshafandi konur og fólk með undirliggjandi sjúkdóma þrátt fyrir að það hafi ekki verið gert ráð fyrir því að það yrði gert í áhættustýringaráætlun Lyfjastofnunar Evrópu á þessu stigi málsins, og sprautað ungt fólk sem er ekki í mikilli hættu út af Covid. 

Afhverju hlutirnir eru gerðir með þessum hætti hér á landi með því að sprauta alla, væri kannski spurning sem við ættum að leita svara við.

Síðast en ekki síst, þá eru bara örfáir með Covid sem fá jákvæða niðurstöðu úr PCR prófum, þar sem prófin eru í yfir 97% tilfellum að greina annað, samkvæmt niðurstöðum rannsókna og þess sem WHO upplýsti um í des sl. Bentu þeir á að það væri ekki hægt að stóla á niðurstöður prófana, þannig að það þyrfti að líta til einkenna við sjúkdómsgreiningu á fólki.

Meira um málið, þar sem er vitnað í rannsóknir og skylt efni.

Sóttvarnarfasisminn með valdaframsali landráð.

Allt sem styður að börnin myndi mótefni með náttúrulegum hætti og allt sem mælir gegn því að sprauta þau.

Víðtæk rannsókn leiðir í ljós að aðgerðir stjórnvalda eru ekki að heilsufarslegum toga.

 

93 kórónuveirusmit á þremur dögum

Sótti segir "mjög margt" af því sem þeir geri, byggi ekki á vísindalegum rannsóknum. Þykir samt hafið yfir vísindagagnrýni. Í bloggi "Who controls the world"

Ónefndur Facebook vinur komst nokkuð vel að orði, þar sem hann segir ca þetta. "Fólkið sem ekki lét bólusetja sig var tekið fyrir í RÚV áróðri í gær. Niðurstaðan var sú að "vísindasamfélagið" þyrfti "að gera betur" í að miðla upplýsingum til þessa hóps og einnig þyrfti að herða massíft ritskoðun á netinu. Svona til þess að fólk fengi ekki "rangar hugmyndir" um hvað væri eiginlega á seyði. Þegar Sótta er daginn eftir gefið tækifæri til að útskýra "vísindin" á bakvið stefnu yfirvalda td í ákvörðun um að blanda efnum og gefa ungu fólki "örvunarskammt" þá kom fram að í tíu fréttum kvöldið áður hafði hann sagt þetta: "Við erum í miðjum faraldri, mjög margt af því sem við erum að gera byggir ekki algerlega á skotheldum vísindalegum rannsóknum" Ástæðan gefin fyrir ákvörðun um örvunarskammt og lyfjablöndu sem olli hjartabólgum og lömun hjá ungu fólki og hafði ENGAR rannsóknir á bakvið sig var þessi: "..hér hafi stjórnvöld einfaldlega lagt áherslu á að bólusetja sem flesta." gerði smá lagfæringar á texta með heimildir í huga.

Þórólfur segir "mjög margt" af því sem við erum að gera byggir ekki algerlega á skotheldum vísindalegum rannsóknum. 

Það er nefnilega of margt, það er málið og það er einmitt það sem við höfum verið að benda á sem höfum hlutstað á fjölda hámenntaðra sérfræðinga úr öllum áttum um málið, sem hafa einmitt varað við því sem hefur verið að koma á daginn hér á landi.

En það eru þannig raddir sem þeir vilja leynt og ljóst þagga af fb sem vinnur í nánum samskiptum við stjórnvöld landa. Fb hefur stundað þagganir ásamt Big Check og síðan íslenskum fréttamiðlum, þar sem sannleikurinn er vel falin.

Það er nefnilega þannig með vísindin, að menn þurfa að geta borið saman bækur sínar, tekið út frá þeim raunhæfar ákvarðanir. Í stað þess að vaða áfram blint eins og sótti okkar hefur leyfir sér að gera, stýrður af stofnunum fjáröfluðum af lyfjarisunum og læknum sem eiga sér mögulega sögu með umdeildum Fauci, sem sótti okkar hefur tekið sér til fyrirmynd og halda mögulega uppi vörnum fyrir hann. 

 

Athuguð að ofangreinir erlendir net- og fréttamiðlar eru fjáraflaðir að sömu aðilum, ásamt því að koma úr vinstri ranni stjórnmálana hið vestra. Þannig er málið bæði efnahagslegt og hápólitískt.

Þá má benda á fyrirtæki sem heita Blackrock og Vanguard "Who runs the world" sem teygja anga sína allt frá Big Check frétta og netmiðlum, til ferða og matvælaiðnaðarins sem og til stærstu fyrirtæka á ýmsum sviðum víða. M.a. til rannsóknarstofunnar í Wuhan sem er einmitt í eigu Blackrock, samkvæmt því sem hér kemur fram.. Meira um BlackRock og viðskiptategsl við Iceland

Það má við þetta bæta að það er vandi á höndum þegar vísindinn eru hafin yfir alla vísinda-gagnrýni.. Það er m.a. þessvegna sem vísindin hafa misst trúverðugleika sinn.

Do your serch en mundu að google er í hagsmunagælu fyrir þá í að hindra að efni sem hentar þeim ekki rati til almennings, þá eiga þeir einnig Fact Check. Góðar stundir.

Skilt efni: Stríðið er hafið, nú í formi upplýsinga. 

Rannsókn leiðir í ljós að aðgerðir yfirvalda eru ekki af heilsufarslegum ástæðum.

Topp lögræðingar hafa fjölda haldbærar sannanir fyrir því að það eru stundaðar massívar yfirhylmanir yfir dauðsföll vegna sprautana.

 

 

Læknar sýna myndir af börnum fædd loðin og með hala...

Hópur lækna og leiðtogi tyrkneska velferðarflokksins Fatih Erbakan gefa heiminum alvarlega viðvörun um hvað getur gerst þegar byrjað er að fikta í erfðamengi mannsins með genameðferð í sprautuformi.

Þeir sýna myndir af börnum sem fædd eru með alvarlega erfðafræðilega galla, eins og barn með hala, annað auga, þakið hári eða með marga hendur og fætur. „Þetta er það sem gæti gerst vegna erfðameðferðar sem sprautað er í fólkið okkar“ segja þeir. Horfðu á myndbandið hér í frétt.

Sumum finnst myndirnar vera photoshoppaðar því fæðingargallar af þessu tagi virðast svo algjörlega út úr þessum heimi. Hinn sorglegi veruleiki er hins vegar sá að erfðasjúkdómar af þessu tagi koma fyrir. Sérstaklega vegna tiltekinna bólusetninga, eitraðra lyfja, efna eða geislunar.

En þegar byrjað er að fikta í DNA í fólki, geta komið fram alvarlegir erfðagallar.

Dr.Madeja var ein þeirra lækna sem vöruðu við þessu í fyrra þegar mRNA bóluefnið með nýrri tækni, notað við Covid-19 kom fram á sjónarsviðið. Er viðtal við hana ásamt fleirum sem hafa legið yfir málinu í grein. Er það hér í einu áhugaverðu myndbandi sem ég sá í fyrra Warnig for humanity

Hafi tyrknesku læknarnir og leiðtogi velferðarflokksins Fatih Erbakan rétt fyrir sér, með spá sinni? Mun fjöldi barna með alvarlega fæðingargalla fæðast vegna tilrauna genameðferða sem sprautað er í milljarða manna? Tíminn mun leiða það í ljós... Staðreyndin er sú að mörg þúsund börn fæðast látin, eftir að þungaðar mæður voru sprautaðir. Eitthvað svo hörmulegt gerðist fyrir ófæddu börnin í móðurkviði sem varð þeim að bana.

Hér að neðan sérðu ljósmynd af barni fæddu  andvana af bólusettri móður Alexöndru Lagile. Í mars 2021 tilkynnti hún á Facebook hve ánægð hún væri með að vera bólusett á meðan hún var ólétt. Þetta gerðist næst… Sjá mynd neðar í frétt af konu með nýfætt barn.

Það má benda á að þeir sem fóru m.a. fyrir ráðstefnu í okt 2019 þar sem heimsfaraldurinn var æfður, hafa haft mikinn áhuga á transhumanisma, og innleiðingu svokallaða robots til þjónustustarfa, hafa kannski minni áhuga á mannfólkinu. Hefur fólk í þeirra hópi stundað ýmsar rannsóknir í því sviði með tækni með örsmárra snake-robots sem er t.d. hæglega hægt að koma fyrir í bóluefni, sem ferðast svo um æðakerfi fólks stjórnað með fjarstýringu, svona svo við leyfum okkur að hugsa aðeins lengra. 

Það er nú ekki alveg að maður treysti því að framtíð þjóðar að óathuguðu í hendur slíkra manna .

Kemur mér verulega á setja óvart hversu óvarlega var farið með að sprauta fjölda fólks með nýrri tækni mRNA bóluefnanna án þessu að nægjanlegar rannsóknir legu fyrir. Þá var ekki spurt um undirliggjandi sjúkdóma, eða neina aðra heilsufarslega þætti. Athugum að það er tvennt ólíkt að gefa lyf í töfluformi sem fer í gegnum meltinguna eða að sprauta einhverju inní blóðrásina.

Það höfðu ekki verið gerðar tilraunir á barnshafandi konum, áður en það var byrjað að sprauta þær íslensku. Enda stóð ekki til að það yrði gert samkvæmt áætlun um áhættustýringu  sem er gerð að kröfu Lyfjastofnunar Evrópu. Slóðin á áætlunina sem var samþykkt af Lyfjastofnun Evrópu er í rauðu hér fyrir neðan.

Það er ekki að sjá að íslensk heilbrigðisyfirvöld hafi farið eftir þeirri áætlun. Hvað rekur íslensk heilbrigðisyfirvöld eða sóttvarnalæknir áfram er erfitt að átta sig á. Hvort það er alvarlega áráttu þráhyggju hegðun eða annað alvarlegar er erfitt að sjá. Virðast aðgerðir ekki vera í neinu samræmi við raunverulegt hættuástand, en meira vegna ótta um eitthvað sem gæti mögulega gerst. Slíkar óttaspár voru einnig haldnar uppi af núverandi sóttvarnalækni þegar svínaflensan geisaði, sem kom svo í ljós að áttu ekki við nein rök að styðjast.

Hver gæti svo mögulega verið tilgangurinn með slíkum óttaáróðri.

Ég hvet ykkur til að klikka á undirstikaða textann í bloggi, þar er að finna fjölda áhugaverða myndbanda og annað efni tengt innihaldi bloggsins.

https://www.ema.europa.eu/en/documents/rmp-summary/comirnaty-epar-risk-management-plan_en.pdf?fbclid=IwAR0kU2utFdyN82rAZvkQ-Lv0uQtHsYBinNwPGY0e5TboVTYF9f2Zf20KDeU

Það var ekki gert ráð fyrir að barnshafandi konur og fólk með undirlyggjandi sjúkdóma yrði sprautað samkv áhættustýringu RMP.

Það er ótrúlegt upp á að horfa að Þórólfur Guðnason sóttvarnalæknir hafi viljað byrja á að sprauta fólk í mestu áhættunni á að fara illa út úr tilraunabólusetningunni. Það eru háaldraðir einstaklingar, sem flestir hverjir voru með undirliggjandi sjúkdóma, þegar áhættustjórnunar áætlun "COVID-19 mRNA VACCINE RISK MANAGEMENT PLAN (RMP)þ" hvað á um annað.

Þá var heldur ekki gert ráð fyrir í áætluninni að barnshafandi konur eða konur með börn á brjósti tæku þátt í tilrauninni. Enda hafði ekki verið gerð nein tilraun á þeim áður en sprautuherferðin hófst á þeim hér á landi.

Ekki bara það, heldur byrjaði hann á að sprauta ungmenni með undirliggjandi sjúkdóma, þegar sprautun á ungmennum hófst.

Ég velti fyrir mér hver sé virðing hans fyrir almenningi hér á landi í ljósi þess hvernig hann veður áfram án þess að bera saman bækur sínar við starfbræður sína hér á landi, sem sumir hverjir höfðu varað við bólusetningu ungmenna og ekki af tilefnis lausu. Nú hefur komið í ljós margir hafa leitað sér læknishjálpar vegna hjartavöðvabólgu. Drengir og sértaklega unglingspiltar eru í mestri áhættu á að fá hana. Svo við tölum ekki um þau sem eru lömuð og ungar konur með blæðingavanda eftir sprauturnar. Það má benda á að ungt fólk hefur ekki verið að veikjast illa út af Covid.

Lætin hafa verið svo mikil að ekki hefur þótt ástæða til að gæt hófs að neinu leiti. Má þá t.d. benda á þetta með sóttvarnaaðgerðirnar sem hafa valdið töluverðum fjárhalslegum, og tilfinningalegum skaða fyrir landann, þá sértaklega þessi á landamærunum og síðan með fjöldatakmörkunum og alls lags öðrum óþægindum fyrir almenning. Liggur ekkert fyrir um að þessar sóttvarnaraðgerðir hafi sannað gildi sitt.

Það virðist sem Þórólfur líti þannig á að það beri að fórna öllum mannréttindum og mannfrelsi einstaklingsins, sem hefur nú verið haft töluvert fyrir að innleiða í lög hér á landi, sem og í öðrum löndum, fyrir þetta eina markmið að gæta þess að o,oo2% barna veikist og ca 0,03-5 eitthvað prósent fullorðna. Það er nokkuð víst að við flest munum að öllum líkindum látast úr öðru .

Þetta er náttúrulega orðin svo mikil geggjun að maður spyr sig hvort sé ekki kominn tími á að setja Þórólf og þau hin í þríeykinu ásaman Katrínu J og Svanhvíti Svavars í sálgreiningu , ég hugsa að Óttar Guðmundsson geðlæknir yrði ekki lengi að skera úr um þetta . Væri kannski ástæða til senda þau öll svo í langt frí, svo landinn geti andað léttara  Svona svo maður leyfi sér að slá aðeins á létta strengi, það er líka gott fyrir heilsuna 

Hér er góð samantekt frá Guðrún Bergmann um málið, í bréfi sínu til Velferðarnefndar Alþingis, þar sem hún vitnar m.a. í áhættustjórnunar áætlunina Risk Management Plan og fleira tengt málinu.

Topp lögfræðingar hafa fjölda haldbæra sannana fyrir því, að það eru stundaðar massívar yfirhylmingar yfir dauðsföll vegna sprautana.

Lögmaður frelsisbaráttu Attorney Tom Renz, varpar fram nokkrum sannleiksbombum þar sem hann segir „þeir hylma yfir stórfelld dauðsföll og stórfellda áverka. Hér fara þeir yfir ýmsar staðreyndir málsins byggða á áreyðanlegum opinberum tölum, og  m.a. farið yfir innihald sprautana. 

BREAKING: Attorney Thomas Renz reveals DoD data proving covid vaccines WORSEN infections and hospitalizations

DoD Documents: Over 70% "COVID" Hospitalizations are "Fully Vaccinated" Over 65. Vandamálið að það er gert lítið úr aukaverkunum sprautana og gert of mikið úr áhrifamætti þeirra. 

Sprauturnar uppfylla ekki skilyrði fyrir bóluefni. Virkar það, er það öruggt, og kemur það í veg fyrir útbreyðslu veikinnar? Nei. Núll! 

"AI-knúið varnarmáladeildarforrit sem heitir „Project Salus“, rekið í samvinnu við JAIC (Joint Artificial Intelligence Center), hefur greint gögn um 5,6 milljónir sjúklinga sem eru 65 ára eða eldri. Gögnum var safnað saman frá Humetrix, rauntíma gagna- og greiningarpalli sem fylgist með árangri heilsugæslunnar. Lagaleg greining frá Thomas Renz frá Renz-Law.com er innifalin í brotlegu myndbandsviðtali hér að neðan."

Hann segir þessar aðgerðir stjórnvalda ekki bara stórlega skaðlegar heldur í alla staði ólöglegar. Hann fjallar um aðgerðirnar í Bandaríkjunum, sem er ekki annað að sjá en að sé sú fyrirmynd sem farið er í einu og öllu eftir hér á landi, þar sem hann rekur staðreyndirnar í málinu.

Hann bendir á þá staðreynd í því samhengi, að flestir sem liggja á sjúkrastofnunum vegna Covid, eru fullbólusettir. Þá virðast þeir sem hafa fengið sprauturnar vera þeir sem verst hafa verið útsettir fyrir því að veikjast af Delta-afbrigðinu. Þá benda þeir á hversu miklu skilvirkara ónæmiskerfi þeirra er, sem hafa myndað mótefni með náttúrulegum hætti. 

Hann segir að það þurfi ekki að efast eitt augnablik um hvað er í gangi.

Segir hann málið grafalvarlegt. Hann segir fjöldi fólks muni látast sem þyrfti annars ekki að látast. 

Á sama tíma skilar rannsóknarnefnd hér á landi áliti á tilkynntum alvarlegum aukaverkunum, þar sem er vægast sagt verið að gera lítið úr dómgreind og áhyggjum þeirra sem hafa tilkynnt alvarlegar aukaverkanir og um dauðsföll nákominna ættingja sinna.

Það blasir einnig við sú staðreynd að það er ekki mikil hefð fyrir að tilkynna aukaverkanir eða dauðsföll vegna læknamistaka hér á landi og það hefur ekki síst verið í þessu máli, þar sem fólk vill síður bera ábyrgð á því að aðrir fari ekki í sprautunar vegna hræðsluáróðurs stjórnvalda.

Það hefði kannski mátt gera þessu samfara rannsókn um hvernig málum er háttað með að fólk tilkynni læknamistök eða aukaverkanir hér á landi og þá sérstaklega vegna sprautana. 

Það má einnig benda á í þessu samhengi að lengi vel var flókið ferli við að tilkynna aukaverkanir og síður en svo var hvati til slíkra tilkynninga. Fólk vissi heldur ekki hvaða einkenni mátti tengja við afleiðingar sprautana. Þannig að það er nokkuð ljóst að ekki eru öll kurl komin til grafar í þessu máli og við rétt á byrjunarreit. Þannig að þessi niðurtaða rannsóknarnefndar er engan vegin tæmandi.

Ég hef persónulega hitt fjölda manns sem eru með mjög alvarlegar aukaverkanir eftir sprautuna. Fólk sem hefur ekki áður kennt sér meins. Einn sem ég hitti um daginn hefur lent í þrem hjartastoppum, maður sem hefur enga sögu um hjartakvilla fyrir sprautuna og engin saga um slíkt í fjölskyldunni. Hann hafði ekki tilkynnt aukaverkunina. Einn sem ég hitti um daginn, sagðist vera með stöðugan höfuðverk, aldrei glímt við það áður. Ekki tilkynnt. Margir tala um sífellda þreytu sem þeir eru ekki að ná að tengja við neitt, svo eitthvað sé nefnt. Svona fyrir utan ótímabæru dauðsföllin sem ég veit um.

Þeir bera því við að þeir sem hafa verið tilkynntir látnir vegna sprautana, hafi verið fullorðið fólk með fjölda undirliggjandi sjúkdóma. Átti það ekki líka við um þá sem eiga að hafa látist vegna Covid???? Það var aldrei efast um að Covid væri dánarorsökin, né nokkuð frekar rannsakað mér vitandi.

Það má benda á í því samhengi, að þrátt fyrir að fólk sé aldrað og með undirliggjandi sjúkdóma, þýðir það ekki endilega að það sé við dauðans dyr. Ég veit um of marga sem voru í fyrrnefndu ásigkomulagi, sem létust á fyrstu sólarhringum eftir sprautuna.

Blogg um tengt efni. Útfarastjóri bendir á fjölda dauðsfalla og víðtæk rannsókn staðfestir að covidaðgerðir eru ekki af heilsufarslegum ástæðum.

Þögnin er sláandi, þar sem það eru aðeins örfári læknar, frétta- og eða stjórnmálamenn sem þora að rísa upp með sannleikanum í málinu.

Þrátt fyrir útilokanir og stimplanir sem eru markvisst og óspart misnotað af hagsmunaaðilum sem fjárafla og leiða umræðuna, þá reynir á því sannleikurinn mun koma í ljós og þá er óskemmtilegt að hafa vitað og setið á sannleikanum og með því valdið mörgum varanlegum skaða, pólitískt, efnahagslega, andlega og heilsufarslega.

Hér er einn af fáum öldungardeildarþingmönnum sem þorir.

Senator Ron Johnson spyr réttu spurningana í þeim tilgangi að stoppa brjálæðislega skyldubólusetningu vegna Covid. Hann rekur orðræður Biden um gefin loforð hans til þeirra sem myndu þyggja sprauturnar og áður gefin loforð um að ekki yrði að skyldubólusetningu.

Hann bendir á vísindalegar staðreyndir í málinu um hvernig smitum hafi ekki fækkað eins og Biden hafði gefið loforð um og reyndar Þórólfur líka, en þrátt fyrir þessar staðreyndir vill nú Biden innleiða skyldubólusetningu gegn covid, með bóluefni sem hefur ekki staðið undir væntingum.

Senator Ron Johnson er sá eini sem hefur gefið rödd þeim sem þjást af alvarlegum aukaverkunum eftir sprauturnar. 

Nú vinna heilbrigðisyfirvöld hér á landi leynt og ljóst að því að slökkva ræddir þeirra ófáu hér á landi sem glíma við alvarlegar aukaverkanir, þar sem ekkert er sprautunum að kenna. En trúið mér, það mun ekki ganga til lengdar, en það á að tryggja að sú rödd heyrist ekki fyrir enn búð að er að sprauta alla.

Hér á landi er stundaður mikill og víðtækur feluleikur hjá læknum sem vita betur. Læknar eru sumir sjálfir hverjir með alvarlegar aukaverkanir eftir sprauturnar, sem þeir þora ekki fyrir sitt litla líf að tilkynna af ótta við að verða stimplaðir eða jafnvel missa starf sitt. 

Jón Ívar Einarsson getur tjáð sig vegna sinnar sérstöðu, þar sem hann er ekki háður starfi í þessu einangraða læknasamfélagi.

Þetta er gildra sem að vel undirbúnu við verið leidd í. Við sem þjóð þurfum að vakna og fara að sjá þetta í gegnum fingur okkur. Það mun ekki líta vel út fyrir fólk að hafa ekki þorað þegar gríman fellur en hún er við það að falla. Því "This is all að big lie" vegna faraldursins sem aldrei var til

Stjórnmálamenn eru sumir hverjir betur meðvitaðir um ástandið án þess að segja neitt um það. Jafnvel fréttamenn. Fólk er hrætt við að verða útilokað og stimplað eða því verra að missa möguleikann til þings eða fórna starfinu. Hér er mjög alvarleg staða "vegna heimsfaraldurs sem aldrei var til" Nýju Fötin Keisarans hvað????

Þetta verður óskemmtilegt þegar fólk áttar sig á að Vaccineted people dropping like flies.

Tinna Katrín lömuð fyrir neðan mitti eftir örvunarskammtinn. 

Átta tilkynningar um skerta hreyfigetu eftir sprauturnar.

Drengir eru 14 sinnum líklegri til að fá hjartavöðvabólgu en stúlkur glíma við tíðarvanda.

Og nú vill Þórólfur að það verði byrjað að sprauta yngra fólk, börnin??? Þau eiga að verða ný fórnalömb tilraunarinnar.

Það eru sennilega flestir búnir að gleyma að Þórólfur var einnig einn af þeim helstu sem mældu með svínaflensusprautnni.

Hér fer hann með sömu galdraþuluna

Það var vitað um þessa áhættu snemma í ferlinu þar sem stúlka lamaðist eftir að hafa tekið þátt í tilrauninni fyrir Pfizer.

Hér hefur ruðst sér til rúms óprúttnir aðilar sem nota fréttamiðla og menntastofnanir við að innleiða pólitíska stefnu sína, þar sem fólk er oft litaðir í ljótum litum hafi það aðrar skoðanir. Hafa þeir gert það með innleiðingu viðhorfa sem útiloka þá sem eru annars sinnis með stimplunum.

Þeir hafa þaulþjálfað fólk í þetta með sér, fólk sem vinnur hjá stofnunum sem þeir fjárafla, þá m.a. menntastofnanir. Þeir eru með sálfræðinga sem vita hvaða aðferðir má nota til að að heilaþvo lýðinn í gegnum fréttamiðla "mind control".

þetta sálfræðilega strix stimplana er stundað til að tryggja að hjörðinni sé smalað í rétta átt til hagsbóta þeirra sem eiga stóru fyrirtækin og fréttamiðlana. Þeir eru með sérfræðinga á tá og fingri við þessa þaulskipulögðu iðju sína.

Meðal annars er Fakt Check fjáraflað af sömu aðilum.

Þeir styrkja fréttmenn til náms, eru með sálfræðinga á góðum launum og síðast er þekkt þauskipulagt Young Global Leadersprogram sem hefur verið stundað í áratugi, þar sem þeir grípa ungt fólk sem er að útskrifast úr háskólanámi sér til liðs, þar sem þau eru lokkuð inn með háleitum markmiðum on the road to communism.

Það verður að játast að þeir sem fara fyrir málum eru með vinstri væng stjórnmála með sér í líð. Og ef allt bregst þá er notað Lock down til að innleiða öfgafullar áætlanirnar.

"It Was Never About Your Health. Charlie Kirk Is 100% RIGHT... The Left Is Using Fear-Mongering Tactics & Tyranny To Gain Total Control"

Hér eru fleiri blogg um málið. 

Stríðið er hafið, þar sem vopnin eru í formi upplýsinga.

Víðtæk rannsókn leiddi í ljós, að það er hafið yfir allann vafa að sóttvarnaraðgerðir eru ekki af heilsufarslegum átæðum.

Endurræsingin mikla

Það slær dálítið skökku við að Þórólfur segi allt í einu, að það sé í lagi að nota óreynda blöndun lyfja.

Það var ekki annað að sjá en að Þórólfur hafi verið dálítið taugaóstyrkur í 10 fréttatíma RÚV í gærkvöldi, þar sem verið var að ræða aukaskammtinn.

Ég hef séð viðtöl við sérfræðinga sem vöruðu eindregið við slíkri blöndun. Kemur síðan í ljós að slík blöndun hefur haft í för með sér fjölda alvarlegar aukaverkanir.

Nú hafa minnst 17 tilkynningar borist á Íslandi um fósturlát eftir sprauturnar. Þær spannar frá 20 viku meðgöngu til 4 vikur eftir fæðingu samkv svari frá Lyfjastofnun vegna fyrirspurnar, vegna tilkynninga um fósturlát vegna Covid-sprautana. 

Hjartavöðvabólga er mjög alvarleg aukaverkun. Þá hafa minnst 15 manns leitað til spítalans vegna hjartavöðvabólgu eftir örvunarskammtinn. Hafa hjartalæknar varað við því að ungt fólk sé sprautað með þessum lyfjum. Drengir hafa verið mjög gjarnir á að fá þessa alvarlegu aukaverkun.

Það hefur aldrei verið ráðlagt að blanda saman notkun á bóluefnum frá sitt hvoru fyrirtækinu. Það heyrði ég frá sérfræðingum í fyrra, enda er ekki hefð fyrir því að slíkt sé gert að öllu órannsökuðu.

Það slær dálítið skökku við að segja að þetta sé í lagi, þegar þau rök voru notuð gegn því að Ivermectin yrði notað, að það væri ekki nægjanlega rannsakað.

Lyf sem hefur áratuga reynslu og tugi ef ekki hundraði rannsókna á bakvið sig var tekið af lyfjaskrá.

Ivermectin er lyf sem hefur fengið Nóbelsverðlaunin og er þekkt fyrir áhrifamátt sinn sem og skaðleysi. Hefur mátt nota lyfið á áfallalaust á barnshafandi konur. Er lyfið búið að vinna nokkur dómsmál nú í Bandaríkjunum, þar sem hefur þótt vera hægt að sýna fram á skjótan og skilvirkan ávinning af notkun þess gegn Covid.

Það var sett grýlukerti á þetta lyf af íslenskum heilbrigðisyfirvöldum þar sem lyfið var sagt vera hestalyf, sem eru misvísandi upplýsingar, eins og flest annað sem kemur frá heilbrigðisyfirvöldum þessa dagana. Þótt það vissulega hafi einnig verið notað á hesta. Það er ekkert nýtt að sömu lyf séu notuð á dýr og menn, í því samhengi má t.d. benda á sýklalyf.

Hvernig er hægt að treysta fólki sem fer með svona ósannindi og aftur og aftur.

Nú keppast læknar við að sannfæra almenning um að mRNA sé búið að vera svo lengi í þróun og svo vel rannsakað og hins vegar að verja sig með að það sé svo lítið vitað um efnin og því verðir bara að prófa sig áfram á almenningi, og þá skiptir engu fjöldi dauðsfalla eða alverlegar aukaverkanir, eða aðvaranir íslenskra hjartalækna. Það skal bara haldið áfram með tilraunina.

Já stundum er þetta tilraun og stundum ekki, það fer bara eftir því hvað hentar að segja hverju sinni.

Þvílíkt siðleysi sem Þórólfur leyfir sér gagnvart almenningi, með að þrátt fyrir fjölda viðvaranir, að vaða í fólk með lyf að öllu órannsökuðu.

Það þarf að fara skoða það hvort það þarf ekki að stoppa þennan mann.

Það eru rétt rúmlega 30 látnir vegna Covid á Íslandi. Slíkt gerist ekki í heimsfaraldri, sama hvað.

Svipuð tala er uppá borðum vegna sprautana, svo við tölum ekki um sjálfsvíg og fíknatengdra sjúkdóma sem eru hundruð talsins. Það er ekki eins og fjöldi fólks hafi ekki látist áður. 

En Þórólfur gleymdi alveg að segja frá því í fréttatímanum, að lyfjagjöfin sem færi fram á íslendingum væri í raun tilraunin. Það er kannski þess vegna sem þjóðin má ekki sjá samninginn. Það stendur nefnilega að best ég veit í samningnum. Góðan daginn!

Hér aðeins um falskan heimsfaraldur ræða "Covid-lies" segja margir færustu sérfræðingar, þar á meðal fyrrum helsti ráðgjafi Pfizer til áratuga í viðtali við rannsóknarteymi lögfræðinga og annarra sérfræðinga, sem fara yfir málið.

Þar bendir Dr.Yeadon m.a. á ýtarlegri rannsóknir á tækninni sem er í þessum mRNA efnum, sem hann segir eigu sögu af þekktum vandamálum. Hér ræðir Dr.Mike Yeadon við rannsóknateymi Dr.Reiner Fullemich

Linkar eru á efni þar sem texti er undirstrikaður. Góðar stundir.

Hér ríkir þingræði en ekki lýðræði. Hver gætir hagsmuna almennings?

Þarna kemur skýrt fram það sem ég talaði um í gær, að hér ríkir þingræði en ekki lýðræði. Það sést best á því hvernig farið er með kjörgögn og hverjir halda utan um þau.

Er sá galli á íslenskri stjórnsýslu að fyrirkomulagið er þannig, að meiri hluti þingmanna á Alþingi hafa forskot á sæluna, með að þeir eiga auðvelt með að tryggja sér yfirburða þingmennsku sé vilji til þess, þar sem það kemur í þeirra hlut að ákveða framvindu mála. 

Það skortir hlutlausa utanaðkomandi aðila til að gæta hagsmuni almennings og þess að lýðræðið sé tryggilega virt, með réttri meðferð á gögnum. Þannig að það séu ekki hagmunaaðilar eins og þingmenn eða þeir sem þeir kjósa til að sjá um málin fyrir sig, sem séu nær einu eftirlitsaðilar.

Þarna skortir greinilega jafnvægi milli þings og þjóðar. Þá er það bæði með því hvernig haldið er utan um kjörgögn og annað. Meira um það hér í bloggi frá mér í gær.

Fyrirkomulagið sem nú er við lýði er fínt fyrir flokkana, en handónýtt fyrir almenning.

Alþingi ógildir kosningu, ekki lögreglan

Lýðræði á brauðfótum.

Það er með öllu óboðlegt hvernig almennt er farið með kjörgögn og haldið utan um kosningar hér á landi.

Það eru margir misbrestir í ferlinu við lýðræðislega kosningu hér á landi og víða pottur brotinn. Má í því samhengi fyrst nefna að notaður er blýantur til útfyllingar á atkvæðaseðlum, sem myndi hvergi vera tekið gilt við útfyllingu á öðrum löggiltum pappírum.

Þá má benda á að kjörstjórnir og yfirkjörstjórnir eru skipaðar af þingmönnum (12. og 13 gr.) og fer það þá eftir fjölda þingmanna hvers flokks, hversu marga þeir geta valið í kjörstjórnirnar. Þessu hefur verið breytt sýnist mér, en er það nú "Ráðherra" sem velur í kjörstjórnir.

Stundum hefur yfirkjörstjórnastjóri, sem er sá aðili sem heldur utan um talningu, ásamt því heldur á þar til gerði gerðabók á staðnum sem á að vera hægt að skrifa undir athugasemdir við talningu við, verið fyrrum aðli í kosningastjórn annars tveggja frambjóðenda, eins og átti sér stað t.d. við talningu í kraganum sem er suðvesturkjördæmi, í síðustu forsetakosningu. 

Uppfært 14.05 "2023: Fyrirtæki í eigu þess sama Anton. JL, sér um auglýsingar og ráðgjöf fyrir framboð Katrínar nú í forseta kosningunni 2024. Hann hefur einnig nýverið fengið það hlutverk nú að vera stjórnaformaður Vinnumálastofnar, sem hefur kostað íslendinga meira nú en nokkru sinni áður. Merkilegt nokk.

"Nýuppfærðar upplýsingar á heimasíðu Guðna sýna nú að kosningastjórn hans samanstendur af fjölbreyttum hópi fólks með tengsl við fleiri stjórnmálaflokka. Huginn Frey Þorsteinsson og Kolbein Óttarsson Proppé, en báðir starfa fyrir ráðgjafafyrirtækið Aton. Huginn Freyr hefur gegnt trúnaðarstörfum fyrir Vinstri hreyfinguna grænt framboð, og var meðal annars aðstoðarmaður Steingríms J. Sigfússonar þegar hann var fjármálaráðherra" 

Huginn Freyr Þorsteinsson er formaður yfirkjörstjórnar í fjölmennasta kjördæminu, Suðvesturkjördæmi. 

Við þetta má bæta að Huginn Freyr fékk rúmar 4 milljónir fyrir að semja veiðigjaldafrumvarpið. 

Svo má einnig benda á að tveir aðilar frá kosningarstað, keyra síðan eftirlitslaust atkvæðakassa á talningarstað.

Eitt sinn var það lögreglan sem flutti atkvæðakassa á milli staða, en það er ekki þannig lengur. 

Hvað breyttist?

Það þarf víst ekki að innsigla rifu á loki. Það segir að aðeins þurfi að ganga þannig frá atkvæðakössum að ekki sé hægt að taka seðla úr kössunum, en ekkert talað um að það þurfi að gæta þess að ekki sé hægt að bæta seðlum í atkvæðkassana. 79. gr. 

Síðan er það svo að það er enginn hlutlaus aðili á staðnum þegar talning fer fram. Þá lendir það í hlut eftirlits á vegum flokka í framboði að fylgjast með því að allt fari löglega fram og samkvæmt reglu.

Þá er það oftast fólk sem veit lítið sem ekkert um hvaða skilyrði þarf að uppfylla til að atkvæðaseðlar teljist löglegir, eða hvernig atkvæðakassar eigi að vera frágengnir, né hvernig eigi að bregðast við ef eitthvað er ekki sem skyldi og þegar tveir eru í framboði, eru aðeins tveir aðilar frá hvoru framboði sem eiga að sjá um allt eftirlitið.

Þetta fólk þarf ekki að uppfylla nein skilyrði og hefur ekki fengið neina þjálfum til þess. Er það með öllu óboðlegt gagnvart kjósendum og svona skuli farið með kjörgögn almennings og þar með lýðræðið..

Þingræði eða lýðræði ?

Ísland, spilltasta ríki norðursins .

Ekkert er svo með öllu illt að ekki boði nokkuð gott. Ætli fólk sé ekki farið að vakna .

Ath að númer á lögum gætu hafa breyst vegna breytinga á lögum frá því þetta blogg var skrifað árið 2021

 

Telja ekki aftur í Suðurkjördæmi