Fulltrúi sóttvarnalæknis á fundinum, fór með rangt mál þegar hún sagði bóluefnin örugg fyrir börnin.

inbound5833099992745724585Það er með öllu óboðlegt að Kamilla Sigríður Jósefsdóttir verkefnastjóri sóttvarna hjá Landlæknisembættinu, sem var fulltrúi Sóttvarnalæknis á fundi Velferðaráðs, þar sem hún sat fyrir fyrirspurnum alþingismanna er varðar bólusetningar barna við Covid og  margir fylgdust með. Hafi farið með svo rangt mál með að segja að tilraunabóluefnið sé öruggt fyrir börnin, án þess að hafa gert nokkra tilraun til að reyna að leiðrétta rangan framburð sinn.

Foreldrar sem eiga að ákveða bólusetningu fyrir börnin sín við Covid, eiga rétta á að fá allar upplýsingar sem til eru um málið, til að getað tekið upplýsta ákvörðun fyrir börnin sín og þá betra að flýta sér hægt en ekki. 

Hefur þessi bólumetingaherferð einkennst af hraða og óttaáróðri þar sem fólki gefst litill tími til að kynna sér málin. Þá á að treysta aðilum sem þegar betur er að gáð, eiga mögulega eigin eða annarra hagsmuna að gæta.

Það er margt búið að vera á reyki varðandi þessi nýtækni mRNA ístungulyf og í raun ekkert það hættuástand í gangi sem gæti réttlætt þessa tilraunabólusetningu með hraði, á áður óreyndri tækni mRNA bóluefnanna.

á tilraunastigiÉg mæli með að bólusetningunni verði frestað í ljósi þess að það er engin sérstök hætta í gangi og sértaklega ekki fyrir börnin, á meðan foreldrum og nýjum heilbrigðisráðherra er gefið svigrúm til að kynna sér málin betur.

Forsendur bólusetningar barna, byggja á því Omicron sé svo hættulegt sem er rangt og sé svo smitandi og að börnin séu svo smitandi, sem séu að bera þetta um allar jarðir.

Það er ekkert vísindalegt nógu tryggt sem staðfestir þessar fullyrðingar.

Hafa niðurstöður úr PCR prófum átt að staðfesta að börnin séu með veiruna og notað til stuðning þessum bólusetninga. En nú er verið að afturkalla þessi próf þar sem það þykir sýnt og reyndar verið vitað lengi, að þau greina ekki flensu frá Covid. 

inbound1982389443513182832

Það er allt sem styður að við stígum eitt skref aftur á bak, en rösum ekki um ráð fram og leyfum okkur að hugsa málið betur.

Þá eru að auki eru uppi raddir um að það sé þrýstingur frá Lyfjafyrirtækjunum á að börnin verði með í þessar tilraun, þar sem þá lendi rannsóknin í öðrum flokki sem fríar þá frá skaðabótaskyldu.

Þetta vita þeir sem hafa unnið sem lögfræðingar í skaðabótamálum við lyfjarisana.

The Imunity shield.

image_2022-01-02_092022

Fréttin.is einnig með frétt um málið.

Það er ekki boðlegt að börn séu notuð með þessum hætti fyrir hagsmuni Lyfjafyritækjana.

Þá er ástæða til að benda á að þessi sprautuherferð er á mjög gráu svæði í lagalegu tilliti, ef ekki með öllu ólögleg. Skoðið 5 gr. Oviedo sáttmálans og Nuremberg Code.

Látið börnin í friði!

Ég bendi á siðareglur lækna.

Eru fá alvarleg veikindi og leitun að börnum sem hafa látist úr Covid. Þá eru ekki eitt í hópi milljóna í Svíþjóð eða Þýskalandi þar sem rannsóknir hafa verið gerðar.

FDA viðurkennir að það hafi ekki farið fram prófanir á börnum.

image_2021-11-03_113228Ákall númer tvö til WHO um að hætta bólusetningarátælunum vegna vitameinlaus Omicron.

Hvers vegna að sprauta börn með skaðlegum efnum.

Börnin eru í 50 sinnum meiri hættu á að látast úr bóluefnunum segir fyrrum vísindaráðgjafi Pfizer.

inbound5200564792030588562

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Mótmælin


« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband