Það gleymist að spyrja frambjóðendur út í stærsta málið er varðar framtíð landsins. Þá má benda á hagsmunatengsl WHO í því samhengi.

AlþingiNæstkomandi ríkisstjórn varðar framtíð landsins. Þá er það ekki bara valdaframsal vegna orkumála, heldur valdaframsal vegna Covid-aðgerða sem hefur veruleg áhrif á efnahag og stjórnafarslega framtíð landsins.

Það á að spyrja flokkana hvort þeir hyggjast fara bókstaflega eftir öllu sem WHO mælir með hverju sinni, því ef svo er, er um valdaframsal að ræða.

Það er stóra málið er varðar framtíð landsins hvort við ætlum að láta erlenda stofnun, sem er mögulega í hagsmunagæslu fyrir bóluefnaframleiðendur stjórna landinu.

Því með aðgerðum gegn Covid sem stofnunin mælir með, er verð að taka frá okkur völdin. Þá ekki bara stjórnarfarslega, heldur er verið að stjórna lífi fólks í smáatriðum, með sóttvarnaraðgerðum sem eiga víst við lítil vísindaleg rök að styðjast.

Þá hvort og hvernig við sitjum eða stöndum, hvar við erum niðurkomin hverju sinni, hvort við veljum að anda að okkur frísku lofti eður ei, þá hvort við notum grímur eða ekki. Þá hvaða læknismeðferð við hyggjumst velja, hvort við viljum vera þátttakendur í rannsókn eða ekki, svo lengi mætti telja.

Reyndar hyggjast þeir "STÓRI BRÓÐIR" ætla velja þetta allt fyrir okkur, með frelsissviptingum í formi bóluefnapassa, sem bíður við þröskuldinn hjá okkur eftir kosningar. Það er ekki að sjá annað en að þeir sem eru í núverandi ríkistjórn munu engu breyta í þeim efnum og taka á móti þessu valdaráni fegins hendi. Áttum okkur á að hér hefur verið framið landráð af núverandi ríkisstjórn í þessu ferli öllu saman, með innleiðingu óréttmætra laga og samningi við lyfjafyritæki sem leggja línurnar fyrir landið í þessum málum.

Þarna er vegið alvarlega að persónufrelsinu, stjórnaskránni, alþjóðalögum og sáttmálum.

Þá má benda á að hér er verið að nota íslendinga sem tilraunadýr fyrir erlenda lyfjarisa og verið gerður samningur í því samhengi við lyfjaframleiðendur sem hefur ekki verið að öllu leiti upplýstur fyrir almenningi. Tilraun sem má benda á að er brot á Oviedo samningnum sem Ísland er aðili að.

Hér hafa einnig verið innleidd lög í þessu samhengi, í formi sóttvarnarfasisma, með "inngripi", "skimunum" og "sóttkví", sem má í raun flokka undir herlög, (sekur þar til sakleysi er sannað) þar sem þau gefa yfirvöldum færi á að fara með almenning sem sláturfé, gegn stjórnasrká, mannréttindum, og öðrum alþjóðalögum og sáttmálum.

Hér á fólk að treysta blint og má ekki spyrja gagnrýnna spurninga, en eru fréttamiðlar farnir að spila stóra rullu í því samhengi, já fréttamiðlar sem er oft lítt hægt að trimage_2021-09-23_100751eysta þar sem þeir eru mataðir af upplýsingum, rétt eins og á við um heilbrigðisyfirvöld á þessu stigi málsins.

Í þessu samhengi má benda á að Íslensk Erfðagreining og starfsmenn hennar eru þá að sjálfsögðu ekki hlutlausir álitsgjafar í þessu máli, þar sem þeir eru starfsmenn fyrir Amgen erlent lyfjafyrirtæki sem er í samstarfsverkefni með Adaptive biotechnology ásamt Microsoft við framleiðslu á tækni við Covid. Eru þessi fyrirtæki að sjálfsögðu öll í því að hámarka gróða sinn.

Það eru mjög svo skiptar skoðanir vísindamanna á þessum aðgerðum og ekkert sem réttlætir að við treystum erlendri stofnun án allrar gagnrýni eða spurninga, hvort sem WHO á í hlut eða erlendur lyfjarisi.

Eins og sjá má af niðurstöðu rannsóknarteymis undir stjórn Dr. Reiner Fullimich sem skilaði áliti sínu í síðustu viku.

image_2021-09-23_102007Þeir sem var rætt við voru m.a. Dr. Mike Yeadon fyrrum aðstoðarforstjóri Pfizer til áratuga og helsti vísindaráðgjafi þeirra við lyfjaframleiðslu.

Hann segir að þessar aðgerðir eigi ekki við nokkur vísindaleg rök að styðjast og varar við bóluefninu, ef bóluefni skyldi kallast þar sem það uppfyllir ekki skilyrði um bóluefni, sem er þrennslags.

1. Þarf að geta sýnt fram á að komi í veg fyrir smit,

2. Að þeir sprautuðu smiti ekki.

3. Og að það sé ekki skaðlegt.

Þá er algjörlega eftir að rannsaka langtímaáhrifin.

Það hefur ekki verið sýnt að sprauturnar uppfylli þessi þrjú skilyrði. En virðist eitthvað allt annað hanga á spýtunni, eins og Dr. Reiner Fuellmich og rannsóknarteymið hefur komist að niðurstöðu um, en það er að aðgerðirnar séu ekki af heilsufarslegum ástæðum.

Það varðar framtíð landsins hvernig viðbrögð n.k. ríkistjórnar sýnir þessum boðum og bönnum frá WHO. Þetta er stóra málið er varðar framtíð landsins.

image_2021-09-23_123846Það er ekki bara að landið hafi verið tekið úr sambandi, heldur hefur það verið sett í beint samband við erlenda stofnun, sem er ekki annað að sjá en að sé að stóru leiti í hagsmunagæslu fyrir lyfjarisa í bóluefnaframleiðslu. Bendi ég þá á að WHO er styrkt mismikið af bönkum, stofnunum í bóluefnaframleiðslu, stofnunum í þeirra eigu og löndum, sem allt getur haft geysileg pólitísk og efnahagsleg áhrif. Þá má benda á Event201 sem æfðu þetta leikrit í okt 2019 í þessu samhengi, ásamt WEF og The Great Reset .

Bendi einnig hér á ágætis efni um málið.


mbl.is Skortur á umræðu hjálpar ríkisstjórninni
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband