Það er haldið frá okkur undralyfinu sem virkar.

Ef sýnt hefði verið framá að til væri lyf sem virkaði gegn veikinni frægu, hefði ekki verið hægt að halda uppi þessum þvingunaraðgerðum á almenning, né hefði mRNA ístungulyfin sem sprautuð hafa verið gegn Covid fengið þetta neyðarmarkaðsleyfi sem þau hafa verið keyrð á. Slíkt lyf er til, og fleiri en eitt. 

Doctors report drug ivermectin proving effective as treatment against COVID despite media backlash

Við skulum aðeins skoða lyfið Ivermectin sem hefur verið leynt og ljóst haldið frá almenningi. Lyf sem hefur verið dreift áfallalítið eða laust í 4 billjón skömmtun til fólks um allan heim.

Saga og uppruni lyfsins sem hefur verið valið að kallað hestalyf en hefur sýnt og sannað að er ofurefli gegn sjúkdómnum sem flestir hræðast nú.

Það hefur verið notað á hesta rétt eins og sýklalyf eru bæði notuð á menn og ýmis dýr. Það er ekkert eins dæmi að slíkt gerist.

En það var reyndar fyrst notað á menn.

Hér er sagan Ivermectin rakin?

Ivermectin var fundið upp 1973, og hefur verið viðurkennt sem lyf fyrir menn frá 1987. Því hefur verið úthlutað 4 milljarða skömmtum til manna um allan heim.

Ivermectin hefur verið kallað undralyfið sem vann Nóbelsverðlaunin vegna áhrifamátt þess og fárra aukaverkana. Það er náttúrulyf sem var sett í flokk með pensillín og aspirín. svo eitthvað sé nefnt.

Hvers vegna hefur það þá verið talað niður eins og hefur verið gert s.l. ár?

Áttum okkur á að ef Ivermectin hefði verið viðurkennt strax í upphafi við Covid, hefði aldrei fengist neyðarleyfi fyrir þessum ístungu- mRNA líftæknilyfjum sem búið er að eiga við, umfram það sem áður þekkist og sumir vilja kalla bóluefni, en í raun uppfyllir ekki skilyrði þess, enda með bráábyrgðaleyfi á meðan rannsókn fer fram, en munið við fólkið eigum að vera tilraunadýrin..

það má búast við að það sé þess vegna sem hagsmunaaðilar og ríkistjórnir af öðrum ástæðum hafa heyjað þessa baráttu við undralyfið með fáu aukaverkununum en skotvirkar, ásamt sinki C og D-vítamíni gegn Covid og notað fréttamiðla til að tala það niður, af nokkrum ástæðum. (Sjá neðar)

Þá er rétt að benda á að til þess að sink komist inní frumur líkamans þarf það hjálparefni eins og Ivermecti, en sink byggir upp frumur líkamans, D-vítamín sem er hormon ver frumur líkamans. Þetta tvennt byggir svo upp ónæmiskerfið og hjápar okkur að ráða við og verjast slæmar pestir.

• Saga Ivermectin og virknin gegn Covid.
• Áhrifamáttur D-vítamíns gegn Covid
• Rannsóknir sýna að 80% voru þegar með ónæmi gagnvart veirunni SarsCov2 í upphafi.

En hér er allt í myndbandi um lyfið fræga sem hefur bjargað ófáum mannslífum og unnið fleiri enn eitt dómsmálið sl ár í Bandaríkjunum sem styður nokun þess gegn Covid.

Tekið út af Youtube en fannst hér.

The Ivermectin Story. What is Ivermectin?  Tekur smá tíma að byrja.

Þá Dr. Ryan Cole fer yfir öll mistökin sem hafa verið gerð frá upphafi Covid. Þá bendir hann á hvaða meðferðir hefur vantað að væru notaðar. Hann bendir ólíkt því sem hér er, hversu mörg prósent greinast 2% á meðan hér er bara talað um tölur um fjölda smita, þá ekki í neinu samhengi við fjölda prófaða, sem væri eðlilegt að gera. Hann bendir einnig á að líftími kórónuveirufaraldra eru 6 til 8 mánuðuðir. 

Það má einnig benda á að þegar þessi fyrilestur var tekið upp voru PCR prófin keyrð undir 28 snúninga samkvæmt tilmælum WHO, ólíkt hér sem þau eru keyrð yfir marktæk mið, eða í 35 snúninga sem gerir þau með nær öllu ómarktæk, þar þá greina þau allt í öllu. Engu að síður þá eru prófin ófær um að vera notuð sem tól við að greina veirusýkingar vegna þess að þau eru að greina svo margt og segir ekki til um að órannsökuðu hvað þau eru að greina.

BEFORE THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT(TREATY OF ROME STATUTE, ART. 15.1 AND 53)

Að lokum bendir hann á mikilvægi D-vítamíns, eins og íslensk rannsókn sem lítið hefur heyrst um sýndi fram á, en það er að D-vítamín drepi SarsCov2 veiruna, svo eitthvað sé nefnt,, meira um málið í myndbandi.

TALK ABOUT COVID-19, MRNA BIOWEAPON, IVERMECTIN, & THE IMPORTANCE OF VITAMIN D - DR. RYAN COLE

Hér er einnig ágætis viðtal við Frosta Sigurjónsson hagfræðing og fyrrum þingmann Framsóknarflokksins, þar sem hann bendir á ýmsar staðreyndir varðandi notkun Ivermectin.

Það er eitt atriði sem mér finnst hafa vantað í þetta viðtal við Frosta, en það er að reynslan sem var komin á mRNA bóluefnið með nýrri tækni er með neyðarleyfi þar sem "það" er enn á rannsóknarstigi.

Af hverju má þá ekki alveg eins gefa Ivermectin neyðarleyfi, sem ætti náttúrulega ekki að þurfa þar sem það er lyf með áratuga reynslu, en hitt enga þegar farið var af stað í að nota það með, tek fram með alveg nýrri óreyndri tækni.

Fjöldi sérfæðinga gagnrýna bólusetningarnar og aðgerðirnar og segja að það hafi verið gert of mikið úr ástandinu þegar spáð var fyrir um að 3% sýktra myndu látast úr veikinni, en sú er alls ekki reyndin. Hér á landi hafa 3 látist á árinu úr veikinni eða með veikina og á það heldur ekki við í fyrra þar sem 30 létust. Nær hvorugt neitt nærri þeirri spá, en er í raun sambærilegt við dauðsföll vegna árlegra flensa.

SCIENTISTS AND DOCTORS with a critical view on the corona crisis

Þá er hér ágætis samantekt hjá Pétur Yngva Leósson, þar sem hann fer yfir mRNA tæknina og hvaða breytingar hafa verið gerðar á áður þekktri mRNA tækni og notu við Covid, sem höfundur mRNA efnana Dr. Robert Malone varar stórlega við.

Þá spyr maður sig.. til hvers er þetta þá allt saman.

DR. KAUFMAN - NO VIRUS - MASS DEPOPULATION

studies show Omicron IS milder with 40% lower chance of overnight hospital admission - as he delays decisions until after Christmas Day

Þannig að það verður að játast að það virðist vera fleira sem styður Lusiferiska Depopulation kenningu globalistana, en heimsfaraldurskenninguna. Sértaklega þegar litið er til sérstakra undanþága til hljómleikahalds, en ekki kirkjuhalds.. sérstaklega þegar það er orðið fastur liður að æðsa upp aðgerðir bæði fyrir jól og páska.

"THOUSANDS DIED BECAUSE FAUCI IGNORED NATURAL IMMUNITY" - WITH SPECIAL GUEST SEN. RAND PAUL

• Good News! Up To 50% Of Us May Be "Pre-Immune" To Covid-19
• Natural Immunity to COVID vs Vaccine Immunity
• SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans
• Covid-19: Do many people have pre-existing immunity?
• Persistent Cellular Immunity to SARS-CoV-2 Infection 
• Memory T cell responses targeting the SARS coronavirus persist up to 11 years post-infection
• Robust T Cell Immunity in Convalescent Individuals with Asymptomatic or Mild COVID-19
• Ekki er talin ástæða til, né er ávinningur af því að bólusetja þá sem þegar hafa fengið veikina.

 Skylt efni:

• Sumir segja endurræsing á hagkerfinu?
• Vel skipulegt valdarán og kannski fleira?
• Víðtæk rannsókn leiðir í ljós að aðgerðirnar eru ekki af heilsufarslegum ástæðum.

Eitthvað er það!

Hafa ómældan aðgang að heilsufarslegum upplýsingum landsmanna.

Fyrirtækií í einkaeign með aðgang að ómældum heilsufarslegum upplýsingum landsmanna.

Hér er: Svar heilbrigðisráðherra við fyrirspurn frá Smára McCarthy um hugbúnaðarkerfið Veru.

1. Hver er formlegur eigandi höfundarréttar að hugbúnaðarkerfinu Veru?

Upplýsingatæknifyrirtækið Origo hf. er eigandi höfundarréttar að hugbúnaðinum Veru. Embætti landlæknis hefur hins vegar tryggt ótakmarkaðan notkunarrétt fyrir hugbúnaðinn fyrir alla veitendur heilbrigðisþjónustu á Íslandi og nýtir hann með því að reka mínar síður á vefsvæðinu heilsuvera.is. Notkunin er veitendum heilbrigðisþjónustunnar og sjúklingum að kostnaðarlausu.

2. Hver er heildareignarhaldskostnaður ríkisins af hugbúnaðarkerfinu Veru, sundurliðað eftir upprunalegum þróunarkostnaði, viðhaldskostnaði og kostnaði við útvíkkun á eiginleikum?

Upphafleg greiðsla embættisins fyrir notkunarrétt á Heilsuveru var 7 millj. kr. Embættið greiðir Origo hf. 286 þús. kr. í notkunar- og viðhaldsgjöld á mánuði. Í eftirfarandi töflu má sjá það fjármagn sem hefur verið nýtt til þróunar á margs konar nýrri virkni í mínum síðum á heilsuvera.is:

2015 6.147.982 kr.

2016 7.912.965 kr.

2017 19.595.315 kr.

2018 35.907.313 kr.

3. Hvers vegna hefur kóðinn að hugbúnaðinum ekki verið gefinn út opinberlega, í samræmi við stefnu stjórnvalda um frjálsan og opinn hugbúnað?

Frumkóðinn að hugbúnaðinum er í eigu Origo hf. og þess vegna ekki mögulegt að gefa hann út opinberlega.

4. Er auðkenningarkerfi notað til að stýra aðgangi að hugbúnaðinum og ef svo er, hvert er það kerfi?

Mínar síður á heilsuvera.is nýta sér innskráningarþjónustu island.is með kröfu um notkun rafrænna skilríkja vegna þess hve viðkvæm gögn eru aðgengileg á vefsvæðinu. 

Þá má benda á í þessu samhengi hver er eigandi fyrirtækisins UNTRUST sem sér um framleiðslu á og heldur utan um bóluefnapassana. 

Fyrirtækið er í eigu fjölskyldu sem á víst rætur sínar að rekja til Nasista.

• Afhjúpun á glæp gegn mannkyninu formlega hafin.
• Ísland þátttakandi í innleiðingu á nýrri heimskipan. Meira hér með fleiri linkum á skylt efni. 
• Kaþólsk nunna varar við fólksfækkunaráætlun Páfans og Alþjóðlegu Elítunnar
• Fólksfækkunaráætlun Elítunnar.
• Segir Hitlar hafa verið "ALTAR BOY" í samanburði við þessa.
• Skotmarkið lítil sem meðalstór fyrirtæki.
• Innleiðing alræðishyggju í skjóli heilbrigðismála.

 

En svo engin missi sálarheill yfir þessu ráðabruggi óvini sála okkar um jólin, læt ég fylgja þetta fallega lag úr Davíðsálmi 23 í Biblíunni.

Drottinn er minn hirðir.

 

Ný sóttvarnalög aðför að borgaralegum réttindum.

Það er ný sótt í gangi sem er alveg ný af nálinni, en lítið verið fjallað um. Hún heitir víst sóttvarnafasismi. 

Sú sótt lýsir sér þannig, að þrátt fyrir að dauðsföll séu fá á árinu, eða "ÞRJÚ" á meðal landsmanna, fjögur með þeim sem lést úr bóluefninu um daginn, já eftir þriðju sprautunni, en það flokkast víst nú á hinum síðustu og verstu sem Covid andlát, hjá fréttamiðlum landsmanna.

Þá virkar sóttin þannig, að aðgerðum er haldið áfram villt og galið, sama hvar hægt er að gripa niður hendinni, eru settar reglur og hert og slakað eins og um einhverja nýja leikfimi sé að ræða.

Yfir þessu liggur svo almúginn sveittur og veit vart hvað snýr upp eða niður, hvort það eru að koma jól eða ekki. En það veit víst bara einn, hin eini sanni mottumarsnasisti, sem birtist af og til á skjá stóra bróðurs i Efstaleiti. Hann passar svo svakalega vel uppá okkur. Já eins og móðir passar börnin sín, að enginn fari sér að voða, því maður veit náttúrulega aldrei hvar hætturnar gætu leynst... já geri aðrir betur.

já þetta eru víst einkennin, fyrir utan að það er sterkur hvati hjá þeim sem hafa penna til þess, að skrifa undir alls lags alþjóðasáttmála, þá virðist þeir sem slíkt gera vart ráða sér fyrir kæti við þessa iðju sína. Þau fara á fínar ráðstefnur með fínu fólki sem þekkist orðið meira innbyrðis en góðu hófi gegnir. Já það eru ófáar uppákomurnar þar sem þau koma saman og berja saman nefjum.

En kæru landar.. svona hljóðar þa hið heilaga orð.

Ég veit ekki hvort fólk áttar sig almennilega á hvernig er verið að taka af okkur persónufrelsið og mannréttindin með nýju sóttvarnalögunum og breytingartillögunni sem nú liggur fyrir.

Hér er úr "Breytingartillögunni" sem enn er frestur til að gera athugsemd við, en hann rennur út 30 des nk..

Þessu er hægt að beyta ef minnsti "grunur leikur á" um að einstaklingur sé með hættulega veiru, svo lengi sem WHO segir það.

Þetta gefur stjórnvöldum takarkalaust skotfæraleyfi á almenning, þar sem það eru dálítið margir nú grunaðir, án þess að það séu í raun nein vísindaleg rök fyrir því.

1. gr. 2. gr. laganna orðast svo: Í lögum þessum er merking hugtaka sem hér segir:

• 1. Fjarvöktun: Rafræn vöktun með t.d. myndavél eða hljóðnema.
• 2. Heilbrigðisstarfsmaður: Einstaklingur sem starfar við heilbrigðisþjónustu og hefur hlotið leyfi landlæknis til að nota starfsheiti löggiltrar heilbrigðisstéttar. (Ath, þarf ekki að hafa menntað sig til að ávinna sér rettindana)
• 3. Heilbrigðisstofnun: Stofnun þar sem heilbrigðisþjónusta er veitt.
• 4. Heilbrigðisþjónusta: Hvers kyns heilsugæsla, lækningar, hjúkrun, almenn og sérhæfð sjúkrahúsþjónusta, sjúkraflutningar, hjálpartækjaþjónusta og þjónusta heilbrigðisstarfsmanna innan og utan heilbrigðisstofnana sem veitt er í því skyni að efla heilbrigði, fyrirbyggja, greina eða meðhöndla sjúkdóma og endurhæfa sjúkling.
• 5. Meðferð: Rannsókn, aðgerð eða önnur heilbrigðisþjónusta sem læknir eða annar heilbrigðisstarfsmaður veitir til að greina, lækna, endurhæfa, hjúkra eða annast sjúkling.
• 6. Nauðung: Athöfn sem skerðir sjálfsákvörðunarrétt einstaklings gegn vilja hans eða þrengir svo að sjálfsákvörðunarrétti hans eða öðrum stjórnarskrárvörðum réttindum að telja verður það nauðung þó að hann hreyfi ekki mótmælum. Til nauðungar telst meðal annars þegar:
• a. Líkamlegu valdi er beitt, t.d. í því skyni að koma í veg fyrir að sjúklingur skaði sig eða aðra eða valdi stórfelldu eignatjóni.
• b. Sjúklingi er haldið kyrrum og gefið lyf í þeim tilgangi að draga úr ofbeldisfullri hegðun.
• c. Sjúklingi er gefið lyf gegn vilja hans í þeim tilgangi að hafa áhrif á hegðun hans.
• d. Sjúklingi er neitað um umgengni við aðra.
• e. Húsnæði eða herbergi sem tilheyrir sjúklingi er læst.
• f. Sjúklingur er læstur inni eða ferðafrelsi hans skert með öðrum hætti.
• g. Sjúklingur er fluttur milli staða gegn vilja sínum.
• h. Aðgangur sjúklings að eigum sínum er takmarkaður eða þær fjarlægðar gegn vilja hans.
• i. Valdi eða þvingun er beitt við athafnir daglegs lífs.
• j. Leit er gerð á sjúklingi eða í herbergi hans. k. Eftirlit er haft með póst- eða bréfasendingum sjúklings á heilbrigðisstofnun.
• l. Aðgangur sjúklings að tölvu og/eða síma er takmarkaður eða háður eftirliti starfsmanns.
• 7. Sjúklingur: Notandi heilbrigðisþjónustu.

Breytingartillagan 

Hvet ég fólk til að lesa nýju sóttvarnarlögin og breytingartillöguna sem liggur fyrir.
Það er hægt að skila inn athugsemd við hana til 30 des nk. Þetta gæti snert líf okkar og framtíð meira enn mörgum grunar.

Ný sóttvarnarlög. Samþykkt í feb 2021 Nokkur atriði úr

1 gr.

• 6. Inngrip: Götun eða skurður í húð eða ísetning áhalds eða framandi efnis í líkamann eða rannsókn á líkamsholi. Með inngripi er ekki átt við læknisrannsókn á eyra, nefi og munni, hitamælingu með eyrna-, munn- eða hörundshitamæli, eða hitamyndatöku, heilbrigðisskoðun, hlustun, ytri þreifingu, sjónuspeglun, töku þvag-, saur- eða munnvatnssýnis utan frá, mælingu blóðþrýstings utan frá eða hjartalínurit.
• 12. Sóttkví: Takmörkun á athafnafrelsi og/eða aðskilnaður einstaklinga sem grunur leikur á að hafi verið útsettir fyrir smiti en eru ekki veikir eða grunsamlegs farangurs, gáma, farartækja eða vöru frá öðrum eða öðru á þann hátt sem kemur í veg fyrir hugsanlega útbreiðslu sýkingar eða mengunar.
• 13. Sóttvarnahús: Staður þar sem einstaklingur, sem ekki á samastað á Íslandi eða getur af öðrum sökum ekki eða vill ekki einangra sig í húsnæði á eigin vegum, getur verið í sóttkví eða einangrun vegna gruns um að hann sé smitaður af farsótt eða ef staðfest er að svo sé."

Með þessu áframhaldi gæti þetta orðið svona hérna líka.

Athugið, að í fyrsta lagi er enginn heimsfaraldur og í öðru lagi þá sjúkdómsgreina ekki PCR prófin fólk, sem hafa verið notuð hér undanfarna árið við að ljúga upp á fólk einhverjum smitum sem þau eru ekki með. 
Meira um það hér í niðurtöðu máls sem verið er að taka fyrir sem Nuremberg dómsstólsmáli.

Góðar stundir mín kæru. Minni ykkur bara á hversu auðvelt er að taka frá okkur frelsið með upplögnum faraldri einum saman ef lítil hópur G7 Central Banker sem hafa töglin og höldin í fyrirtækjum og hjá stofnunum vilja það. Eitthvað í líkingu við þetta hefur gerst áður, en þó aldrei af slíkri stærðargráðu sem nú.

BREAKING! NUREMBERG TRIAL 2.0 HAS BEGUN IN WARSAW, POLAND DR. REINER FUELLMICH

Síðasst en ekki síst! 

Það gæti verið að einhverjar tölvur leyfi ekki aðgang að þessum link á BRANDNEWTUBE hér neiðar, en þá getið þið leitað sjálf með að setja þennann texta í leitina. Og ef þið finnið það ekki á google, þá er gott að nota aðra leitavél eins og t.d. duckduckgo.com

Jesse Ventura meets Dr-Rima Laibowl

 

Til gamans má benda á hvaða fjölskylda á "UK Vax Passport Company “ENTRUST” is Owned by Nazi Joseph Goebbels’ Step-Grandchildren" sem er fyritækið sem sér um bóluefnapassana. Þar gætir kunnuglegra andlita.

Við það má bæta að Smári McCarthy Pírati hefur lagt fram fyrispurn fyrir Alþingi varðandi fyritækið sem sér um bóluefnapassan hér á landi.

Svar heilbrigðisráðherra við fyrirspurn frá Smára McCarthy um hugbúnaðarkerfið Veru.

Um Fact Check

• Nú þrengir að persónufrelsinu, meira en góðu hófi gegnir.
• Afhjúpun á glæp gegn mannkyninu formlega hafin
• Valdið sem þeir tóku frá okkur síðustu 20 mánuði munu þeir ekki skila til baka.
• Endurræsing á efnahagskerfinu.
• Innleiðing alræðishyggju í skjóli sóttvarna.
• Ég játa að þetta eru sterkustu orð sem ég hef heyrt til þessa.
• Var staddur í bakherbergi skuggaríkisstjórnarinnar þar sem.... 

 

Erfitt að yfirfæra rannsókn í S-Afríku á Evrópu

Ástæða þess að 15 þúsund læknar og lýðheilsuvísindamenn vara við sprautunum fyrir börnin.

Áður en þú bólusetur barnið þitt, sem er óafturkræft og hugsanlega skaðlegt til frambúðar, skaltu komast að því hvers vegna 15.000 læknar og lýðheilsuvísindamenn um allan heim undirrituðu yfirlýsingu sem lýsa því yfir opinberlega að heilbrigð börn ættu EKKI að vera bólusett fyrir COVID-19.

The COVID World færsludagur: 14. desember 2021 

Fyrir hönd þessara lækna og lýðheilsuvísindamanna, gefur Dr. Robert Malone, sem hefur helgað ferli sínum þróun bóluefna, foreldrum skýra yfirlýsingu sem útlistir vísindalegum staðreyndum sem liggja að baki þessari ákvörðunar.

Þetta er brýnt: Áður en barnið þitt er sprautað skaltu horfa á yfirlýsingu Dr. Robert Malone um COVID-bólusetningar barna.

Hér er allur texti yfirlýsingar Malone (myndband er neðarlega í link)

"Ég heiti Robert Malone og ég er að tala við þig sem foreldri, afa og ömmu, lækni og vísindamann.

URGENT: Before Your Child Is Injected, Watch Dr. Robert Malone’s Statement On Child COVID Vaccinations

 

Ég les venjulega ekki úr undirbúinni ræðu, en þetta er svo mikilvægt að ég vildi ganga úr skugga um að ég fengi hvert einasta orð og vísindalegu staðreynd rétta.

Ég stend við þessa yfirlýsingu með feril tileinkaðan rannsóknum og þróun bóluefna.

Ég er bólusettur fyrir COVID og er almennt hlynntur bólusetningu. Ég hef helgað allan minn feril við að þróa öruggar og árangursríkar leiðir til að koma í veg fyrir og meðhöndla smitsjúkdóma.

Eftir þetta mun ég birta texta þessarar yfirlýsingar svo þú getir deilt honum með vinum þínum og fjölskyldu.

Áður en þú sprautar barnið þitt – ákvörðun sem er óafturkræf – vil ég láta þig vita af vísindalegum staðreyndum um þetta erfðafræðilega bóluefni, sem byggir á mRNA bóluefnistækninni sem ég bjó til.

Það eru þrjú atriði sem foreldrar þurfa að skilja:

Hið fyrsta er að veirugeni verður sprautað inn í frumur barna þinna.

Þetta gen þvingar líkama barnsins til að búa til eitruð broddprótein.

Þessi prótein valda oft varanlegum skaða í mikilvægum líffærum barna, þar á meðal:

• Heila þeirra og taugakerfi
• Hjarta þeirra og æða, og getur valdið blóðtappa
• Æxlunarfæri þeirra
• Og þetta bóluefni getur kallað fram grundvallarbreytingar á ónæmiskerfi þeirra Það skelfilegasta við þetta er að þegar þessar skemmdir hafa átt sér stað eru þær óbætanlegar.
• Þú getur ekki lagað skemmdirnar í heila þeirra
• Þú getur ekki lagað ör í hjartavef
• Þú getur ekki lagað erfðafræðilega endurstillt ónæmiskerfi, og
• Þetta bóluefni getur valdið skaða á æxlun sem gæti haft áhrif á komandi kynslóðir fjölskyldu þinnar.
• Annað sem þú þarft að vita um er sú staðreynd að þessi nýja tækni hefur ekki verið nægilega prófuð.
• Við þurfum að minnsta kosti 5 ára próf/rannsóknir áður en við getum raunverulega skilið áhættuna
• Skaðar og áhættur vegna nýrra lyfja koma oft í ljós mörgum árum síðar.
• Spyrðu sjálfan þig hvort þú viljir að þitt eigið barn verði hluti af róttækustu læknisfræðilegu tilraun mannkynssögunnar.
• Einn punktur að lokum: ástæðan sem þeir gefa þér fyrir að bólusetja barnið þitt er lygi.
• Börnin þín eru engin hætta fyrir foreldra sína eða afa og ömmur
• Það er í rauninni hið gagnstæða.

Ónæmi þeirra, eftir að hafa fengið COVID, er mikilvægt til að bjarga fjölskyldu þinni ef ekki heiminum frá þessum sjúkdómi Í stuttu máli:

það er enginn ávinningur fyrir börnin þín eða fjölskyldu þína að bólusetja börnin þín gegn litilli áhættu af vírusnum, í ljósi þekktrar heilsufarsáhættu bóluefnisins sem þú og börnin þín sem foreldri gætu þurft að búa við restina af lífinu.

Áhættu/ávinningsgreiningin er ekki einu sinni nálægt.

Sem foreldri og afi og amma eru tilmæli mín til þín að standa og berjast til að vernda börnin þín."

Gróflega lagfærð google þýðing. 

Aðeins um Dr. Robert Malone.

• Dr. Robert Malone er uppfinningamaður níu einkaleyfa fyrir upprunalegu mRNA ístúngulyfja, sem upphaflega voru lögð inn árið 1989 (þar á meðal hugmyndina að mRNA bóluefnum og upprunalegu sönnunarprófunum) og RNA transfection.
• Dr. Malone, hefur næstum 100 ritrýnd rit sem hefur verið vitnað í meira en 12.000 sinnum.
• Frá janúar 2020 hefur Dr. Malone leitt stórt teymi sem hefur einbeitt sér að klínískri rannsóknarhönnun, lyfjaþróun, reiknilíkönum og endurteknum verkunarmáta lyfja til meðferðar á COVID-19.
• Dr. Malone er læknir yfirmaður Unity Project, hóps 300 stofnana í Bandaríkjunum….

Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in Its History Pfizer to Pay $2.3 Billion for Fraudulent Marketing

Bendi ég á að rannsóknir sýna að allir sem létust úr Covid áttu við D-vítamínskort að stríða.

Study confirms vitamin D protects against colds and flu

Í þessu samhengi má benda á transhumanisma í tenslum við The Great Reset. En til þess er leikurinn gerður. Total Digital Population Control.

Warning! All Under the Control of The Global Beast

  

• FDA viðurkennir að bóluefnin hafa ekki verið prófuð á börnum.
• Aukaverkanir lyfja þriðja algengasta dánarorsökin í Bandaríkjunum.
• Börnin eru í 50 sinnum meiri hættu á að látast úr bóluefninu, segir fyrrum aðstoðarforstjóri og vísindamaður Pfizer
• Endurræsing á hagkerfinu, til þess er leikurinn gerður.
• Afhjúpun á glæp gegn mannkyninu er formlega hafin.
• Hvernir eiga nánast allt í heiminum.

Nú á að þrengja enn frekar að einstaklingsfrelsinu.

Athugum að völd eru auðveldlega misnotuð. Þess vegna erum við með stjórnarskrá og lög og mannréttindasáttmála.

Ísland ásamt 196 þjóðum skrifuðu undir allt að valdaframsali til WHO þegar það var skrifað undir viðbragðsáætlun við heimsfaraldri IHR 2005, International Health Regilation árið 2007.

Ég velti fyrir mér hvort slíkur gjörningur hafi í raun verið löglegur þar sem sumt í honum stangast á við stjórnarskrá og önnur lög og sáttmála sem Ísland er aðili að.

Síðan hefur leynt og ljóst verið lagt sig fram við að aðlaga íslensk sóttvararlög að þessum samningi og nú síðast í febrúar sl. Síðan hefur verið lögð fram fyrir þingið ein önnur breytingartillagan af Svanhvíti Svarsdóttur fyrrum heilbrigðisráðherra, sem er búin að fara eina umferð í gegnum þingið en var hafnað. Fer sú breytingartillaga nú aðra umferð.

Sú tillaga leyfir enn frekara inngrip inní líf fólks "ef grunur leikur á um" að einstaklingur gangi með smitandi sjúkdóm, þá þarf það ekki að vera á nokkurn hátt sannað. Í fyrsta lagi að pestin sé eins hættuleg og sagt er, né að viðkomandi sé sýktur. Aðeins "ef grunur leikur á" um.

Það verður að játast að þetta byrjar ekki vel hjá þeim: 

1. gr. 2. gr. laganna orðast svo:

Í lögum þessum er merking hugtaka sem hér segir:

• 1. Fjarvöktun: Rafræn vöktun með t.d. myndavél eða hljóðnema.
• 2. Heilbrigðisstarfsmaður: Einstaklingur sem starfar við heilbrigðisþjónustu og hefur hlotið leyfi landlæknis til að nota starfsheiti löggiltrar heilbrigðisstéttar. (Ath, þarf ekki að hafa menntað sig til að ávinna sér rettindana)
• 3. Heilbrigðisstofnun: Stofnun þar sem heilbrigðisþjónusta er veitt.
• 4. Heilbrigðisþjónusta: Hvers kyns heilsugæsla, lækningar, hjúkrun, almenn og sérhæfð sjúkrahúsþjónusta, sjúkraflutningar, hjálpartækjaþjónusta og þjónusta heilbrigðisstarfsmanna innan og utan heilbrigðisstofnana sem veitt er í því skyni að efla heilbrigði, fyrirbyggja, greina eða meðhöndla sjúkdóma og endurhæfa sjúkling.
• 5. Meðferð: Rannsókn, aðgerð eða önnur heilbrigðisþjónusta sem læknir eða annar heilbrigðisstarfsmaður veitir til að greina, lækna, endurhæfa, hjúkra eða annast sjúkling.
• 6. Nauðung: Athöfn sem skerðir sjálfsákvörðunarrétt einstaklings gegn vilja hans eða þrengir svo að sjálfsákvörðunarrétti hans eða öðrum stjórnarskrárvörðum réttindum að telja verður það nauðung þó að hann hreyfi ekki mótmælum.
• Til nauðungar telst meðal annars þegar:
• a. Líkamlegu valdi er beitt, t.d. í því skyni að koma í veg fyrir að sjúklingur skaði sig eða aðra eða valdi stórfelldu eignatjóni.
• b. Sjúklingi er haldið kyrrum og gefið lyf í þeim tilgangi að draga úr ofbeldisfullri hegðun. c. Sjúklingi er gefið lyf gegn vilja hans í þeim tilgangi að hafa áhrif á hegðun hans. d. Sjúklingi er neitað um umgengni við aðra.
• e. Húsnæði eða herbergi sem tilheyrir sjúklingi er læst. f. Sjúklingur er læstur inni eða ferðafrelsi hans skert með öðrum hætti.
• g. Sjúklingur er fluttur milli staða gegn vilja sínum.
• h. Aðgangur sjúklings að eigum sínum er takmarkaður eða þær fjarlægðar gegn vilja hans.
• i. Valdi eða þvingun er beitt við athafnir daglegs lífs.
• j. Leit er gerð á sjúklingi eða í herbergi hans.
• k. Eftirlit er haft með póst- eða bréfasendingum sjúklings á heilbrigðisstofnun.
• l. Aðgangur sjúklings að tölvu og/eða síma er takmarkaður eða háður eftirliti starfsmanns.
• 7. Sjúklingur: Notandi heilbrigðisþjónustu.

 Breytingartillagan 

Hvet ég fólk til að lesa nýju sóttvarnarlögin og breytingartillöguna sem liggur fyrir. Það er hægt að skila inn athugsemd við hana til 30 des nk.

Þetta gæti snert líf okkar og framtíð meira enn mörgum grunar.

Ný sóttvarnarlög. Samþykkt í feb 2021

Nokkur atriði úr 1 gr.

6. Inngrip: Götun eða skurður í húð eða ísetning áhalds eða framandi efnis í líkamann eða rannsókn á líkamsholi. Með inngripi er ekki átt við læknisrannsókn á eyra, nefi og munni, hitamælingu með eyrna-, munn- eða hörundshitamæli, eða hitamyndatöku, heilbrigðisskoðun, hlustun, ytri þreifingu, sjónuspeglun, töku þvag-, saur- eða munnvatnssýnis utan frá, mælingu blóðþrýstings utan frá eða hjartalínurit.

12. Sóttkví: Takmörkun á athafnafrelsi og/eða aðskilnaður einstaklinga sem grunur leikur á að hafi verið útsettir fyrir smiti en eru ekki veikir eða grunsamlegs farangurs, gáma, farartækja eða vöru frá öðrum eða öðru á þann hátt sem kemur í veg fyrir hugsanlega útbreiðslu sýkingar eða mengunar.

13. Sóttvarnahús: Staður þar sem einstaklingur, sem ekki á samastað á Íslandi eða getur af öðrum sökum ekki eða vill ekki einangra sig í húsnæði á eigin vegum, getur verið í sóttkví eða einangrun vegna gruns um að hann sé smitaður af farsótt eða ef staðfest er að svo sé." 

Nýverið var haldin ráðstefna með WHO varðandi skyldubólusetningu við COVID, þar sem Ísland ásamt öðrum ríkjum kom saman til að skipuleggja innleiðingu á frekari reglugerðum sem þrengja enn frekar að einstaklingsfrelsinu, já aðeins "ef grunur leikur á" um.

Það er ekki að sjá að það verði mikið eftir af því, þ.e. einstaklingsfrelsinu, þegar yfir líkur.

Hér er smá klausa á ísensku um málið, en ítarlegra hér á þessari slóð.

Pending International Treaty Empowering The WHO 

Á dögunum frá 29. nóvember og 1. desember 2021 hittust aðildarríkin á sérstökum fundi með Alþjóðaheilbrigðismálastofnuninni til að ræða, hugsanlega undirritun, nýs sáttmála um viðbúnað og viðbrögð við heimsfaraldri.

Þessi ákvörðun var tekin í mars 2021 og studd af 26 þjóðum, þar á meðal Ástralíu, Kanada, Íslandi, Noregi, Kóreu, Suður-Afríku, Úkraínu, Bretlandi, Bandaríkjunum, Úrúgvæ og aðildarríkjum Evrópusambandsins.

[1] Þess ber að geta að Rússland, Kína og Indland eru ekki á meðal þessara 26 þjóða.

Alþjóðlegu heilbrigðisreglurnar IHR(2005)[2] sem er viðbragðsáætlun við heimsfaraldri, sem 196 lönd undirrituðu árið 2007, veitir nú þegar ríkjunum lagalegan rétt til að:

• skoða ferðasögu á viðkomandi svæðum;
• skoða sönnun fyrir læknisskoðun og hvers kyns greiningum frá rannsóknarstofum;
• krefjast læknisskoðunar;
• skoða sönnun fyrir bólusetningu eða annarri fyrirbyggjandi meðferð;
• krefjast bólusetningar eða annarrar fyrirbyggjandi meðferðar;
• setja grunaða einstaklinga undir lýðheilsueftirlit;
• innleiða sóttkví eða aðrar heilbrigðisráðstafanir fyrir grunaða einstaklinga;
• innleiða einangrun og meðferð, ef nauðsyn krefur, fyrir viðkomandi einstaklinga;
• innleiða rakningu á tengiliðum grunaðra eða viðkomandi einstaklinga;
• neita grunuðum og sýktum einstaklingum inngöngu;
• neita ósýktum aðilum um svæði sem hafa orðið fyrir áhrifum; og
• innleiða brottfararskimun og/eða takmarkanir á fólk frá viðkomandi svæðum.“

Með öðrum orðum, allar ráðstafanir sem beitt hefur verið um allan heim síðan 2020, þar á meðal skyldubundinni bólusetningu, eru í raun löglegar samkvæmt þessum fyrrverandi sáttmála.

Sérstaklega breytir það á gagnrýninn hátt skilgreiningunni á „sóttkví“ frá því sem var í 1969 IHR. Þar er sem það var aðeins notað í orðatiltækinu „í sóttkví“ skilgreint sem „ástand eða aðstæður þar sem heilbrigðisyfirvöld beita ráðstöfunum á flutningstæki eða gámi, til að koma í veg fyrir útbreiðslu sjúkdóma, frá vígi sjúkdóma eða smitbera í sóttkví...".[3] 

Endurskoðað IHR frá 2005 notar hugtakið eitt og sér og skilgreinir það sem „takmörkun á starfsemi og/eða aðskilnaði frá öðrum grunuðum einstaklingum sem eru ekki veikir eða um grunsamlegan farangur, gám, flutning á vörur á þann hátt að verið sé að koma í veg fyrir að hugsanlega útbreiðslu sýkingar eða mengunar“.

Þetta táknar fíngerða en mikilvæga breytingu frá verndun samfélagsins yfir í takmörkun á einstaklingsfrelsinu.

Framkvæmd sóttkvíar og annarra þvingunaraðgerða á alla, þar með talið eftirlit og bólusetningum, eru lögleiddar: Orðið „grunaðir einstaklingar“ setur hvern sem er, heilbrigðan sem óheilbrigðan, undir grun og gerir refsiverðan.

Reyndar nær það til allra „sem aðildarríki telur að hafi orðið fyrir eða hugsanlega orðið fyrir lýðheilsuáhættu og sem gæti mögulega verið uppspretta útbreiðslu sjúkdóms“.

Hér er áherslan lögð á að nota „hugsanlega“ og „möguleg“, sem gerir ekki lengur einhvern ákveðin/ákveðið að áhættuþætti". 

Í þessu sambandi vil ég benda á að nýju sóttvarnalögin og breytingartillöguna sem nú liggur fyrir eru aðlögun að IHR 2005 samninginum, þannig er í raun landinu orðið að mestu stýrt erlendis frá.

Og nú á að bæta við að það megi fylgjast með fólki á heimilum sínum, með myndavélum og hljóðupptökum, "já ef grunur leikur á um" að viðkomandi sé hættulegur sjálfum sér eða öðrum, þá þarf ekki nema einhverjar draugasögur frá WHO um einhverja veiru sem aldrei hefur verið einangruð og þannig sönnuð tilvist á, með þeim hætti sem lög gera ráð fyrir, til að einstaklingur sé að tilefnislausu sviptur frelsi sínu.

Já hlakkar ekki öllum til? Stóri bróðir hvað.

Þetta eitt þarf til að hægt sé að beita slíkum úræðum: Jú, það þarf bara að vera í fréttum, vegna þess að WHO eða aðrar fjáraflaðar stofnanir af lyfjarisunum segja það. Það þarf þá ekki að sanna það. Það dugar að nota ónothæf próf sem skila nógu mikið af jákvæðum niðurstöðum, þrátt fyrir að það þýði akkúrat ekki neitt. Nýju fötin keisarans hvað.

Að lokum bendi eg á að allir sem letust úr Covud áttu við D-vítamín skort að stríða.

• Það sem margir fatta en fáir vita.
• Afhjúpun á glæp gegn mannkyninu formlega hafin.
• Valdið sem þeir hafa tekið frá okkur á undanförnum 20 mánuðum munu þeir ekki skila til baka.

Covid-þáttaröðin dregst á langinn

Nú eru góð ráð dýr!

• Ef vér höfum fæði og klæði, þá látum oss það nægja.  En þeir, sem ríkir vilja verða, falla í freistni og snöru og alls kyns óviturlegar og skaðlegar fýsnir, er sökkva mönnunum niður í tortímingu og glötun. 
• Fégirndin er rót alls þess, sem illt er. Við þá fíkn hafa nokkrir villst frá trúnni og valdið sjálfum sér mörgum harmkvælum. 
• En þú, Guðs maður, forðast þú þetta, en stunda réttlæti, guðhræðslu, trú, kærleika, stöðuglyndi og hógværð. 1 Tím 3:8-11.

 

Í seinni tíð hefur áherslan í auknu mæli verið á veraldlega velgengni, sem hefur smá saman rekið samfélagið af vegi náungakærleikans og réttlætisins. Við höfum yfirleitt haft það þokkalegt og búin að koma okkur þægilega fyrir í velgengninni. En hvað varð um gott siðferði og háleitari og göfugri markmið? Hafa þau vikið fyrir hentistefnu sem ræður för eins og á við hverju sinni? 

Það er ekki annað að sjá en að nokkuð margir hafi orðið freistingunni að bráð, margir sem vita betur valið að þegja.

Hjúkrunar og heilbrigðisstarfsmenn hafa verið hræddir við að stíga fram og segja frá því sem þeir vita, reyndar oft ekki fengið mikið tækifæri til þess.

En við þurfum að láta háleitari markmið verða starfsöryggi okkar og ótta við að missa viðkenningu eða virðingu yfirsterkari.

Réttlætiskenndin þarf að sigra.

Mér komu þessi orð í huga í morgun, þegar ég las athugasemd við innlegg þar sem kemur fram að heilbrigðistarfsmaður á spítala okkar landsmanna hafði sagt frá því, án þess að vilja láta nafn síns getins, að aldrei hefðu innlagnir ungmenna á aldrinum 12-18 á hjartadeild og barnaspítalanum verið fleiri.

Við heyrum einnig um aukningu í fósturlátum og að andvana fæðingar hafi tvöfaldast. Það þarf enginn að segja mér að þetta fari framhjá heilbrigðisstarfsmönnum sem verða vitni að slíku. 

Það er mjög gott að við fáum slíkar upplýsingar, en betur má ef duga skal og heilbrigðisstarfsmenn verða að vera tilbúnir að stíga fram og upplýsa um það sem er raunverulega að gerast. 

Þurfa þeir sem finna starfi sínu ógnað að stofna félag og ráða sér lögfræðinga ef stéttafélögin standa ekki með þeim. Ég skil áhyggjur fólks og við vitum að dómstóll götunnar með fréttamiðla í fararbroddi valda mestu mannorðsglæpum síðari tíma, og auðveldlega misnotað. En við megum ekki láta bugast.

Það á ekki bara við heilbrigðisstarfsmenn, heldur fréttamenn og ráðamenn og fleiri líka.

Það virðist vera mjög ríkjandi hér á landi, að mannorðið skiptir marga meira máli en réttlætið.

En nú eru mannslíf í húfi og góð ráð dýr.

Þá koma mér í huga vers fyrra Tímóteusarbréfi Biblíunnar og reyndar fleiri vers.

En talar Biblían um að þetta verði ástandið á hinum svokölluðu síðustu tímum. Að fólk muni elska munaðarlífið meira en Guð.

Ég er ríkur og þarfnast einskins, en þú veist ekki að þú ert fátækur nakinn og blindur segir í þriðja kafla í Opinberunarbók Jóhannesar, þar sem Kristur talar til Láódíkeu kirkjunnar. Og heldur áfram, en ég ræð þér að þú kaupir þér gull skírt í eldi (Orð Guðs) til að hylja með nekt þína.

Það er ekki að sjá annað en að Biblían bendi á hættuna á að með batnandi viðurværi þar sem efnishyggja og metnaður verður göfugri gildum yfirsterkari, þar sem menn treysta á eigin ágæti fremur en lifandi réttlátan elskandi Guð sem forgangraðar þannig að framkoma okkar við hann og meðbræður okkar séu framar veraldlegri stöðu. Ekki að það sé endilega rangt að eiga, eða hafa það gott, heldur að við þurfum alltaf að muna að forgangsraða rétt.

Okkar er valið, en vitum, að við munum þurfa honum reikningskil að gera.

Það sem Guð hvetur til er þetta:

• Berstu trúarinnar góðu baráttu, höndla þú eilífa lífið, sem þú varst kallaður til og þú játaðist með góðu játningunni í viðurvist margra votta. 
• Ég býð þér fyrir augliti Guðs, sem veitir öllu líf, og fyrir augliti Krists Jesú, er gjörði góðu játninguna frammi fyrir Pontíusi Pílatusi: 
• Gæt þú boðorðsins lýtalaust, óaðfinnanlega allt til endurkomu Drottins vors Jesú Krists, sem hinn blessaði og eini alvaldur mun á sínum tíma birtast láta, konungur konunganna og Drottinn drottnanna. Hann einn hefur ódauðleika, hann býr í ljósi, sem enginn fær til komist, hann sem enginn maður leit né litið getur. Honum sé heiður og eilífur máttur. Amen.
• Bjóð ríkismönnum þessarar aldar að hreykja sér ekki né treysta fallvöltum auði, heldur Guði, sem lætur oss allt ríkulega í té til nautnar. 
• Bjóð þeim að gjöra gott, vera ríkir af góðum verkum, örlátir, fúsir að miðla öðrum,  með því safna þeir handa sjálfum sér fjársjóði sem er góð undirstaða til hins ókomna, og munu geta höndlað hið sanna líf. 
• Þú Tímóteus, varðveit það, sem þér er trúað fyrir, og forðast hinar vanheilögu hégómaræður og mótsagnir hinnar rangnefndu þekkingar,  sem nokkrir hafa játast undir og orðið frávillingar í trúnni. Náð sé með yður.  1 Tim 6:12-21

• Sýnið enga fégirni í hegðun yðar, en látið yður nægja það, sem þér hafið. Guð hefur sjálfur sagt: "Ég mun ekki sleppa af þér hendinni né yfirgefa þig."  Því getum vér öruggir sagt: Drottinn er minn hjálpari, eigi mun ég óttast. Hvað geta mennirnir gjört mér? 
• Verið minnugir leiðtoga yðar, sem Guðs orð hafa til yðar talað. Virðið fyrir yður, hvernig ævi þeirra lauk, og líkið eftir trú þeirra.  Jesús Kristur er í gær og í dag hinn sami og um aldir. 
• Látið ekki afvegaleiða yður af ýmislegum framandi kenningum. Það er gott að hjartað styrkist við náð, ekki mataræði. Þeir, sem sinntu slíku, höfðu eigi happ af því. Heb 13:5-9

• Því segi ég yður: Verið ekki áhyggjufullir um líf yðar, hvað þér eigið að eta eða drekka, né heldur um líkama yðar, hverju þér eigið að klæðast. Er lífið ekki meira en fæðan og líkaminn meira en klæðin? 
• Lítið til fugla himinsins. Hvorki sá þeir né uppskera né safna í hlöður og faðir yðar himneskur fæðir þá. Eruð þér ekki miklu fremri þeim?  Og hver yðar getur með áhyggjum aukið einni spönn við aldur sinn? 
• Og hví eruð þér áhyggjufullir um klæði? Hyggið að liljum vallarins, hversu þær vaxa. Hvorki vinna þær né spinna.  En ég segi yður: Jafnvel Salómon í allri sinni dýrð var ekki svo búinn sem ein þeirra. 
• Fyrst Guð skrýðir svo gras vallarins, sem í dag stendur, en á morgun verður í ofn kastað, skyldi hann þá ekki miklu fremur klæða yður, þér trúlitlir! 
• Segið því ekki áhyggjufullir: "Hvað eigum vér að eta? Hvað eigum vér að drekka? Hverju eigum vér að klæðast?"  Allt þetta stunda heiðingjarnir, og yðar himneski faðir veit, að þér þarfnist alls þessa. 
• En leitið fyrst ríkis hans og réttlætis, þá mun allt þetta veitast yður að auki. 
• Hafið því ekki áhyggjur af morgundeginum. Morgundagurinn mun hafa sínar áhyggjur. Hverjum degi nægir sín þjáning. Matt 6:25-34

• Líkt er himnaríki fjársjóði, sem fólginn var í jörðu og maður fann og leyndi. Í fögnuði sínum fór hann, seldi allar eigur sínar og keypti akur þann.

• Enn er himnaríki líkt kaupmanni, sem leitaði að fögrum perlum. Og er hann fann eina dýrmæta perlu, fór hann, seldi allt, sem hann átti, og keypti hana.

• Enn er himnaríki líkt neti, sem lagt er í sjó og safnar alls kyns fiski. Þegar það er fullt, draga menn það á land, setjast við og safna þeim góðu í ker, en kasta þeim óætu burt.
• Svo mun verða, þegar veröld endar: Englarnir munu fara til, skilja vonda menn frá réttlátum. Matt 13:44-49

• "Réttlátum":Frá G1349; sanngjarn (í eðli eða athöfn); sem sagt saklaus, heilagur (algjör eða tiltölulega): - sanngjarn, mæta, réttlátur).

Mættum við öll rata veg réttvísinnar.

Góðar stundir!

Endurræsing efnahagskerfisins.

Áttum okkur á að þetta eru efnahagslegar og pólitískar aðgerðir G-7 Central Bankers, sem ætlar að nota sérútvaldar aðstæður til að endurræsa hagkerfið og innleiða DIGITAL "TOTAL CONTROL".

Þeir virðast því miður hafa meiri tök á íslenskum ráðamönnum en maður hefði viljað trúa.

Elon Musk BLASTS Big Government: "Simply The Largest Corporation With A Monopoly On Violence"

Hver er svo Catherine Austin Fitts? 

Catherine Austin Fitts er fædd 14 desember 1950. Hún er bandarískur fjárfestingarstjóri viðskiptabanka og fyrrverandi opinber embættismaður sem starfaði sem framkvæmdastjóri Dillon, Read & Co. í tið og fyrir George H.W. Bush embættis, sem aðstoðarráðherra húsnæðismála og borgarþróunar í húsnæðismálum Bandaríkjanna. Hún hefur mikið skrifað og tjáð sig um opinber útgjöld og hefur rannsakað meint umfangsmikil tilvik um ríkissvik. Hér fer hún yfir það hvernig Covid er notað til að innleiða nýtt efnahagskerfi. Svo kallað Financial Reset sem er margra ára áætlun og dvelur innan hins stærra The Great Reset hjá WEF.

Síðla árs 2019 skrifuðu fjöldi þjóða SÞ, eða þær sem eru með Seðlabanka undir samþykki á innleiðingu nýs efnahagskerfis.

Með innleiðingu þessa nýja efnahagskerfis verður hægt að stjórna fólki með svokölluðu Social Credit System, þar sem með tilkomu slíks systems verður hægt að stjórna lífi fólks í smáatriðum, en þá verða það ekki ríkisstjórnir landa sem leggja línurnar, heldur þeir sem eiga seðlabankana. Þá varð út um lýðræðið. 

Athugið að málið er beintengt UN-Agenda 21-30 áætlun SÞ, sem gerir ráð fyrir fullkomnri stjórnun alls á jörðu.

Stjórnvöld vinna markvisst að áætlun alheimstjórnar SÞ og almenningur grunlaust fylgir.

 DIGITAL CONCENTRATION CAMPS BY CATHERINE AUSTIN FITTS

 

Hér fer Catherine Austin Fitts ítarlega yfir málið.

The Trueman Show, 51 Catherine Austin Fitts

Hér má sjá sóttvarnaraðgerðir í landi þar sem slíkt Social Credit System hefur verið innleitt. 

(Ath að þetta blogg er frá því í des 2021)

Þrjú dauðsföll hjá íslendingum á árinu, sem er betra en í bestu flensu, þar sem venjulega um 20 látast og það er skellt í lás? Í landi þar sem um 2.300 mann látast venjulega á ári.

Snérist þetta ekki um að fletja út kúrfuna? Það er ekki annað að sjá en að hún sé kylliflöt og búin að vera það lengi.

Og nú á að bólusetja börnin, með tilraunarefni sem engin ber ábyrgð á, ekkert vitað um langtíma áhrif af og lítil reynsla er komin á, en það litla sem er vitað er að þau eru að valda lömunum og m.a. hjartavöðvabólgu hjá börnunum sem getur dregið þau til dauða. Að þetta tilraunabóluefni er mun hættulegri fyrir börnin en veikin.

Hver getur tekið þátt í slíku?

Börn sem eru í lítilli sem engri hættu á að veikjast illa úr COVID.. þau eru í mun meiri hættu á að vekjast og látast úr bóluefninu, og ólasin smita þau ekki, ef einhver segir eitthvað annað þá er það lygi. Sjáið til, ef einhver sprautar barn með tilraunaefni og barn ber skaða af, þá er hægt að sækja þann starfsmann til saka fyrir Nurembergdómstól og þá er viðkomandi persónulega ábyrgður og þýðir þá víst lítið að bera upp þá afsökun, að viðkomandi hafi verið að fara að boði af ofan.

Nurembergs málið er tekið fyrir og formlega hafið.

Áður en nokkur manneskja sprautar barn með þessum efnum væri gott að byrja á að skoða Pfizersamninginn, krefjast upplýsinga um innihald sprautana. Skoða gaumgæfilega rannsóknarniðurstöðu s4 töflu Pfizer. 

Og já svara þeim 15 spurningum sem lagðar voru fyrir Svanhvíti Svavarsdóttur fyrrum Heilbrigðisráðherra, sem hún var ekki búin að svara. 

Ég vona að heilbrigðisstarfsmenn velji að vera vinir okkar minnstu bræðra og standa vörð um börnin sem engin á að geta leyft sér að vaða í með tilraunalyfjum, ath ekki bóluefni, heldur lífefnatækni frá glæpafyrirtæki í lyfjaframleiðslu, sem er með fjölda dómsmála á herðum sér og sem treystir sér ekki að taka ábyrgð á framleiðslu sinni, þá svokölluðu bóluefnunum.

"criminal record" Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in Its History.

"Pfizer to Pay $2.3 Billion for Fraudulent Marketing" 

Miðað við þetta ætti í rauninni að vera löngu búið að loka sjoppunni.

Hver vill eiga í viðskiptum við svona fyrirtæki í lyfjaframleiðslu? 

Við skulum hafa í huga að aukaverkanir lyfja er þriðja algengasta dánarsökin í Bandaríkjunum. Þá eru þær algengari dánarorsakir en vegna Covid.

Hvernig má það ver að við megum ekki efast um þessi svokölluðu tilrauna-bóluefni. Er hægt að ætlast til að fólk treysti svona fyrirtækjum blint, ekki vitandi almennilega hvað er í sprautunum? Hvernig fer gæðaeftirlitið og áhættustýringin fram? Er hún yfir höfuð einhver? 

Maður fer ekki léttvægt með svona tilraunir, og síst af öllu þegar börn eiga í hlut.

Svo það væri óvitlaust að tala við hjartalæknana sem vöruðu við að börn yrðu sprautuð með þessum efnum.

Það er allavega ástæða til að skoða þetta með mjög opnum hug.

Dr. Robert Malone / mRNA vaccin / “Dr. Sean Brooks, PhD, Oxford

Valdið sem þeir hafa tekið frá okkur undan farna 20 mánuði, munu þeir ekki skila til baka.

 

Athugið að Fact Checkers og fjölmiðlar eru fjáraflaðir af hagsmunaaðilum.

Hverjir eru þá hinir raunverulegu samsæriskenningarmenn?

Real-conspiracy-theorists

There’s even a conspiracy theory about the term “conspiracy theory.” It’s the idea that the term was first introduced by the CIA in the 1960s to disqualify those who questioned the official version of the Kennedy assassination. In fact, in 1963, the year Kennedy was shot, did you know that the CIA launched a program known as Operation Mockingbird? They enlisted four hundred American journalists — as well as journalists around the world — to manipulate public opinion by spreading propaganda. Now, why would they do that after Kennedy’s assassination? The program, by the way, has never been officially discontinued....

• Börnin í 50 sinnum meiri hættu á að látast úr sprautunni en COVID.
• Skotmarkið er lítil sem meðalstór fyrirtæki.
• Hverjir eru með töglin og höldin á Íslandi.
• Milljarðar sýktir án þess að vita það.
• Íslendingar þátttakendur í innleiðingu nýrrar heimskipan.

 

Óbreyttar takmarkanir næstu tvær vikur

Hvernig stendur á að mest bólusetta þjóðin er með hörðustu aðgerðirnar um jólin.

Gíbraltar og fleiri fullbólusett lönd eru með skyrocket toppa í veikindum og dauðsföllum. Það er borðliggjandi sönnun fyrir því að keisarinn er ekki í fötum, né Solla í bláum kjól, þar sem ekki er að sjá að "bóluefnin" virki.

Upplýsingar hafa verið á reyki og skiptar skoðanir um hvort COVID dauðsföllin á Gíbraltar, sem áttu sér þar stað í árslok 2020 og eru 30 sinnum fleiri en hér á landi, hafi gerst fyrir eða eftir COVID bólusetninguna, sem átti sér stað þar á svipuðum tíma.

Það verður allavega að játast að þetta eru mjög svo merkilegar tölur, sem samsvara því að 1.000 íslendingar hefðu látist vegna COVID-19 hér á einum mánuði.

Engu að síður þá, þrátt fyrir að allir Gíbraltarbúar séu fullbólusettir og nær helmingur búin að fá þriðju sprautuna, bíða þeirra harðar sóttvarnaraðgerðir um jólin.

GIBRALTAR 100% Jabbed, CANCELS CHRISTMAS, Hugo Talks "lockdown"

Ég fæ ekki orða bundist en að segja það eins og það er, að ef þið haldið að þið fáið frelsið ykkar aftur með ganga um með grímur og mæta í bólusetningar, getið þið alveg gert ráð fyrir því að svo sé ekki.

Eitt er að verða nokkuð ljóst, en það er, að hér er ekki verið að sprauta fólk af heilsufarslegum ástæðum og reyndar er vitað að þetta snýst um allt annað en heilbrigði.

 

Deaths by vaccination status, England

Worldometers Coronavirus Info.

Hvernig er hægt að mæla með þessum efnum þegar þetta er raunin og sérstaklega þegar vitað var strax í upphafi að samkvæmt, niðurstöðutöflu "S4" rannsóknar Pfizer, að fjórum sinnum fleiri sem látast vegna sprautnanna, en vegna veikinnar sjálfrar. Og nú stendur til að dæla þessu í börnin 

Meira um "s4 töflu Pfizer" ofl tengt málinu.

Og hvað réttlætir að það standi jafnvel til að fara að þvinga þessu á fólk með tilheyrandi mismunun í samfélaginu vegna kröfu um bóluefnapassa. Er ekki að sjá annað í þessu samhengi en að hér sé um augljóst valdarán að ræða í skjóli falskra sóttvarna.

Eitt er allavega orðið nokkuð ljóst í þessu öllu saman, en það er að þetta hefur minnst með heilsu að gera.

Dr Andrew Kaufman Omicron = More control 

Sérfræðingarnir margir vilja meina að nýja afbrigðið sé sára meinlaust, en það á greinilega samt að nota það til að hræða líftóruna úr fólki.

Það kom allavega fram í tilkynningunni um veiruna frá fyrstu hendi að hún væri mild.

En nei.. það er allt við sama heygarðshornið hjá Þórólfi og co. 

The epidemiological relevance of the COVID-19-vaccinated population is increasing

Þá snúum við okkur að því sem hefur meira með sóttvarnaraðgerðirnar að gera. Mellisa Ciummei sem er sjálfstæður rannsakandi, segir COVID-19 hafa allt með enduræsingu hagkerfisins að gera.

 

Að það eigi að koma á grænum passa sem innihaldi allar upplýsingar um þig og í leiðinni að innleiða nýjan alheims digital gjaldmiðil, þar sem hinn gamli sé í raun hruninn. Þetta sé leiðin til að þurfa ekki að takast á við það og í leiðinni sé hægt að fylgjast með þér, og stjórna þér líka.

Hér er hún í ágætis viðtali um málið. 

Melissa Ciummei – “This is About a Financial Reset” “These are not injection passports – this is about resetting the financial system” – Independent Investor – Melissa Ciummei 

Melissa Ciummei segir í viðtalinu að þú munir ekki getað athafnað þig í samfélaginu án slíks passa, ef þeim verður þetta eftir segir hún hér í viðtali.

Segir hún að innleiðingin

"has serious concerns that injection passports will be used more like data passports to control participation in society".

Hún segir passana hafa engan heilsufarslegan ávinning og hafi yfirleitt ekki með heilsu að gera. Heldur sé um að ræða innleiðingu nýs gjaldmiðils, þar sem hún segir að samkvæmt þessu verði allir komnir með chips undir húð áður en langt um líður.

Um sé að ræða coverup vegna gjaldeyrishruns og þess vegna eigi að innleiða nýja tegund digital gjaldmiðil, og bólsetningaskyldu til það hægt verði að koma á þessum ID2020 skilríkjum og vegabréfi í alla. Þannig sé það nauðsynleg aðgerð til að hægt verði að endurræsa efnahagskerfið eftir þeirra uppskrift.

Hún segir smærri fyrirtæki vera skotmarkið. Þá er spurt. Hvað er til ráða? Hún segir, ekki láta undan. Já meira í myndbandinu í slóð fyrir ofan. Hún  segir m.a. að þetta er ekki löglegar aðgerðir. Það hefur t.d. enginn rétt á að vita þinn bólusetningastauts fyrir utan allt annað.

Vel á minnst, hvers vegna er verið að innleiða slík lög hér á landi í nýjum sóttvarnalögum í fyrstu grein sjötta lið (1 gr. 6) ? 

Hér fer lögfræðingur yfir lagalegu hliðina við þrýsting til innleiðingu bóluefnapassans, og ýmislegt í efnislegu og sögulegu samhengi.. 

SGT REPORT - LAWFARE VAXX 'MANDATE' IS WARFARE -- MITCH FINE

Það vita allir sem skoða málin dýpra og vilja eitthvað vita meira en almennt gerist, að þessar aðgerðir eru ekki af heilsufarslegum ástæðum.  

Það sem er að gerast fær mann óneitanlega til að hverfa til síðustu blaðsíðna Biblíunnar, þar sem talað er um merki dýrisins og þær afleiðingar sem fylgja því að taka það á sig.. Það er þá gott að vita um tvennt í því samhengi. Þá fyrst það sem Biblían kennir okkur að gæti orðið okkur til hjálpar á slíkum neyðartíma.

"vakið og biðjið svo þið fáið umflúið allt þetta sem koma mun yfir heimsbyggðina"

Ásamt því er gott að vita "hver er" okkar lagalegi réttur og standa fast á honum.

Skylt efni:

• Víðtæk rannsókn upplýsir um að aðgerðir stjórnvalda eru ekki af heilsufarslegum ástæðum.
• Þetta er það sterkasta sem ég hef heyrt til þessa.
• Saga og innleiðing endurræsingarinnar miklu.
• Íslendingar þátttakendur í að innleiða yfir sig heimsskipan.

 

 

Valdið sem þeir hafa tekið frá okkur undanfarna 20 mánuði munu þeir aldrei skila til baka.

Ef eitthvað þolir ekki opna umræðu og sanngjarna gagnrýni, þá er ástæða til að spyrja sig hvað er það sem stendur svo viðkvæmt að það þurfi að skjóta skjólhúsi yfir það fyrir öllum veðrum og vindum opinnar, skynsamrar og gagnrýnnar hugsunar?

Ekki spyrja fjölmiðlar um það, og almenningur má ekki spyrja um það, nema eiga von á að að verða úthrópaðir samsæriskenningarmenn, anti eitthvað, eða eitthvað þaðan af verra. Já rasistar, glæpamenn, stór hættuleg, loka þau inni? 

Jú því er hlíft af þeim sem ættu að spyrja gagnrýnna spurninga með að mata krók þeirra, er lymskulegur gjörningur valdaræningjans í skjóli sóttvarna, sem kemur í ljósengils mynd án þess þó að vera það.

Það er þræl vel undirbúið, flónskulegt og vel skipulagt. Og fávís lýðurinn eins og forseti lýðveldisins valdi að kalla hann og forstjóri ÍE valdi að kalla fólkið með lágu greindina, lætur til leiðast með bundið fyrir augun að verja.

Ekki vitandi að það er að taka slaginn gegn sjálfum sér, með því að halda uppi vörnum fyrir það.

Svo er nú náttúrulega búið að skipa "Fjölmiðlanefnd" sem á að vera eins og vitsmunalegt sigti fyrir unga fólkið í Háskólum, fjölmiðla og öðrum menntastofnunum landsins.

Svo fólk rati örugglega á veg forheimskunnar, sem því er ætlað auðveldlega að rata á.

Það á nefnilega að viðhalda rörsýninni til að sjá til þess að sannleikurinn rati örugglega ekki til þín.

Welcome to The New Normal of George Owell 1984, The Great Reset, The 6uild 6ack 6atter.

Það þjónar þeim sem skipulögðu þetta og eru tilbúnir að borga með þínum peningum, til að hafa valdið yfir þér! 

Hér fer Robert F Kennedy Jr yfir það og gott betur. Hann segir það sem er bannað að segja.

Hann segir að það séu bara tveir þjóðfélagshópar, elítan og við hin.

Gefum honum orðið. 

BERLIN-SPEECH OF ROBERT F. KENNEDY JR, AUG 29, 2020

ROBERT F KENNEDY JR. FULL SPEECH MILANO ITALY NOVEMBER 13TH VACCINES TRIALS PASSPORTS EVENT 201

Lestu afrit RFK, Jr. frá Mílanó ræðu hér: (Í nánast beinni google þýðingu.) Þar sem hann byrjar á að segja.

Engin ríkisstjórn í mannkynssögunni hefur nokkurn tíma afsalað sér völdum af fúsum og frjálsum vilja.

Valdið sem þeir hafa tekið frá okkur undanfarna 20 mánuði munu þeir aldrei skila til baka.

Þeir hafa tekið af okkur málfrelsi, þeir hafa lokað kirkjunum, þeir hafa tekið burt réttarhöld gegn fyrirtækjum - sama hversu gáleysisleg, sama hversu kærulaus þau eru, sama hversu alvarleg meiðsli þú hefur, þú getur ekki kært það fyrirtæki.

Þeir hafa tekið af okkur eignarréttinn í Bandaríkjunum. Þeir lokuðu milljón fyrirtækjum í eitt ár án réttlátra bóta og án réttlátrar málsmeðferðar. Þeir hafa tekið af okkur rétt okkar til að vera laus við heimildarlausa leit og haldlagningu og eftirliti stjórnvalda.

Í Bandaríkjunum eru öll þessi réttindi talin upp í réttindaskrá okkar í stjórnarskrá Bandaríkjanna. Og meðal mikilvægustu þessara réttinda, á eftir tjáningarfrelsinu, sem er horfinn, er rétturinn til að geta tekið þátt í reglusetningu.

Þannig að þegar ríkisstjórnin vill setja lög þarf hún að birta lögin, leggja fram lög, hún þarf að útskýra vísindalegan grundvöll fyrir þeim lögum, hún þarf að gera kostnaðar- og ábatagreiningu á þeim lögum og útskýra það fyrir ríkisstj. almennings.

Og svo höfum við athugasemdir, sem allur almenningur getur tekið þátt í, og svo höfum við yfirheyrslu þar sem fólk er á móti lögum, eins og ég, og færir inn okkar eigin vísindamenn og sérfræðinga og vísindarannsóknir og það er allt gegnsætt.

Allar þessar varnir hafa verið afmáðar. Í dag eru lögin það sem einn maður segir að þau séu, æðsti læknir Bandaríkjanna, Anthony Fauci.

Á einum mánuði, í mars 2020, sagði Tony Fauci við heiminn að grímur virka ekki, þær væru vísindalega einskis virði, tveimur mánuðum síðar skipaði hann öllum Bandaríkjamönnum að setja á sig grímu.

Hann gaf okkur engar vísindarannsóknir sem fengu hann til að skipta um skoðun, hann sagði okkur einfaldlega, þetta eru nýju lögin, gerðu það sem þér er sagt.

Öll þessi réttindi sem stofnendur lands okkar dóu fyrir, fórnuðu eignum sínum, lífsviðurværi sínu, til að gefa okkur réttindaskrána, og öll þessi réttindi hafa verið afmáð á rúmum 20 mánuðum, tekin frá bandarísku þjóðinni - en ekki bara Bandaríkjamönnum.

Þetta er alþjóðlegt valdarán gegn frjálslyndum lýðræðisríkjum um allan heim.

Og öll þessi réttindi sem voru tekin af okkur, þessar ríkisstjórnir sögðu að það væri aðeins tímabundið. Þeir sögðu að það yrðu ekki nema tvær vikur. Í sannleika sagt sjáið þið öll hvað er að gerast: Þeir munu aldrei gefa þær til baka nema við gerum þær.

Og Græni passinn er valdarán þeirra.

Græni passinn er hvernig þeir styrkja vald sitt yfir lífi þínu. Græni Passinn er ekki lýðheilsuráðstöfun.

Það er tæki til alræðisstjórnar á flutningum þínum, bankareikningi þínum, hreyfingum þínum, öllum þáttum lífs þíns.

Og þetta er ekki ný hugmynd. Þetta er sama hugmynd og þeir notuðu í Þýskalandi árið 1937.

Þeir gáfu út pass fyrir fólk sem þeir vildu stjórna.

Og þegar þeir sem kröfðust aðskilnaðarstefnu í Suður-Afríku vildu stjórna blökkumönnum, hvað var það mikilvægasta sem þeir gerðu? Þeir gáfu út grænan passa.

Ég vil að þú spyrjir allt fólkið, blaðamenn og fjölmiðla sem eru hér í dag.

Ef Græni passinn snýst um lýðheilsu, hvers vegna er hann ekki gefinn út af heilbrigðisráðuneytinu?

Hann er gefið út af fjármálaráðuneytinu. Halda þeir að við séum heimskir?

Það er vegna þess að þetta er leið til að stjórna peningunum þínum - þegar þú ert með Græna Passann og þeir eru með stafræna gjaldmiðilinn, ef þeir segir þér: "Ekki fara frá Mílanó," og þú ferð í ferð til Bologna, munu peningarnir þínir ekki virka í Bologna.

Ef stjórnvöld segja þér að kaupa ekki pizzu geta þau gert það þannig að þeir loka fyrir að þú getir notað peiningana þína til að kaupa pizzu í pizzubúð. Þeir geta stjórnað öllum þáttum lífs þíns.

Kindle gerir það auðvelt að forskoða bókina The Real Anthony Fauci eftir Robert F. Kennedy, Jr. Skoðaðu núna!

Þeir segja þér að við þurfum Green Pass til að tryggja að allir fái bólusetningu.

En þeir viðurkenna það: bóluefnið kemur ekki í veg fyrir smit, bóluefnið kemur ekki í veg fyrir að þú fáir sjúkdóminn, bóluefnið stöðvar ekki heimsfaraldurinn.

Svo hvers vegna þurfum við að láta bólusetja okkur ef bóluefnið stöðvar ekki smit?

Ég ætla að segja þér það í tvær mínútur - ég ætla að tala um bóluefnin.

Fólk segir að ég sé á móti bóluefnum. Ég er ekki á móti bóluefnum. Ég er bara á móti slæmum bóluefnum.

Ég ætla ekki að segja þér hvað Robert Kennedy finnst. Ég ætla að segja þér það sem Pfizer sagði við FDA í Bandaríkjunum [U.S. Matvæla- og lyfjastofnun].

Pfizer er fyrirtækið sem hefur samþykkt bóluefni í Bandaríkjunum. Og Pfizer átti að vera með þriggja ára prófun en þeir styttu það niður í 6 mánuði.

Og svo gáfu þeir öllum eftirlitsaðilum bólusetningu. Hvers vegna gerðu þeir það?

Hvers vegna luku þeir rannsókninni eftir 6 mánuði?

Vegna þess að þeir komust að því að mótefnin hverfa á 6 mánuðum og bóluefnið veitir ekki lengur vernd.

Svo þeir þurftu að hætta þessu á 6 mánuðum. Þeir gátu ekki gert það sem þeir ætluðu (3 ár).  

Þeir gátu ekki gert það sem þeir ætluðu (3 ár). Þeir tóku allar skrár sínar fyrir þessa 6 mánuði og gáfu þær til [FDA].

Mikilvægasta taflan er taflan sem segir þér „Öll valda dauðsföllum“.

Hversu margir dóu í bóluefnishópnum, hversu margir dóu í lyfleysuhópnum á þessu 6 mánaða tímabili. Sú tafla er kölluð "S4".

Þið getið öll flett því upp. Hér er það sem tölurnar segja.

Það voru 22.000 í bóluefnishópnum.

Á 6 mánuðum lést einn af völdum COVID. Í lyfleysuhópnum - viðmiðunarhópnum - voru 22.000 manns, tveir dóu úr COVID á sex mánuðum.

Það gerði Pfizer kleift að segja bandarískum almenningi að bóluefnið sé 100% árangursríkt vegna þess að tvö eru 100% af einu.

Flestir Bandaríkjamenn og flestir Ítalir þegar þeir heyra að bóluefnið sé „100% árangursríkt,“ það sem þeir halda er að ef þeir taka bóluefnið, þá á ég 100% af því að deyja ekki úr COVID.

Það er ekki það sem það þýðir. Það sem það þýðir er að þeir verða að gefa 22.000 bóluefni til að vernda einn einstakling frá því að deyja úr COVID.

Það þýðir að þeir passa betur upp á að bóluefnið sjálft drepi ekki einu sinni eina manneskju, því ef það drepur einn mann þá fellur þú niður allan ávinninginn.

Hér er það mikilvæga.

Í bóluefnishópnum dóu 20 manns á sex mánuðum af öllum orsökum - 20 manns af 22.000.

Í samanburðarhópnum dóu aðeins 14 manns [af] 22.000.

Það þýðir að ef þú tekur bóluefnið eru 48% líklegri til að deyja á næstu sex mánuðum en ef þú gerir það ekki.

Þetta eru tölur Pfizer, ekki mínar. Svona dó fólkið. Í samanburðarhópnum lést einn einstaklingur úr hjartaáfalli á sex mánuðum.

Í bóluefnishópnum dóu 5 manns úr hjartaáföllum á 6 mánuðum.

Það þýðir að ef þú færð bóluefnið ertu í 500% hættu á banvænu hjartaáfalli innan 6 mánaða.

Það þýðir líka að fyrir hvern einasta einstakling sem er bjargað frá því að deyja úr COVID, drepur bóluefnið fjóra úr hjartaáföllum.

Þetta er ekki góð lýðheilsustefna. Lýðheilsa á að bjarga mannslífum. En þetta snýst um að stjórna og stjórna samfélaginu okkar og stjórna börnunum okkar.

Og eina ástæðan fyrir því að fólk skilur ekki það sem ég sagði og að fólk styður enn bóluefnin, er: ÓTTASTJÓRNUN.

Þetta er einföld stærðfræði. Hver sem er getur flett því upp. Ef þú flettir því upp verðurðu hræddari við sjálft bóluefni en þú ert við COVID.

En stjórnvöld og lyfjafyrirtækin hafa aðferð til að slökkva á heilanum á fólki þannig að það geti ekki lengur reiknað einfalda stærðfræði.

Það tæki er ótti.

Ótti stoppar okkur í að iðka gagnrýna hugsun. Það gerir okkur kleift að trúa því að ef við gerum bara það sem okkur er sagt þá sé það eina leiðin til að bjarga lífi okkar.

Það er kallað „Stokkhólmsheilkennið“.

Og ræningjarnir, þeir loka heilt land í eitt ár, og fólk verður þakklátt ræningjum sínum og heldur að eina leiðin sem við getum farið héðan lifandi sé ef við höfum algjöra hlýðni.

Ég ætla að benda á eitt atriði í viðbót og það er þetta:

Hversu margir hér hafa heyrt um Event 201?

Ef þú hefur ekki heyrt um það ættir þú að fara að skoða það á Youtube.

Atburður 201 var eftirlíking af kransæðaveirufaraldri sem átti sér stað í New York borg í október 2019.

Við vitum núna að COVID var í umferð í Wuhan þann 12. september 2019, svo mánuði síðar er hermdur kransæðaveirufaraldur í New York.

Fólkið sem kom að því voru stóru samfélagsmiðlafyrirtækin, fjölmiðlafyrirtækin, Johnson & Johnson, stærsta bóluefnafyrirtækið, og það var hýst af þremur mönnum:

• 1) Bill Gates,
• 2) George Fu Gao sem er yfirmaður Kínverja. CDC, og
• 3) Avril Haines, aðstoðarforstjóri CIA.
• Avril Haines er í dag efsti njósnari í Bandaríkjunum.

Hún er yfirmaður þjóðaröryggisstofnunar Joe Biden, svo hún fór frá Event 201 til að verða efsti njósnarinn í okkar landi.

Hver vissi að CIA er lýðheilsustofnun?

Það kom mér á óvart. Vegna þess að CIA sinnir ekki lýðheilsu. CIA gerir valdarán.

Á árunum 1947 til ársins 2000 tók CIA þátt í 73 valdaráni - flest gegn lýðræðisríkjum - þriðjungur ríkja heims.

Ef þú horfir á Event 201 þá var engin umræða um lýðheilsu. Enginn var að tala um hvernig fáum við kæmum D-vítamíni til alls fólksins?

• Hvernig fáum við fólk til að léttast?
• Hvernig tryggjum við að þeir borði góðan mat?
• Hvernig endurnotum við lyf til að meðhöndla fólk?
• Hvernig setjum við sjúka í sóttkví?
• Hvernig varðveitum við stjórnarskrárbundin réttindi? Ekki var minnst einu orði á lýðheilsu. 

Þess í stað, það sem þeir voru að tala um er hvernig við notum heimsfaraldurinn sem ályktun til að hefta alræðiseftirlit og afbyggja lýðræði.

Þeir eyddu fjórðungi dagsins í að tala um hvernig ætti að ganga úr skugga um að enginn fengi að dreifa orðrómi um að kransæðaveirufaraldurinn sé framleiddur á rannsóknarstofu.

Þetta er október 2019! Og þeir tala um hvernig eigi að loka íbúa, hvernig eigi að þvinga þá til að taka tilraunabóluefni, hvernig eigi að tryggja að svart fólk byrji ekki að veita mótspyrnu.

 

Vegna þess að í okkar landi eru svartir mjög tortryggnir í garð læknastéttarinnar og þeir höfðu miklar áhyggjur af þeirri mótspyrnu.

Þegar ég rannsakaði bókina mína komst ég að því að þessi atburður, Atburður 201, var ekki einnar stundar viðburður. Við fundum 20 aðskildar uppákomur sem hófust árið 2000.

Eitt áttu þeir sameiginlegt - flestir þeirra Bill Gates tók þátt í, Tony Fauci tók þátt í - en hvert og eitt þeirra tók CIA þátt í. CIA skrifaði handritið - háttsettir embættismenn CIA tóku þátt í öllum þessum uppgerð heimsfaraldurs. Og þeir tóku þátt í hundruðum þúsunda manna.

Þær fóru fram með leynd. Þeir notuðu framlínustarfsmenn, þeir voru að þjálfa lögreglu og sjúkrahúskerfi og veitur í Evrópu, á Ítalíu, í Þýskalandi, í Kanada, í Ástralíu, allt á sama tíma, til að bregðast við heimsfaraldri, en það var ekki opinbert heilbrigðisviðbrögð.

Það var viðbrögð að nota heimsfaraldurinn í eitthvað annað. Þannig að þeir æfðu sig aftur og aftur og aftur: Hvernig á að nota heimsfaraldurinn sem ályktun fyrir að koma á alræðiseftirliti og afmá frjálslynda lýðræði um alla jörðina.

Ein af tilraununum sem þeir notuðu, fundu þeir, er kölluð Milgram tilraunin - það var CIA tilraun árið 1967 - og það sem CIA fann er að ef öflugur læknir skipar fólki að gera eitthvað rangt, eitthvað sem brýtur í bága við samvisku þeirra, sem brýtur í bága við grunngildi þeirra, munu 67% fólks hlýða vald yfir gildum þeirra.

Og 67% fólks verða dáleidd af ótta til að hlýða valdsstöðu, valdsmynd. En 33% þjóðarinnar munu ekki hlýða. Og þið eruð þessi 33%.

Og starf okkar er að fara héðan í dag og ná til bræðra okkar og systra - fólksins sem er enn dáleidd - og segja þeim að við ætlum að berjast fyrir frelsi þeirra þar til þeir geta barist fyrir því sjálfir.

Við þurfum að ná til allra bræðra okkar og systra, 67% sem eru enn dáleidd, þegar við förum héðan í dag, segið þeim að þú þurfir að elska frelsið þitt meira en þú ert hræddur við sýingu.

Á þessu ári sáum við eyðileggingu bandarísku stjórnarskrárinnar.

Sú stjórnarskrá var skrifuð af hópi fólks sem skildi að það eru verri hlutir en að deyja.

Og þeir setja líf sitt í fremstu víglínu, eignir sínar, starfsferil, lífsviðurværi sitt, til að berjast fyrir frelsi og til að berjast fyrir þeim réttindum sem við höfum glatað undanfarna 20 mánuði.

Og nú er það starf okkar núna, það er hlutverk allra í þessum hópi, að fara út og berjast á móti, að standast, standa á móti, standast, andspænis og endurheimta ríkisstjórn okkar, að endurheimta líf okkar, að endurheimta frelsi okkar, fyrir okkar börn, fyrir landið okkar og fyrir allar komandi kynslóðir.

Og ég get sagt þér þetta. 

"I will stand beside you, and if I have to die for this I´ll die with my boots on! RFK"

Ég mun standa hlið við hlið með þér, og ef ég þarf að deyja fyrir þetta, þá mun ég deyja með stígvélin á mér.

Þessi grein var upphaflega birt á Substack.

Þær skoðanir sem koma fram í þessari grein eru skoðanir höfunda og endurspegla ekki endilega skoðanir Heilsuverndar barna. Gerast áskrifandi að The Defender - það er ókeypis!

Segir að lokum á síðu The Defender. Þetta er næstum bein google þýðing. 

Höldum vaktina og góðar stundur kæru landar!

Skylt efni:

Afhjúpun á glæp gegn mannkyninu er formelga hafinn.

Afhjúpun á glæp gegn mannkyninu er formlega hafin.

Nú er málið sem við höfum beðið eftir formlega hafið.

Rannsóknin hefur staðið yfir í meira en ár af lögfræðiteymi undir stjórn Dr.Reiner Fuellimich í tengslum við fjölda lögfræðinga víða um heim, þar sem hann ásamt teymi hefur rætt við 150 sérfræðinga til að komast til botns í alvarleika heimsfaraldursins og til að komast á snoðir um hvað liggur raunverulega að baki því sem er og hefur verið að gerast.

Spurningarnar sem teymið vildi fá svör við, voru þessar:

1. Hversu hættulegur er vírusinn raunverulega?
2. Hversu áreiðanleg eru PCR prófin? (skimanir)
3. Hversu miklum skaða kórónuveirusýkinga-mælingarnar valda efnahags- og heilsufarslega? (skimanirnar)

Hefur rannsóknin skilaði óyggjandi niðurstöðu um að aðgerðir stjórnvalda eru ekki af heilsufarslegum ástæðum og að stjórnvöld hafi verið að gæta hagsmuna fyrirtækja og stofnana en ekki almennings. 

Einnig að PCR prófin séu ófær um að sjúkdómsgreinafólk og hafi verið misnotuð við að blekkja almenning.

Rannsóknin hefur einnig skilað þeirri niðurstöðu að ekki er um þann heimsfaraldur að ræða sem okkur hefur verið talið trú um, heldur sé um blekkingu að ræða byggða á fölskum upplýsingum með fölsuðum tölvukóða sem var lagt fram sem rök fyrir vírusnum, sem er í raun ekkert öðruvísi en aðrir kórónuvírusar í sama hættuflokk og flensa. Þannig sé ekki um þann heimsfaraldur sem okkur hefur verið talið trú um að ræða.

Rannsóknarnefnd Sjem hefur verið sett af stað fyrir neðri deild hins tvískipaða pólska þings.

Kom hún saman um miðjan Nóvember til að fara yfir málið og reið svo á vaðið með að kalla til blaðamannafundar í lok Nóvember sl., þar sem rannsóknarnefndin gaf út formlega yfirlýsingu um að undirbúningur undir Nuremberg 2 réttarhöld væri hafinn.

Breaking News, Europe, Justice » Nuremberg 2 Trial against World Leaders for Crimes Against Humanity finally Kicks Off in Poland

BREAKING! NUREMBERG TRIAL 2.0 HAS BEGUN IN WARSAW, POLAND DR. REINER FUELLMICH

Forsagan er þessi: Poland House of Representatives’ Investigation Committee: inauguration with dr Reiner Füllmich 

"About Dr. Reiner Füllmich: Dr Reiner Füllmich is an international trial lawyer who has successfully sued large fraudulent corporations like Volkswagen and Deutsche Bank. Dr. Reiner Fuellmich will lead over 1,000 lawyers and 10,000 medical specialists and sue CDC, WHO and Davos Group for crimes against humanity.

What is the Nuremberg 2.0 project? The Nuremberg 2.0 project is a civic initiative created from the necessity of the moment and the need of the heart.

What are the goals of the project? The goal of the project is to activate conscious and responsible Poles to collect historical and legal documentation describing acts of crimes, lawlessness, abuses and omissions of public authority and to document individual tragedies unknown to the wider public today, which you will want to voluntarily share with us.

How are we going to achieve the goals of the project? We will collect and register documentation and individual legal acts will be prepared to formulate charges and indict specific persons directly or indirectly responsible for the committed crimes. We will also register professional archival documentation and on its basis, we will publish historical journals under the collective name of "Journals Nuremberg 2.0”.

What was the reason for setting up the project? As a consequence of the decisions of the Polish government, and in particular of the Ministry of Health and its subordinate agencies, many human injustices and grievances were caused and the victims were primarily Poles - citizens of the Republic of Poland. Where does the name of our project come from?

The Nuremberg 2.0 project recalls the trial known from the history: the National Socialist system of the Third Reich was tried for the crimes committed by those who represented policies and rules implemented by this system . The name of our project is purely symbolic."

The live broadcast will start on November 15 th (Monday) at 11:00 AM CET ( Central European Time). 

Íslenska Landlæknisembættið viðurkenndi að það hefði engin frumgögn um einangraðan SARS-CoV-2 vírus, en bentu á CDC sem einnig hefur viðurkennt að hafa engin frumgögn um einangrun á þessum umtalaða vírus og það hafa heilbrigðisstofnanir fleiri þjóða þurft að viðurkenna þegar þær voru inntar eftir því. Sjá myndir neðst í bloggi. 

Rannsókn Dr. Reiner og teymisins skilaði fleiru er varðar innihald bóluefnisins. Gerir það m.a. málið m.a. að Nurembergsréttarhald máli, þar sem bóluefnið flokkast sem lífefnavopn og um er að ræða tilraun á mannkyninu án upplýsts skriflegs samþykkis þátttakenda.

Er það vel útskýrt hér í mjög fróðlegu myndbandi um málið.

Afhjúpun á glæp gegn mannkyninu

 Nuremberg 2 – afhjúpun á glæp gegn mannkyninu (texti frá Pétur Yngva Leósson)

Deilið og neglið fast ef þið teljið réttlætinu hallað. #MCAMSkjalið

Reiner Fuellmich, málfærslumaðurinn sem tókst með góðum árangri að höfða mál gegn fyrirtækjum, á borð við Deutsche Bank, VW (Volkswagen) og Kuehne+Nagel (stærsta skipafélag í heimi), sem voru öll uppvís að svikum, mun reka, ásamt alþjóðlegu neti lögfræðinga, stærsta dómsmál allra tíma, kórónu-svikamillu skandalinn, einnig þekktur sem Nüremberg 2, sem byggir á sönnunargögnum frá samtökunum M-CAM CNBC IQ100 Index.

Reiner segir: “Nüremberg 2 hefur að öllum líkindum afhjúpast sem mesti glæpur gegn mannkyninu sem hefur nokkru sinni verið framinn. Glæpir gegn mannkyninu voru fyrst skilgreindir í tengslum við Nüremberg réttarhöldin í kjölfar síðari heimsstyrjaldarinnar, þ.e.a.s. þegar menn létu höfuðstríðsglæpamenn þriðja ríkisins gjalda fyrir ódæðin.

Glæpir gegn mannkyninu eru í dag reglufestir í grein 7 í hinum Alþjóðlegu hegningarlögum.

“ Samtökin M-CAM CNBC IQ100 index hafa vaktað brot á sýklavopnasáttmálum síðan snemma ársins 2000. Það sem olli þeim áhyggjum var, að kórónavírus var klárlega álitin og talinn vera sýklavopna-kandídat eins langt aftur og til ársins 2001.

M-CAM opinberaði eftirfarandi vorið 2020, og er á allra vitorði:

• Fyrir 7. janúar, 2020, höfðu heilbrigðisyfirvöld kínverska kommúnistaflokksins notað pólýmerasa keðjuhvarfs greiningu (PCR test), raðgreiningar heillra genamengja, mótefnamælingar á blóðsýnum og getu vírussins til að smita mannfólk í betriskálum, til að kortleggja genamengjaröð vírussins.

Dr. David Martin, forstjóri og stofnandi M-CAM CNBC IQ100 Index, hafði þetta um málið að segja:

“Og hér eru vandkvæðin, bæði frá erfðafræðilegum og einkaleyfissjónarmiðum: Það var aldrei neinn “nýr” (Novel) kórónavírus. Ekki einn einasti kórónavírus var auðkenndur yfir höfuð. Öll einkenni, sem voru að sögn byggð á einni tilvísun í ritrýndar heimildinni “Nýr leðurblöku- kórónuvírus gerður opinber: Náttúruleg innskot á S1/S22 klippistað broddpróteinsins og mögulegur uppruni SARS-CoV-2 án umröðunnar”, hefur ítrekað verið beitt til að bera kennsl á kórónavírusinn.”

1999: US einkaleyfisbréf 7279327: Sýkjandi kórónavírus með skerta fjölföldunareiginleika sem heitir SARS, smíðaður af sóttvarnarstofnuninni "National Institute of Allergy and Infectious Diseases" (skammstafað NIAID) og fjármagnaður af Antony Fauci. SARS var sérstaklega hannaður með það fyrir augum að sýkja æðaþel í lungum manna. Þetta einkaleyfisbréf útlistir greinilega þá staðreynd, í mjög nákvæmri genaraðgreiningu, að við vissum um ACE móttakarann, ACE2 bindihneppin og S1-Broddpróteinið, áður en meintur SARS faraldur braust út í Asíu, sem raungerðist í kjölfarið, nokkrum mánuðum síðar.

28. janúar, 2000: US einkaleyfisbréf 6372224: S1-Broddprótein vírus bóluefni við hundakórónavírus (Canine corona virus). Svo það sem Alþjóðaheilbrigðismálastofnunin (WHO, og ásamt Íslenskri erfðagreiningu og Rannís) merkir, á svikulan hátt, sem nýtt (Novel), meinlaust og náttúrulegt broddprótein, sem öll kóvidbóluefni innihalda, er alls ekki “Novel” yfir höfuð. Það er í raun 22 ára gamalt, samkvæmt gögnum í skjalavistun. S1-Broddpróteinið var ekki aðeins manngert, heldur var hægt að umbreyta því með efnasamruna í rannsóknastofu með genaraðgreiningartækni einni saman, með að nota tölvukóða og umbreyta því í sýkil eða millistig sýkilsins.

Tilraunir Pfizer til að kortleggja væntanlegan markaðshóp fyrir S1-Broddprótein leiðir augljóslega sönnur á, að hvorki hugmyndin að bóluefni við kórónuvírus né kennidæmi kórónavírussins sjálfs, hvað sýkillinn snertir sem hugarefni með tilliti til atferlis broddpróteinsins, er alls ekki “Novel” yfir höfuð. Það sem orkar meira tvímælis, og það sem er raunar til háborinnar skammar er, að Antony Fauci og NIAID töldu að hamraleiki kórónuvírussins vera mögulegur kandídat fyrir HIV bóluefni.

• Innskot: Björn Rúnar Lúðvíksson, yfirlæknir á ónæmisfræðideild fór í sérnám til Bandaríkjanna árið 1989.

Björn Rúnar var við nám í Bandaríkjunum þegar baráttan við HIV-veiruna var í algleymingi og starfaði einnig hjá Anthony Fauci sem hefur verið áberandi núna því hann er helsti sérfræðingur Bandaríkjastjórnar í smitsjúkdómum:

„Þannig að mér finnst þetta svolítið déjà vu núna að koma í þennan COVID- faraldur og aftur er minn gamli lærifaðir í fararbroddi í Bandaríkjunum. Ótrúlegt maður kominn langt á níræðisaldur aldur, vinnur eins og skepna.

“ UPPFÆRSLA: 28. SEPTEMBER 2021: M-CAM HLUTI 2 AF 3:

Dr. David Martin:

US einkaleyfisbréf 9193780: Einkaleyfi var veitt fyrir fjölbasa klippistaðinn fyrir SARS-CoV, “novel” broddpróteinið og ACE2 bindihneppi fyrir ACE móttakara þann 5. júní 2008, og þessi einkaleyfi voru veitt í samfelldri röð á milli 24. nóvember 2015. Um það leyti var Rannsóknarstofnun hátækni-varnarbúnaðar (The Defence Advanced Research Program/DARPA) í Bandaríkjunum, með virkum hætti, sótttekin af kórónavírus sem sýklavopni.

Við eigum 117 einkaleyfisbréf með tilteknum ACE2 móttakara-miðunar vélgengi fyrir SARS kórónavírus. Það er ekki nýtt ¬- og það er fjarri því að vera nýtt. Það bregður fyrir í ritverkum allt aftur til ársins 2008, frá vígbúnaðarráðstefnum sem áttu sér stað í Sloveniu, um alla Evrópu og þvert um öll innviði DARPA.

Við höfum haft vitneskju um þetta síðan 2013, um einangrun þess og mögnun. Þeir tóku þátt í rannsóknum og samstarfssamningum um rannsóknir og rannsóknar- og þróunarsamvinnu með USC Chapel Hill að því er viðvíkur staðsetningu broddpróteinsins innan í lípíð nanóögn, svo að þeir voru í raun komnir með bóluefni sem kom til greina áður en sýkill, að því er fullyrt er, lék lausum hala. Þetta eru, það sem okkur er talin trú um, að því er fullyrt er, “novel” séreinkenni SARS-CoV-2 vírussins.

Hér er á ferðinni sýklavopnavæðing broddpróteins af ásettu ráði, með það fyrir augum að sprauta því í fólk til að gera það háð algildu kórónuveirubóluefni. Þetta hefur ekkert með sýkil að gera sem fjallað var um í hverri einustu rannsókn sem gerð hefur verið. Tilraunir til að staðfesta leka úr rannsóknastofu eru einber fyrirsláttur.

Þetta er skilgreiningin á glæpsamlegu samsæri, ólöglegu samráði og óheiðarlegum og ólöglegum vinnubrögðum í sambandi við fjármál. Hér er á ferðinni RICO mál.

• Inskot: RICO mál snéru upphaflega gegn gervi bandarísku mafíunnar og gegn glæpastarfsemi innan verkalýðsfélaganna, einkum samgöngusambands Teamsters . Það er lagalegur grundvöllur til að berjast gegn og sakfella glæpastarfsemi Mobstern og glæpahópa skipulagðrar glæpastarfsemi. Insk. lokið.

Og RICO mynstrið, sem var staðfest með óyggjandi rökum í apríl mánuði ársins 2003, í tengslum við fyrsta kórónuvírusinn, er vaxið af keimlíkri rót og við sáum þegar SARS-CoV-2 birtist, þegar Moderna fékk genauppröðun broddpróteinsins símleiðis frá bóluefnarannsóknastöðinni í NIAID, áður en “Novel” undirgreinin var skilgreind.

Hvernig er hægt að meðhöndla eitthvað, áður en þú ert í raun komin með eitthvað?

UPPFÆRSLA 5. október 2021: M-CAM hluti 3 af 3.

Dr. David Martin:

"Handritið af þessari alþjóðlegu áætlun, nefnd „Hið nýja norm”, (The New Normal) sem snérist um að koma mönnum á þá skoðun að samþykkja algilt kórónuvírus-bóluefni til notkunar í heimsfaraldri, var fyrst skrifað 6. janúar 2004 af alþjóðlega lyfjaframleiðslufyrirtækinu Merck, á ráðstefnu sem hét „SARS og hryðjuverkastarfsemi með líftæknivopnum“.

"Merck kynnti til sögunar hugmyndina af því sem þeir nefndu „Hið nýja norm“, sem er orðalagið fyrir merkjaherferð sem „Undirbúningsnefnd um viðbrögð á heimsvísu“(Global Preparedness Monitoring Board) lagði til á vegum Alþjóðaheilbrigðismálastofnunarinnar. Forstjóri kínverska sóttvarnareftirlitsins, Bill Gates, Dr. Christopher Elias frá Gates stofnuninni og Antony Fauci áttu sæti saman sem forstjórar nefndarinnar."

"Sem sagt, herferðin “Hið nýja norm” hefur verið í gangi drjúglanga stund."

"Þessi orð voru höfð eftir Peter Daszak árið 2015 og voru tíunduð í skjalaútgáfu bandarísku vísindaakademíunnar þann 12. febrúar, 2016 (National Academy Press), og ég vitna beint:

• “Við þurfum að skerpa skilning almennings á þörfinni fyrir gagn-ráðstafanir, í nafni læknavísinda, á borð við algilt kórónuvírus-bóluefni. Fjölmiðlar eru aðalhvatinn að því, og efnahagslegir þættir munu láta fyrir auglýsingaskruminu (the hype). Við þurfum að beita auglýsingaskruminu okkur í hag, til að ráða við hin raunverulegu viðfangsefni. Fjárfestar munu hlaupa upp til handa og fóta, ef þeir sjá gróða sínum borgið, eftir að ferlinum lýkur.”

“Heimurinn í hættu” (The World At Risk) er atburðarásin sem Alþjóða-heilbrigðismálastofnunin skóp í september 2019 (s.s. mánuðum áður en meintur sýkill var kynntur til sögunnar) sem kveður á um, að okkur sé fyrir lagt, að verða fyrir samstilltum raunum á heimsvísu, er lúta að losun sýkils, sem herjar á öndunarfæri, sem verður, ekki seinna en september 2020, að geta af sér, á alheimsvísu, almannatengslastjórn, hópstjórn (crowd control) og samþykki fyrir bólusetningarskyldu á alheimsvísu.

Þetta var september ársins 2019 og orðræðan um losun sýkils, sem herjar á öndunarfæri, af ásettu ráði, var ritfest og bundin í atburðarrásina, þar sem svo segir:

• “…skal vera lokið ekki seinna en september 2020.” MIKILVÆG UPPFÆRSLA 20. október 2021 kl. 9:11 Lokahluti M-CAM samantektarinnar:

Dr. David Martin:

“Þetta atriði skipti sköpum ef mönnum er hugleikið að rekja í sundur meginþætti málsins á hárnákvæman máta, því að auk þess að skrá alla raðgreiningu erfðamengisins sem varð að SARS kórónu-vírusnum (sem er að vísu brot á 35. U.S. kóða § (grein) 101) er ykkur óheimilt að veita einkaleyfi fyrir efni sem myndast á náttúrulegan máta.

Brotið á 35. U.S. kóða § 101 var einkaleyfisbréf númer 7220852, en ritröð af afleiðu-einkaleyfisbréfum tilheyra þessu einkaleyfisbréfi.

Þessi eru einkaleyfisumsóknir sem voru aðskildar af því að þær buðu upp á margþætt inntak sem hægt er að festa einkaleyfi á. En þessi telja U.S. einkaleyfisbréf 46592703P, sem er að vísu afar áhugaverð útnefning, (og) U.S. einkaleyfisbréf 7776521.

Þessi einkaleyfisbréf ná ekki aðeins yfir raðgreiningu erfðamengis SARS kórónuvírus, heldur einnig yfir aðferðina til að greina hann með aðstoð rauntíma-pólýmerasa keðjuhvarfsgreiningu (RT-PCR).

En ástæðan til þess, að það er vandamál, er, að ef þú átt að vísu bæði einkaleyfið fyrir sjálft genið og ef þú átt einkaleyfi yfir greiningu þess, nýtur þú, með flærð þinni, yfirburðarstöðu sem geri þér kleift að leggja undir þig 100% af vöktunum, ekki aðeins á sjálfum vírusnum, heldur einnig yfir greiningu hans, sem merkir því að þú hefur vald yfir öllum vísinda- og upplýsingaþáttum, og þetta einkaleyfisbréf, sem Almannatengslateymi Bandaríska sóttvarnareftirlitsins (CDC) sóttist eftir, var sótt svo að öllum væri frjálst að rannsaka kórónuvírus.

Eini vandinn við þann framburð er sá, að hann er lygi.

Og ástæðan fyrir því að hann er lygi er af því að einkaleyfaskrifstofan hafnaði, ekki í eitt skipti, heldur tvö, að festa einkaleyfi á raðgreiningu erfðamengisins, sem hún taldi ekki einkaleyfishæft því að raðgreining erfðamengisins var fyrir frjálst til afnota og naut ekki einkaleyfisverndar.

Með öðrum orðum, áður en Sóttvarnareftirlit Bandaríkjanna sótti um einkaleyfi, fann einkaleyfaskrifstofan 99.9% samsvörun með kórónavírus sem var til á undan og nú þegar skráðan frjálsan til afnota og án einkaleyfisverndar.

Og þvert á höfnun matsmanns einkaleyfa, og eftir að hafa greitt áfrýjunarsekt árin 2006 og 2007, skrifaði Sótvarnareftirlit Bandakíkjana yfirrit yfir höfnun matsmanns einkaleyfa á einkaleyfi þeirra og að endingu, árið 2007, festu þeir einkaleyfi á SARS kórónuvírus.

Svo að allar opinberar yfirlýsingar sem Sóttvarnareftirlit Bandaríkjanna hefur gefið, sem kunngjörðu að almannahagur sé hafður að leiðarljósi, er hrekjanlegur út frá mútugreiðslum frá þeim sjálfum til einkaleyfaskrifstofunnar.

M-CAM samantekt lýkur en sagan heldur áfram í #Faðir-PCR. Færslan er ekki komin. Hún mun einnig birtast hér sem innskot.

Glænýjar afhjúpanir frá M-CAM tengdar Antony Fauci birtast HÉR innan skamms.

Hér fyrir neðan er Michael Yeadon íslenskaður, úr færslu sem ég birti á twitter fyrir nokkru:

Þegar Pfizer var á höttunum eftir hæfum lífvísindamanni með breiða undirstöðuþekkingu á öllu sem viðkemur lífvísindum í málefnum tengdum heilsu og sjúkdómum, sérstaklega með stöðu yfirvísindamanns rannsókna á ofnæmi og öndunarfærasjúkdómum í huga, leituðu stjórnendur að einhverjum sem kom auga á mynstur á undan á undan kollegum sínum, þegar gögn voru af skornum skammti.

Ef gögn eru af of skornum skammti fyrir flesta til að dæma um hvað sé að eiga sér stað, getur hann séð mynstur mótast, jafnvel þegar lítið af upplýsingum liggja fyrir, sem er ástæðan fyrir að Pfizer réð Dr. Michael Yeadon markvisst í stöðu yfirvísindamanns ofnæmis og öndunarsjúkdóma, og einnig í stöðu varaforstjóra Pfizer, stöðum sem hann gegndi fram til ársins 2011.

Þess vegna er Dr. Yeadon einstaklega vel til þess fallinn (a.m.k. skv Pfizer) að greina raunvindaleg gögn með það fyrir augum að meta virkni og alvarlegar aukaverkanir vegna tilraunalyfja sem innihalda S1-Broddprótein, dulbúið sem Novel broddprótein (skv MCAM)

Yeadon segir:

“Þeir eru meira að segja að framkvæma tilviksrannsóknir á börnum, sem hljóta engan skaða af Covid-19. Ekki eitt einasta fullfrískt barn á Bretlandseyjum, smitaðist af veirunni og andaðist í kjölfarið, ekki eitt! En ég er sannfærður um að þeir ætli sér nú, að sprauta 10 milljón börn sem eru yngri en tíu ára, sem er alger vitleysa! Það er óverjandi að framkvæma þetta! Þetta mun leiða til skaða og dauða hjá einhverjum hluta þátttakenda.

Öll lyf valda einhverjum aukaverkunum, þannig að þú myndir aldrei nota það á þessum skala nema þeir sem þiggja það stafi bráð lífshætta af veikinni. Ég varaði við að hinir bólusettu væru ekki upplýstir skriflega, að hér séu um að ræða tilraunalyf sem eru ósamþykkt.”

“Ykkur var gefið tilraunalyf, án þess að upplýst samþykki frá ykkur lægi fyrir, sem er þvert á Nuremberg sáttmálann, sáttmála sem var settur á fót í kjölfar síðari heimsstyrjaldarinnar, sem viðurkennir viðbjóðslegar tilraunir á mönnum sem læknar á vegum nasista inntu af hendi. Læknar nasista voru reyndar nokkurn veginn allir hengdir fyrir glæpi sína gegn mannkyninu.

Mér þykir leitt að segja að læknar á vegum heilbrigðisgæslu bandaríkjanna, sem eru að útdeila þessum efnum til einstaklinga, sem stafar enginn hætta af vírusnum og án þess að þeim sé tjáð að þau séu á tilraunastigi, séu einnig að rjúfa Nuremberg sáttmálann, og ég tel að þeir séu að gera það vísvitandi og ég tel að Nuremberg 2 ætti að eiga sér stað, og ég tel að þessir læknar ættu að verða ákærðir fyrir þær sakir, og viðeigandi dómar kveðnir upp.

” Matt 18:6

Guð blessi Ísland. Pétur Yngvi Leósson

Ég tek undir orð Péturs Yngva Leósson. Guð blessi Ísland!

Skylt efni:

• Víðtæk rannsókn leiðir í ljós að ekki er um heimsfaraldur að ræða.
• Íslendingar þátttakendur í að innleiða nýja heimskipan.