When money talks!

When lies walks and money talks, eru börn sprautuð með vitavonlausum tilraunarefnum.

Fauci er Þórólfur vestursins, enda starfar þeir fyrir sömu hagsmunaöflin.

Hinn raunverulegi Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma og alþjóðlegt stríð gegn lýðræði og lýðheilsu (heilbrigðisvarndi barna)

The Real Anthony Fauci: Bill Gates, Big Pharma, and the Global War on Democracy and Public Health (Children’s Health Defense)

"THOUSANDS DIED BECAUSE FAUCI IGNORED NATURAL IMMUNITY" - WITH SPECIAL GUEST SEN. RAND PAUL

Og öll völd tekin frá almenningi. Til þess var leikurinn gerður. Microchip í hendi og þá er hægt að stjórna bankareikningunum og fylgjast með öllum ferðum þínum.

Stóri bróðir sem ver þig gegn öllum vírusum, hvort sem það eru tölvuvírusar eða aðrir vírusar, hvort sem þeir eru til eða ekki. Ef þeir eru ekki til þá eru þeir bara búnir til með tölvukóða.

Bill Gates er sá sem ræður för. Hann er ekki heilbrigðismenntaður og er þekktur fyrir sölu á vírusvarnarforritum. Þ.e.a.s. sérfræðingur í Problem, reation, solution programs :D 

Svo vill hann náttúrulega merkja alla með að breyta DNA raðmenginu í fólki svo hann eigi einkaréttinn á því eins og erfðabreyttri matvöru, þegar til er sárameinlaust lyf sem virkar

Íslendingar ættu alvarlega að skoða tengsl hans við Íslenska Erfðagreiningu, tengsl hans við George Soros, Event201 og elítuna í Davos. Svo er ekki síst fínt að skoða ID2020.

En já þá er óbólusettum refsað 

Video: Bill Gates Laughs At Punishing the Unvaccinated

Málið er að þeir þurfa börnin þín. Það er enginn heimsfaraldur. Þetta snýst um endurræsingu á hagkerfinu segir rannsakandi sem hefur lagst yfir málið og útskýrir hvernig.

Það hefur komið í ljós að Bill Gates hafi pumpað 319 milljónum dollara í fjölmiðla til að stýra því hvað almenningur fái að heyra í fréttum.

Bill Gates Caught Funnelling $319 Million to Media to ‘Brainwash the Public’

Viðbrögð og aðgerðir eru ekki af heilsufarslegum toga.

NEWS AND COMMENTARY Dr. Zelenko Cuts Through The Omicron Con Of Fauci, Pfizer & The Biden Regime’s Global Psychosis Agenda [VIDEO]

Ég bendi á þetta mjög svo áhugaverða viðtal við Guðrúnu Bergmann hjá Þvottahúsinu. 

Þar sem hún fer m.a. yfir hina raunverulegu áætlun sem liggur að baka aðgerðana.

Skylt efni:

• Endurræsing efnahagskerfisins.
• Viðtæk rannsókn leiðir í ljós að aðgerir stjórnvalda eru ekki af heilsufarslegum ástæðum.
• Hafa þeir raunverulega svona mikið vald yfir okkur.

Fulltrúi sóttvarnalæknis á fundinum, fór með rangt mál þegar hún sagði bóluefnin örugg fyrir börnin.

Það er með öllu óboðlegt að Kamilla Sigríður Jósefsdóttir verkefnastjóri sóttvarna hjá Landlæknisembættinu, sem var fulltrúi Sóttvarnalæknis á fundi Velferðaráðs, þar sem hún sat fyrir fyrirspurnum alþingismanna er varðar bólusetningar barna við Covid og  margir fylgdust með. Hafi farið með svo rangt mál með að segja að tilraunabóluefnið sé öruggt fyrir börnin, án þess að hafa gert nokkra tilraun til að reyna að leiðrétta rangan framburð sinn.

Foreldrar sem eiga að ákveða bólusetningu fyrir börnin sín við Covid, eiga rétta á að fá allar upplýsingar sem til eru um málið, til að getað tekið upplýsta ákvörðun fyrir börnin sín og þá betra að flýta sér hægt en ekki. 

Hefur þessi bólumetingaherferð einkennst af hraða og óttaáróðri þar sem fólki gefst litill tími til að kynna sér málin. Þá á að treysta aðilum sem þegar betur er að gáð, eiga mögulega eigin eða annarra hagsmuna að gæta.

Það er margt búið að vera á reyki varðandi þessi nýtækni mRNA ístungulyf og í raun ekkert það hættuástand í gangi sem gæti réttlætt þessa tilraunabólusetningu með hraði, á áður óreyndri tækni mRNA bóluefnanna.

Ég mæli með að bólusetningunni verði frestað í ljósi þess að það er engin sérstök hætta í gangi og sértaklega ekki fyrir börnin, á meðan foreldrum og nýjum heilbrigðisráðherra er gefið svigrúm til að kynna sér málin betur.

Forsendur bólusetningar barna, byggja á því Omicron sé svo hættulegt sem er rangt og sé svo smitandi og að börnin séu svo smitandi, sem séu að bera þetta um allar jarðir.

Það er ekkert vísindalegt nógu tryggt sem staðfestir þessar fullyrðingar.

Hafa niðurstöður úr PCR prófum átt að staðfesta að börnin séu með veiruna og notað til stuðning þessum bólusetninga. En nú er verið að afturkalla þessi próf þar sem það þykir sýnt og reyndar verið vitað lengi, að þau greina ekki flensu frá Covid. 

Það er allt sem styður að við stígum eitt skref aftur á bak, en rösum ekki um ráð fram og leyfum okkur að hugsa málið betur.

Þá eru að auki eru uppi raddir um að það sé þrýstingur frá Lyfjafyrirtækjunum á að börnin verði með í þessar tilraun, þar sem þá lendi rannsóknin í öðrum flokki sem fríar þá frá skaðabótaskyldu.

Þetta vita þeir sem hafa unnið sem lögfræðingar í skaðabótamálum við lyfjarisana.

The Imunity shield.

Fréttin.is einnig með frétt um málið.

Það er ekki boðlegt að börn séu notuð með þessum hætti fyrir hagsmuni Lyfjafyritækjana.

Þá er ástæða til að benda á að þessi sprautuherferð er á mjög gráu svæði í lagalegu tilliti, ef ekki með öllu ólögleg. Skoðið 5 gr. Oviedo sáttmálans og Nuremberg Code.

Látið börnin í friði!

Ég bendi á siðareglur lækna.

Eru fá alvarleg veikindi og leitun að börnum sem hafa látist úr Covid. Þá eru ekki eitt í hópi milljóna í Svíþjóð eða Þýskalandi þar sem rannsóknir hafa verið gerðar.

FDA viðurkennir að það hafi ekki farið fram prófanir á börnum.

Ákall númer tvö til WHO um að hætta bólusetningarátælunum vegna vitameinlaus Omicron.

Börnin eru í 50 sinnum meiri hættu á að látast úr bóluefnunum segir fyrrum vísindaráðgjafi Pfizer.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Það var þá aldrei nein ný veira.

Gleðilegt gott og farsælt nýtt ár kæru landar!

Nýliði ár hefur kennt mér margt nýtt um lífið og tilveruna. Þá er það það helsta að ég áttaði mig á hversu mikið fjölmiðlar eru misnotaðir til að stýra hjörðinni.

Hafa margir verið að vakna upp við þann veruleika að það er oftast að það sem við heyrum í fréttum, er hálfur sannleikur, brot úr sannleika eða bara tómur uppspuni.

Það má ætla þess vegna að við höfum lifað til þessa að vissu leiti í ákveðnum sýndarveruleika. Þá velti ég fyrir mér hvaða listamenn fást við þá iðju að skapa þennan sýndarveruleika?

Þá er það þess fyrir utan fyrst og fremst tvennt sem stendur uppúr í mínum huga frá nýliðnu ári.

Þá fyrst niðurstaða víðtækrar rannsóknar rannsóknarteymis Dr. Reiner Fullemich, sem leiddi í ljós að það væri hafið yfir allan vafa að aðgerðir stjórnvalda væru ekki af heilsufarslegum ástæðum.

Rannsóknin leiddi í ljós að stjórnvöld voru ekki að gæta hagsmuna almennings með aðgerðum sínum gegn COVID, heldur að þær séu að gæta hagsmuna fyrirtækja og stofnana.

Það þarf ekki nema barn til sjá hversu vel varðar gegn gagnrýni kenningarnar sem okkur hafa verð fluttar hafa verið.

Svo horfir maður á heilbrigðisstarfsmenn hamast eldrauða í frama með öllum ráðum og óráðum að selja landanum þá hugmynd að hér sé eitthvað stórhættulegt í gangi sem fólk þurfi að verja sig gegn með öllum ráðum. Þá vitavonlausum grímum og vægast sagt stórvarasömum ístungu tilraunalyfjum og nú börnin líka, sem þurfa akkúrat ekkert á því að halda, þar sem það er leitun að barni sem hefur látist úr veikinni.

KAREN KINGSTON – CDC ADMITS VAXXED PARENTS KILLING UNVAXXED KIDS!

Þetta er gert með blekkingartóli sem telur fólki trú um að það sé sýkt af hættulegri bráðsmitandi veiru, meðvitað eða ómeðvitað, með prófum sem sjúkdómsgreina ekki fólk.

Þá virðist vera allt í lagi þótt fólk veikist lítið, illa eða jafnvel látist úr sprautunni. Það er algjört aukaatriði. Þau virðast hafa minnstar áhyggjur af því

Þá er ekki hjá því komist að maður velti fyrir sér hvað sé svona mikið í húfi fyrir þessa starfsmenn að þeir skuli haga sér svona. Gæti verið að þau hafi einhverra hagsmuna að gæta?

En engu að síður. Víðtæka rannsóknin leiddi í ljós:

• Að það væri hafið yfir allan vafa að Covid mælingarnar voru aldrei vegna heilsu.
• Þá kemur í ljós að við erum ekki með heimsfaraldur.
• Að um sé að ræða veiru sem ónæmiskerfi fólks á í eins miklum möguleika á að ráða við eins og ef um flensu væri að ræða, þá á það við í báðum tilfellum, hvort sem um náttúrulegan eða manngerðan vírus á vísindastofu sé að ræða.
• Að auki er staðfest að til eru skilvirkar meðferðir við veikinni, með notkun C-vítamíns, D-vítamíns, Sink og jafnvel Ivermectin ofl.
• Leiddi niðurstaðan í ljós að ríkisstjórnir landa í Evrópu og Bandaríkjunum hafi ekki verið að gæta hagsmuna almennings með aðgerðum sínum við COVID, heldur að þær séu að gæta hagsmuna fyrirtækja og stofnana.

Þá er talað um að þetta sé endurræsing á efnahagskerfinu.

Við þetta bætist svo það sem kom á eftir, þar sem gögn varðandi veiruna voru skoðuð ofan í kjölinn og kom niðurstaða úr þeirri rannsókn skemmtilega á óvart.

Ætla ég að leifa Pétur Yngva Leósson að rekja málið, þar sem hann gerir það svo vel og með allar staðreyndir málsins tæknilega á hreinu, þar sem hann vitnar í mjög ýtarlega niðurstöðu rannsóknar Dr. David E. Martín um málið:

The Fauci/COVID-19 Dossier This document is prepared for humanity by Dr. David E. Martin.

Gef Pétur Yngva orðið.

Þetta atriði skipti sköpum ef mönnum er hugleikið að rekja í sundur meginþætti málsins á hárnákvæman máta, því að auk þess að skrá alla raðgreiningu erfðamengisins sem varð að SARS kórónu-vírusnum (sem er að vísu brot á 35. U.S. kóða § (grein) 101) er ykkur óheimilt að veita einkaleyfi fyrir efni sem myndast á náttúrulegan máta. Brotið á 35. U.S. kóða § 101 var einkaleyfisbréf númer 7220852, en ritröð af afleiðu-einkaleyfisbréfum tilheyra þessu einkaleyfisbréfi.

Þessi eru einkaleyfisumsóknir sem voru aðskildar af því að þær buðu upp á margþætt inntak sem hægt er að festa einkaleyfi á. En þessi telja U.S. einkaleyfisbréf 46592703P, sem er að vísu afar áhugaverð útnefning, (og) U.S. einkaleyfisbréf 7776521. Þessi einkaleyfisbréf ná ekki aðeins yfir raðgreiningu erfðamengis SARS kórónuvírus, heldur einnig yfir aðferðina til að greina hann með aðstoð rauntíma-pólýmerasa keðjuhvarfsgreiningu (RT-PCR).

En ástæðan til þess, að það er vandamál, er, að ef þú átt að vísu bæði einkaleyfið fyrir sjálft genið og ef þú átt einkaleyfi yfir greiningu þess, nýtur þú, með flærð þinni, yfirburðarstöðu sem geri þér kleift að leggja undir þig 100% af vöktunum, ekki aðeins á sjálfum vírusnum, heldur einnig yfir greiningu hans, sem merkir því að þú hefur vald yfir öllum vísinda- og upplýsingaþáttum, og þetta einkaleyfisbréf, sem Almannatengslateymi Bandaríska sóttvarnareftirlitsins (CDC) sóttist eftir, var sótt svo að öllum væri frjálst að rannsaka kórónuvírus.

Eini vandinn við þann framburð er sá, að hann er lygi. Og ástæðan fyrir því að hann er lygi er af því að einkaleyfaskrifstofan hafnaði, ekki í eitt skipti, heldur tvö, að festa einkaleyfi á raðgreiningu erfðamengisins, sem hún taldi ekki einkaleyfishæft því að raðgreining erfðamengisins var fyrir frjálst til afnota og naut ekki einkaleyfisverndar.

Með öðrum orðum, áður en Sóttvarnareftirlit Bandaríkjanna sótti um einkaleyfi, fann einkaleyfaskrifstofan 99.9% samsvörun með kórónavírus sem var til á undan og nú þegar skráðan frjálsan til afnota og án einkaleyfisverndar.

Og þvert á höfnun matsmanns einkaleyfa, og eftir að hafa greitt áfrýjunarsekt árin 2006 og 2007, skrifaði Sótvarnareftirlit Bandaríkjanna yfirrit yfir höfnun matsmanns einkaleyfa á einkaleyfi þeirra og að endingu, árið 2007, festu þeir einkaleyfi á SARS kórónuvírus. Svo að allar opinberar yfirlýsingar sem Sóttvarnareftirlit Bandaríkjanna hefur gefið, sem kunngjörðu að almannahagur sé hafður að leiðarljósi, er hrekjanlegur út frá mútugreiðslum frá þeim sjálfum til einkaleyfaskrifstofunnar.

PCR prófin:

Dr. Kary Mullis er ekki aðeins fyllilega viðurkenndur sem leiðandi sérfræðingur í öllu sem við kemur ferlinu sem nefnist pólýmerasa keðjuhvarfsgreining (PCR próf) heldur er hann einnig faðir sjálfrar tækninar, sem hann skóp árið 1985.

Fyrir þetta vísindaafrek hreppti hann Nóbelsverðlaun í efnafræði árið 1993. Í viðtali lýsir Nóbelsverðlaunahafinn efasemdum um getu pólýmerasa keðjuhvarfsgreiningar til að greina vírus yfir höfuð.

Kary Mullis segir: “…náungar á borð við Fauci hafa sig í frammi og kveða upp raust sína, þú veist, hann veit ekkert, í raun og veru, um nokkurn skapaðan hlut og ég skal horfa framan í andlitið á honum og lýsa því beint yfir; - EKKERT! Maðurinn heldur því fram, að þið getið tekið blóðsýni og stungið því í smásjá, og ef það inniheldur vírus, verðið þið þess vör.

Hann skilur ekki míkron frostmarksmælingar. Hann skilur ekki læknisfræði. Hann á ekki að gegna þeirri stöðu sem hann er í. Meirihluti þessara náunga þarna uppi á toppnum eru bara eintómir handhafar framkvæmdavaldsins og þeir vita ekkert í sinn haus um gangverk líkamans, þú veist, þessir náungar fylgja sínum eigin stefnumálum, sem ganga í berhögg við þau sem við hefðum kosið að þeir fylgdu, ekki síst þegar tekið er tillit til þess, að við greiðum þeim til að huga á einhvern hátt að heilsu okkar.

Þeir fylgja sínum eigin stefnumálum af eigin geðþótta.

Þeir setja sínar eigin leikreglur jafnóðum. Þeir breyta þeim svo oft sem þeir vilja, og líkt og Tony Fauci veigrar sér ekki við að standa fyrir framan myndavél, fyrir framan fólkið sem greiðir laun hans, skrökva þeir beint í myndavélina fullir af hroka.” (Pétur Yngvi Leósson tók saman og þýddi)

THE SEQUEL TO THE FALL OF THE CABAL - PART 20

Skylt efni:

• Dr. David Martin, það er borðliggjandi að það er engin ný veira.
• Víðtæk rannsókn leiðir í ljós að aðgerðir stjórnvalda eru ekki af heilsufarslegum ástæðum.
• Af hverju þeir vilja hafa af okkur hátíðirnar.
• Vitameinlaust lyf haldið frá almenningi sem virkar
• Íslendingar þátttakendur í innleiðingu nýrrar heimskipan.
• Ný sóttvarnarlög aðför að borgaralegum réttindum okkar.
• Valdið sem þeir tóku frá okkur undan farna 20 mánuði munu þau ekki skila til baka.

 

Samhygð og samstaða skiptir mestu

Læknar segja nýja afbrigðið vitameinlaust hor í nös.

Nú hafa lokanir verið blásnar af víða þar sem ekki hefur þótt sýnt að nýtt afbrigði ógni heilsu almennings umfram það sem eðlilegt getur talist.

Hversu alvarlegt er Omicron?

Fjöldi lækna benda nú á að Omicron sé vitameinlaus kvefpest fyrir fólk almennt. Þeir benda á að það sé rétt eins og með Covid, þá sé stór munur á þegar talað er um að látast úr Omicron eða með Omicron en virðist það hafa dáldið skolast til við dausfallaskráningar víða. Í ár hafi í raun enginn látist úr Covid á íslandi. Þeir benda á að meðalaldur þeirra sem létust ÚR Covid hafi verið 83 ára, sem er hærri en meðalaldur fólks almennt. Þá sé Omicron vægari pest en Covid þar sem Omicron leggist ekki á lungu fólks eins og Covid átti til að gera, heldur sé Omicron aðeins kvefpest eins og við þekkjum hana og sé ekki hættulegri en aðrar kvefpestir með hor í nös.

Það má bæta við þetta að bóluefnið gegn Covid sem á og verið er að nota, ver ekki gegn Omicron.

Hér sé greinilega verið að blása upp ástandi og alveg með ólíkindum hvernig er hamast við það með tölum sem að minni vitund eru vart marktækar og þó þær væru marktækar þá væru þær í engu ósamræmi við það sem getur gerast á spítölum landsins í venjulegri árlegri flensutíð. 

Ég bið bara ykkur kæru landar að láta ekki hræða ykkur og stíga varlega til jarðar, en fara ekki með börnin í tilraunasprautur sem þau þurfa ekki á að halda og geta valdið þeim óþörfum alvarlegum heilsufarslegum skaða fyrir lífstíð. Þeir sem hvetja til þessarar bólusetningar eru ekki að segja satt einhverra hluta vegna og eru því ekki að gæta hagsmuna barnanna. Hvað veldur veit ég ekki. Hvort aðila fái rangar upplýsingar, en virðist einnig um einhverskonar þrýsting að ræða.

Fór staðgengill Þórólfs alveg með rangt mál á fundi í Velferðaráði í vikunni, þar sem hún hélt því fram að börn færu verr út úr veikinni enn bóluefninu. Það tekur ekki langan tíma að finna út úr því ef fólk leitar.

Kamella Sigríður Jófesdóttir "Segir að börn fái síður aukaverkanir af bóluefnum"

Það er lítið sem styður þessar fullyrðingar hennar.

Börn og lyfjatilraunir

Omicron er kvefpest og það er ekkert bóluefni sem ver gegn kvefi. Og annars, tilhvers að bólusetja börn gegn veiki sem er vita meinlaus?

Ekkert bóluefni sem ver gegn kvefi CDC.

Fagna ég því að einn íslenskur læknir í viðbót bendir á þá staðreynd að það er leitun að börnum sem veikjast illa úr Covid-19. Ég vona að nýr heilbrigðisráðherra sem ég vil trúa að vilji gera rétt, sjái það í hendi sér að það er ekkert sem gefur tilefni til þessarar tilraunastarfsemi á börnum.

Fá alvarleg tilfelli og engin dauðsföll

• Börnin í 50 sinnum meiri hættu á að látast úr bóluefninu en veirunni segir fyrrum helsti vísindaráðgjafi Pfizer í yfir áratug.
• 15 þúsund læknar og lýðheisluvísindamenn vara við sprautunum fyrir börnin.
• FDA viðurkennir að bóluefnið hafi ekki verið reynd á börnum. Börnin verð því nú tilraunadýrin fyrir efni sem virka reyndar ekki gegn Omicron.

Hér fer Dr. Vincent Carroll yfir málið, sem er einn af þeim læknum sem sannleikurinn er kærkominn.

 

Hann bendir á í vikunni að missamræmis gæti á milli réttra tölulegra upplýsinga og því sem er sagt við almenning.

Hann segir okkur vera að mynda heilbrigt gott harðónæmi með eðlilegum hættum og ekkert sérstakt eða óvenjulegt sé í gangi, umfram það sem gengur og gerist í venjulegum kvefpestum.

Hann bendir einnig á eins og vitað er að á niðurstöður PCR prófa sé ekki stólandi.

Þá gerir hann ákall til þess að aðgerðum verði strax aflyft og leggur áherslu á að það sé engin hætta á ferðum umfram það sem eðlilegt er í venjulegum kvefpestum, þá bæði er snertir Omicron eða hvort Covid á í hlut.

I.C.U. ADMISSIONS ARE STABLE. OPEN UP SOCIETY NOW! BY DR VINCENT CARROLL

Það er leitt og í raun óboðlegt, að læknar og heilbrigðisstarfsmenn lendi í þeirri stöðu að vera eins og á milli skips og bryggju á milli fólks og leyfisveitandi yfirboðara sína, þar sem þeir glíma við óprúttna aðila og stofnanir sem ætla að misnota heilsutengd viðkvæm mál sem snertir fólk yfirleitt mjög djúpt, til að sprauta fólk með áhættusömum og mögulega skaðlegum efnum, sem ekki er sýnt að virki og taka af fólki mannréttindin í leiðinni.

En engu að síður er það staðreyndin nú, að fólk þarf mögulega að fórna starfsöryggi sínu og mannorði ef það velur að stíga fram og upplýsa um raunverulega stöðu mála.

Nú standa margir læknar og heilbrigðisstarfsemi frammi fyrir þessu vali.

Ég vil benda þeim sömu á að ef þeir gera það ekki nú, gæti það orðið mun erfiðara þegar fram líða stundir. Þar sem þeim mun mögulega vera beitt áframhaldandi þvingunum til að þiggja sprautur ef þau vilji tryggja starfsöryggi sitt.

Ég vona að læknar og aðrir heilbrigðisstarfsmenn sem eru í hópi þeirra sem átta sig á málum, bindist samtökum þar sem þau skapi sér vettvang þar sem þau geta stutt hvort annað og leitað úrlausna með lögfróðum aðilum, þar sem hægt er að fara yfir allar staðreyndir málsins og um leið að styðja og styrkja hvort annað.

Kæru heilbrigðisstarfsmenn. Munum að þögn er sama og samþykki!

Ef við sjáum að eitthvað er ekki í lagi þar sem ógnar heilsu fólks, ber okkur að upplýsa um það.

Og að taka þátt í einhverju gegn betri vitund sem getur mögulega og eða sannarlega skaðað heilsu fólks, getur gert fólk sakhæft samkvæmt Nuremberg Code, þrátt fyrir að það hafi aðeins verið boð að ofan. 

Einnig er gott að kynna sér og hafa í huga 5.gr. Oviedo sáttmálans sem Ísland er aðili að.

Ef einhvern tímann, þá nú. Guð blessi börnin. Guð blessi Ísland!

OMICRON POSES NO RISK TO MOST PEOPLE BY DR VINCENT CARROLL.

Mæli með fleiri myndböndum frá Dr Vincent Carroll þar sem hann fer yfir bólunið, prófin ofl tengt efninu.

 

Pétur Yngvi Leósson

Þetta atriði skipti sköpum ef mönnum er hugleikið að rekja í sundur meginþætti málsins á hárnákvæman máta, því að auk þess að skrá alla raðgreiningu erfðamengisins sem varð að SARS kórónu-vírusnum (sem er að vísu brot á 35. U.S. kóða § (grein) 101) er ykkur óheimilt að veita einkaleyfi fyrir efni sem myndast á náttúrulegan máta. Brotið á 35. U.S. kóða § 101 var einkaleyfisbréf númer 7220852, en ritröð af afleiðu-einkaleyfisbréfum tilheyra þessu einkaleyfisbréfi.

Þessi eru einkaleyfisumsóknir sem voru aðskildar af því að þær buðu upp á margþætt inntak sem hægt er að festa einkaleyfi á. En þessi telja U.S. einkaleyfisbréf 46592703P, sem er að vísu afar áhugaverð útnefning, (og) U.S. einkaleyfisbréf 7776521. Þessi einkaleyfisbréf ná ekki aðeins yfir raðgreiningu erfðamengis SARS kórónuvírus, heldur einnig yfir aðferðina til að greina hann með aðstoð rauntíma-pólýmerasa keðjuhvarfsgreiningu (RT-PCR).

En ástæðan til þess, að það er vandamál, er, að ef þú átt að vísu bæði einkaleyfið fyrir sjálft genið og ef þú átt einkaleyfi yfir greiningu þess, nýtur þú, með flærð þinni, yfirburðarstöðu sem geri þér kleift að leggja undir þig 100% af vöktunum, ekki aðeins á sjálfum vírusnum, heldur einnig yfir greiningu hans, sem merkir því að þú hefur vald yfir öllum vísinda- og upplýsingaþáttum, og þetta einkaleyfisbréf, sem Almannatengslateymi Bandaríska sóttvarnareftirlitsins (CDC) sóttist eftir, var sótt svo að öllum væri frjálst að rannsaka kórónuvírus.

Eini vandinn við þann framburð er sá, að hann er lygi. Og ástæðan fyrir því að hann er lygi er af því að einkaleyfaskrifstofan hafnaði, ekki í eitt skipti, heldur tvö, að festa einkaleyfi á raðgreiningu erfðamengisins, sem hún taldi ekki einkaleyfishæft því að raðgreining erfðamengisins var fyrir frjálst til afnota og naut ekki einkaleyfisverndar.

Með öðrum orðum, áður en Sóttvarnareftirlit Bandaríkjanna sótti um einkaleyfi, fann einkaleyfaskrifstofan 99.9% samsvörun með kórónavírus sem var til á undan og nú þegar skráðan frjálsan til afnota og án einkaleyfisverndar.

Og þvert á höfnun matsmanns einkaleyfa, og eftir að hafa greitt áfrýjunarsekt árin 2006 og 2007, skrifaði Sótvarnareftirlit Bandaríkjanna yfirrit yfir höfnun matsmanns einkaleyfa á einkaleyfi þeirra og að endingu, árið 2007, festu þeir einkaleyfi á SARS kórónuvírus. Svo að allar opinberar yfirlýsingar sem Sóttvarnareftirlit Bandaríkjanna hefur gefið, sem kunngjörðu að almannahagur sé hafður að leiðarljósi, er hrekjanlegur út frá mútugreiðslum frá þeim sjálfum til einkaleyfaskrifstofunnar.

PCR prófin:

Dr. Kary Mullis er ekki aðeins fyllilega viðurkenndur sem leiðandi sérfræðingur í öllu sem við kemur ferlinu sem nefnist pólýmerasa keðjuhvarfsgreining (PCR próf) heldur er hann einnig faðir sjálfrar tækninar, sem hann skóp árið 1985.

Fyrir þetta vísindaafrek hreppti hann Nóbelsverðlaun í efnafræði árið 1993. Í viðtali lýsir Nóbelsverðlaunahafinn efasemdum um getu pólýmerasa keðjuhvarfsgreiningar til að greina vírus yfir höfuð.

Kary Mullis segir: “…náungar á borð við Fauci hafa sig í frammi og kveða upp raust sína, þú veist, hann veit ekkert, í raun og veru, um nokkurn skapaðan hlut og ég skal horfa framan í andlitið á honum og lýsa því beint yfir; - EKKERT! Maðurinn heldur því fram, að þið getið tekið blóðsýni og stungið því í smásjá, og ef það inniheldur vírus, verðið þið þess vör.

Hann skilur ekki míkron frostmarksmælingar. Hann skilur ekki læknisfræði. Hann á ekki að gegna þeirri stöðu sem hann er í. Meirihluti þessara náunga þarna uppi á toppnum eru bara eintómir handhafar framkvæmdavaldsins og þeir vita ekkert í sinn haus um gangverk líkamans, þú veist, þessir náungar fylgja sínum eigin stefnumálum, sem ganga í berhögg við þau sem við hefðum kosið að þeir fylgdu, ekki síst þegar tekið er tillit til þess, að við greiðum þeim til að huga á einhvern hátt að heilsu okkar.

Þeir fylgja sínum eigin stefnumálum af eigin geðþótta.

Þeir setja sínar eigin leikreglur jafnóðum. Þeir breyta þeim svo oft sem þeir vilja, og líkt og Tony Fauci veigrar sér ekki við að standa fyrir framan myndavél, fyrir framan fólkið sem greiðir laun hans, skrökva þeir beint í myndavélina fullir af hroka.” (Pétur Yngvi Leósson tók saman og þýddi)

Skylt efni:

• Rannsókn leiðir í ljós að aðgerðir stjórnvalda eru ekki af heilsufarslegum ástæðum.
• Af hverju þeir vilja hafa af okkur hátíðirnar.
• Vitameinlaust lyf haldið frá almenningi sem virkar
• Ný sóttvarnarlög aðför að borgaralegum réttindum okkar.

 

Runólfur vill stytta einangrun í fimm daga

Hæstiréttur Belgíu dæmir takmarkanir og lokanir ólögmætar.

Eftir að menningaviðburðastaðir höfðu áfríað dómsúrskurði lægra dómstigs varðandi lokanir í Belgíu til hæstaréttar, þar sem þær höfðu verið dæmdar þar réttmætar til að hefta útbreiðslu veirunnar frægu, dæmdi Hæstiréttur Belgíu lokanirnar ólögmætar og krafðist þess að leikhús,kvikmyndahús og aðrir staðir með menningarviðburði og þar sem fólk kemur saman, skyldu strax opnaðir.

Belgískur dómstóll frestaði á þriðjudag lokun tónleikahúsa, kvikmyndahúsa og annarra skemmtistaða, sem hafði verið ráðstöfun Alexander De Croo forsætisráðherra sem hann tilkynnti í síðustu viku til að stemma stigu við útbreiðslu Omicron Covid-19 afbrigðisins. Samkvæmt nýjum takmörkunum sem tóku gildi á sunnudag var kvikmyndahúsum, tónleikasölum og listamiðstöðvum skipað að loka dyrum sínum, sem sumir héldu þó opnu í mótmælaskyni.

Sagði ríkisráðið, sem er æðsti stjórnsýsludómstóll Belgíu, að yfirvöld hafi ekki sýnt fram á „á hvaða hátt skemmtistaðir eru sérstaklega hættulegir staðir fyrir heilsu fólks ... þar sem þeir myndu dreifa kórónuveirunni, með því marki sem nauðsynlegt er til að fyrirskipa lokun þeirra. 

Belgian court suspends Covid lockdown of cinemas and concert halls

 

Þá má velta fyrir sér hvort alvarleiki veikinnar sé metin eftir fjölda einkennalausra smita eða er hann metinn í fjölda dauðsfalla sem hafa verið mjög fá ef einhver á árinu og í raun færri en oft vegna árlegra flensa.

Þá veltir maður fyrir sér hvað liggur fyrir stjórnvöldum að halda uppi þessum óttaáróðri um fjölda smita þegar vitað er að það er ekki hægt að byggja á niðurstöðum þessa PCR prófa.

1988 létust 44 úr flensufaraldri, ég man ekki eftir að það hafi komið oft í fréttum. Það var kannski í mestalagi 2 til 3 fréttir birtar um málið, ef svo mikið.

Skylt efni:

• Niðurstaða víðtækrar rannsóknar leiðir í ljós að aðgerðir stjórnvalda voru ekki af heilsufarslegum ástæðum.

Ástæða þess að þeir vilja ekki að við eigum Gleðilegar hátíðir saman.

Það er orðið regla hjá snillingunum að herða aðgerðir í kringum jól og páska og er það nú gert með að henda út nýju nafni af nýju afbrigði í miðri flensutíð og þannig að spýta í greiningar til að ná sem flestum fölskum jákvæðum niðurstöðum úr PCR prófum, til að getað lokað sem flesta inni og herða á lýðnum.

En það má ætla að stór hluti þjóðarinnar sé komin með alvarlegt Stokkhólmsheilkenni og það af verri gerðinni, þar sem hann mætir þrísprautaður í löngum röðum, í öllum veðrum til að fara í próf svo hægt sé að láta loka sig í stofufangelsi. Þetta er ekki í lagi!

Meðvirknin gagnvart stjórnvöldum sem tína hér af okkur sjálfsákvörðunarréttinn og mann- og persónufrelsið eru svo lofuð, sem nær núna alveg nýjum hæðum.

Þrír eru látnir á árinu og búið að blása af fjöldasamkomur nema fyrir útvalda og að setja þúsundir af tilefnislausu í stofufangelsi.

Hér neðar útskýrir mannvinurinn Dr. Zelenco sem er búin að bjarga þúsundum frá Covid, fyrir okkur hvers vegna, og þar sem hann ræðir m.a. áhrif Omricon afbrigðisins á heilsuna.

Og hvers vegna þeir eru ekki spenntir fyrir því að við eigum Gleðilegar hátíðir saman.

Athugið að þetta er valdarán í skjóli sóttvarna sem hefur minnst með heilbrigði að gera.

Það sést best á undirbúningsráðstefnunni Event201 þar sem þau undirbjuggu þetta í okt 2019. Þar sem aldrei var minnst á hvernig fólk gæti styrkt ónæmiskerfið að neitt í þá áttina.

Læknar sem þora að stíga fram og segja sannleikann, eru hundeltir af alþjóða elítunni, skugga ríkistjórninni sem hafa hér tögl og höld í gegnum peninga á mörgum sviðum mannlífsins.

Athugið að Hitler var ekki maður ársins tvisvar sinnum hjá Times Magasin að tilefnislausu, fyrir ekki neitt.. Og hann var ekki einn í þessu.

Nú reynir á hverjir eru falir, en það eru sem betur fer ekki allir. Það eru nefnilega alltaf einhverjir sem eru tilbúnir að fórna öllu til að vara fólk við því þegar verið er eitrað fyrir því..

Hér útskýrir Dr.Zev Zelenko meðal annars hvers vegna þeim er svo mikið í mun, ekki bara taka af okkur jólin, heldur einnig að koma sprautuefninu í awm allra felsta, ef ekki alla, þá ef ekki með góðu, þá slæmu.

THE OMICRON CON – Dr. Zev Zelenko – Why They Don´t Want You To Have A Nice Holiday

Gróf þýðing klausu úr texta:

Zelenko: "Allur tilgangurinn með lífvopninu var að viðhalda alræðisstjórn með því að nota ótta og einangrun. Þess vegna vilja Fauci og öll þessi dýr ekki að þú eigir góð jól með fjölskyldu þínni, þar sem það er andstætt einangrun mannsins; því hvenær sem þú ert með fólkinu sem þú elskar skapar það von. Þetta er gert er viljandi, þar sem þetta er sálrænt stríð, ætlað að framkalla alheims geðrof og sem er síðan notaðu til að merkja 7 milljað manna með stafrænum auðkennum, 7."

"Zelenko: "The whole purpose of the bioweapon was to maintain Totalitarian control using fear and isolation. That´s why Fauci and all these animals don´t want you to have a nice Christmas with your families, which is the opposite of human isolation; and when you are with the people you love you get hope. What is being done is an intentional, psychological war to induce global psychosis and then use that psychosis and tag with a digital identified 7 billion people."

Dr. Zelenko Cuts Through The Omicron Con Of Fauci, Pfizer & The Biden Regime’s Global Psychosis Agenda [VIDEO] BY RED VOICE MEDIA

 

 

 

En hann er sem betur fer ekki sá eini sem stígur fram hér er átætis orðsending frá Dr. Geer vanden Bossche til Alþjóða Heilbrigðisstofnunarinnar WHO

Second call Dr. Geert vanden Bossche to WHO: Please, don´t vaccinate against Omicron.

Og her ræðir Dr. Jassica Rose m.a. vanda kvenna eftir bólusetninguna, þar sem innihaldsefnin hafa m.a. áhrif á starfsemi æxslunarfæri og eggjastokka kvenna.

Dr. Jessica Rose on adverse vaccine reactions from myocarditis to women´s reproductive health

Dr. Jessica Rose er kanadískur vísindamaður með BA gráðu í hagnýtri stærðfræði og meistaragráðu í ónæmisfræði frá Memorial University of Newfoundland. Hún er einnig með doktorsgráðu í reiknilíffræði frá Bar Ilan háskólanum og 2 doktorsgráður: eina í sameindalíffræði frá Hebreska háskólanum í Jerúsalem og eina í lífefnafræði frá Technion Institute of Technology. Hún var einnig samþykkt í tveggja mánaða nám sem yfirmaður við Weizmann stofnunina áður en hún lauk nýjustu doktorsprófi við Technion. Nýlegri rannsóknarviðleitni hennar miðar að lýsandi greiningu á gögnum frá bóluefnisskýrslukerfinu (VAERS) í viðleitni til að gera þessi gögn aðgengileg almenningi. 

Dr. Jessica Rose is a Canadian researcher with a Bachelor´s Degree in Applied Mathematics and a Master´s degree in Immunology from Memorial University of Newfoundland. 

Hún bendir einnig á eins og fleiri, að börn eru ekki í hættu vegna Covid, segir hún það vera vegna þess að þau eru með öflugt ónæmiskerfi. Hún segir staðreyndina vera þá að þau börn sem hafa látist vegna Covid hafi verið með annan alvarlegan heilsufarslegan vanda, en hafi verið í sömu hættu ef um flensu hefði verið að ræða.

Hún fer einnig yfir það hvaða áhrif mRNA efnin með viðbættri tækni hafa áhrif á æxlunarfæri og eggjastokka kvenna.

 

 

Jólagjöfin í ár frá Biden. Starfsmaður sem ber ábyrgð á bólusetningu gegn Omicron á heilsugæslu, viðurkennir að hafa takmarkaðar upplýsingar um hverju hann er að sprauta í fólk. 

biden´s Christmas Vaccinations Exposed já Biden sem hefur viljað taka aðgerðirnar skrefi lengra með skyldubólusetningu með tilheyrandi bóluefnapassa.

Þá er botninn í þessu máli sem myndi blása af allann ótta við veikina og í burt öllum aðgerðunum, lyfið sem er haldið frá almenning. Það er lyfið sem skotvirkar.

Doctors report drug ivermectin proving effective as treatment against COVID despite media backlash

Skylt efni: 

• Börn í 50 sinnum meiri hættu á að látast úr bóluefninu en veikinni sjálfri segir fyrirverandi vísindaráðgjafi Pfizer
• FDA Matvlæla og Lyjastofnun Bandaríkjana viðurkenna að bóluefnið hefur ekki verið reynd á börnum.
• Innleiðing nýrrar heimskipan.
• Viðtæk rannsókn leiðir í ljós að aðgerðir stjórnvalda eru ekki af heilsufarslegum ástæðum.
• Valdið sem þeir hafa tekið frá okkur síðustu 20 mánuði muni þeir ekki skila til baka.
• Saga endurræsingarinnar miklu.

Það er haldið frá okkur undralyfinu sem virkar.

Ef sýnt hefði verið framá að til væri lyf sem virkaði gegn veikinni frægu, hefði ekki verið hægt að halda uppi þessum þvingunaraðgerðum á almenning, né hefði mRNA ístungulyfin sem sprautuð hafa verið gegn Covid fengið þetta neyðarmarkaðsleyfi sem þau hafa verið keyrð á. Slíkt lyf er til, og fleiri en eitt. 

Doctors report drug ivermectin proving effective as treatment against COVID despite media backlash

Við skulum aðeins skoða lyfið Ivermectin sem hefur verið leynt og ljóst haldið frá almenningi. Lyf sem hefur verið dreift áfallalítið eða laust í 4 billjón skömmtun til fólks um allan heim.

Saga og uppruni lyfsins sem hefur verið valið að kallað hestalyf en hefur sýnt og sannað að er ofurefli gegn sjúkdómnum sem flestir hræðast nú.

Það hefur verið notað á hesta rétt eins og sýklalyf eru bæði notuð á menn og ýmis dýr. Það er ekkert eins dæmi að slíkt gerist.

En það var reyndar fyrst notað á menn.

Hér er sagan Ivermectin rakin?

Ivermectin var fundið upp 1973, og hefur verið viðurkennt sem lyf fyrir menn frá 1987. Því hefur verið úthlutað 4 milljarða skömmtum til manna um allan heim.

Ivermectin hefur verið kallað undralyfið sem vann Nóbelsverðlaunin vegna áhrifamátt þess og fárra aukaverkana. Það er náttúrulyf sem var sett í flokk með pensillín og aspirín. svo eitthvað sé nefnt.

Hvers vegna hefur það þá verið talað niður eins og hefur verið gert s.l. ár?

Áttum okkur á að ef Ivermectin hefði verið viðurkennt strax í upphafi við Covid, hefði aldrei fengist neyðarleyfi fyrir þessum ístungu- mRNA líftæknilyfjum sem búið er að eiga við, umfram það sem áður þekkist og sumir vilja kalla bóluefni, en í raun uppfyllir ekki skilyrði þess, enda með bráábyrgðaleyfi á meðan rannsókn fer fram, en munið við fólkið eigum að vera tilraunadýrin..

það má búast við að það sé þess vegna sem hagsmunaaðilar og ríkistjórnir af öðrum ástæðum hafa heyjað þessa baráttu við undralyfið með fáu aukaverkununum en skotvirkar, ásamt sinki C og D-vítamíni gegn Covid og notað fréttamiðla til að tala það niður, af nokkrum ástæðum. (Sjá neðar)

Þá er rétt að benda á að til þess að sink komist inní frumur líkamans þarf það hjálparefni eins og Ivermecti, en sink byggir upp frumur líkamans, D-vítamín sem er hormon ver frumur líkamans. Þetta tvennt byggir svo upp ónæmiskerfið og hjápar okkur að ráða við og verjast slæmar pestir.

• Saga Ivermectin og virknin gegn Covid.
• Áhrifamáttur D-vítamíns gegn Covid
• Rannsóknir sýna að 80% voru þegar með ónæmi gagnvart veirunni SarsCov2 í upphafi.

En hér er allt í myndbandi um lyfið fræga sem hefur bjargað ófáum mannslífum og unnið fleiri enn eitt dómsmálið sl ár í Bandaríkjunum sem styður nokun þess gegn Covid.

Tekið út af Youtube en fannst hér.

The Ivermectin Story. What is Ivermectin?  Tekur smá tíma að byrja.

Þá Dr. Ryan Cole fer yfir öll mistökin sem hafa verið gerð frá upphafi Covid. Þá bendir hann á hvaða meðferðir hefur vantað að væru notaðar. Hann bendir ólíkt því sem hér er, hversu mörg prósent greinast 2% á meðan hér er bara talað um tölur um fjölda smita, þá ekki í neinu samhengi við fjölda prófaða, sem væri eðlilegt að gera. Hann bendir einnig á að líftími kórónuveirufaraldra eru 6 til 8 mánuðuðir. 

Það má einnig benda á að þegar þessi fyrilestur var tekið upp voru PCR prófin keyrð undir 28 snúninga samkvæmt tilmælum WHO, ólíkt hér sem þau eru keyrð yfir marktæk mið, eða í 35 snúninga sem gerir þau með nær öllu ómarktæk, þar þá greina þau allt í öllu. Engu að síður þá eru prófin ófær um að vera notuð sem tól við að greina veirusýkingar vegna þess að þau eru að greina svo margt og segir ekki til um að órannsökuðu hvað þau eru að greina.

BEFORE THE INTERNATIONAL CRIMINAL COURT(TREATY OF ROME STATUTE, ART. 15.1 AND 53)

Að lokum bendir hann á mikilvægi D-vítamíns, eins og íslensk rannsókn sem lítið hefur heyrst um sýndi fram á, en það er að D-vítamín drepi SarsCov2 veiruna, svo eitthvað sé nefnt,, meira um málið í myndbandi.

TALK ABOUT COVID-19, MRNA BIOWEAPON, IVERMECTIN, & THE IMPORTANCE OF VITAMIN D - DR. RYAN COLE

Hér er einnig ágætis viðtal við Frosta Sigurjónsson hagfræðing og fyrrum þingmann Framsóknarflokksins, þar sem hann bendir á ýmsar staðreyndir varðandi notkun Ivermectin.

Það er eitt atriði sem mér finnst hafa vantað í þetta viðtal við Frosta, en það er að reynslan sem var komin á mRNA bóluefnið með nýrri tækni er með neyðarleyfi þar sem "það" er enn á rannsóknarstigi.

Af hverju má þá ekki alveg eins gefa Ivermectin neyðarleyfi, sem ætti náttúrulega ekki að þurfa þar sem það er lyf með áratuga reynslu, en hitt enga þegar farið var af stað í að nota það með, tek fram með alveg nýrri óreyndri tækni.

Fjöldi sérfæðinga gagnrýna bólusetningarnar og aðgerðirnar og segja að það hafi verið gert of mikið úr ástandinu þegar spáð var fyrir um að 3% sýktra myndu látast úr veikinni, en sú er alls ekki reyndin. Hér á landi hafa 3 látist á árinu úr veikinni eða með veikina og á það heldur ekki við í fyrra þar sem 30 létust. Nær hvorugt neitt nærri þeirri spá, en er í raun sambærilegt við dauðsföll vegna árlegra flensa.

SCIENTISTS AND DOCTORS with a critical view on the corona crisis

Þá er hér ágætis samantekt hjá Pétur Yngva Leósson, þar sem hann fer yfir mRNA tæknina og hvaða breytingar hafa verið gerðar á áður þekktri mRNA tækni og notu við Covid, sem höfundur mRNA efnana Dr. Robert Malone varar stórlega við.

Þá spyr maður sig.. til hvers er þetta þá allt saman.

DR. KAUFMAN - NO VIRUS - MASS DEPOPULATION

studies show Omicron IS milder with 40% lower chance of overnight hospital admission - as he delays decisions until after Christmas Day

Þannig að það verður að játast að það virðist vera fleira sem styður Lusiferiska Depopulation kenningu globalistana, en heimsfaraldurskenninguna. Sértaklega þegar litið er til sérstakra undanþága til hljómleikahalds, en ekki kirkjuhalds.. sérstaklega þegar það er orðið fastur liður að æðsa upp aðgerðir bæði fyrir jól og páska.

"THOUSANDS DIED BECAUSE FAUCI IGNORED NATURAL IMMUNITY" - WITH SPECIAL GUEST SEN. RAND PAUL

• Good News! Up To 50% Of Us May Be "Pre-Immune" To Covid-19
• Natural Immunity to COVID vs Vaccine Immunity
• SARS-CoV-2 infection induces long-lived bone marrow plasma cells in humans
• Covid-19: Do many people have pre-existing immunity?
• Persistent Cellular Immunity to SARS-CoV-2 Infection 
• Memory T cell responses targeting the SARS coronavirus persist up to 11 years post-infection
• Robust T Cell Immunity in Convalescent Individuals with Asymptomatic or Mild COVID-19
• Ekki er talin ástæða til, né er ávinningur af því að bólusetja þá sem þegar hafa fengið veikina.

 Skylt efni:

• Sumir segja endurræsing á hagkerfinu?
• Vel skipulegt valdarán og kannski fleira?
• Víðtæk rannsókn leiðir í ljós að aðgerðirnar eru ekki af heilsufarslegum ástæðum.

Eitthvað er það!

Hafa ómældan aðgang að heilsufarslegum upplýsingum landsmanna.

Fyrirtækií í einkaeign með aðgang að ómældum heilsufarslegum upplýsingum landsmanna.

Hér er: Svar heilbrigðisráðherra við fyrirspurn frá Smára McCarthy um hugbúnaðarkerfið Veru.

1. Hver er formlegur eigandi höfundarréttar að hugbúnaðarkerfinu Veru?

Upplýsingatæknifyrirtækið Origo hf. er eigandi höfundarréttar að hugbúnaðinum Veru. Embætti landlæknis hefur hins vegar tryggt ótakmarkaðan notkunarrétt fyrir hugbúnaðinn fyrir alla veitendur heilbrigðisþjónustu á Íslandi og nýtir hann með því að reka mínar síður á vefsvæðinu heilsuvera.is. Notkunin er veitendum heilbrigðisþjónustunnar og sjúklingum að kostnaðarlausu.

2. Hver er heildareignarhaldskostnaður ríkisins af hugbúnaðarkerfinu Veru, sundurliðað eftir upprunalegum þróunarkostnaði, viðhaldskostnaði og kostnaði við útvíkkun á eiginleikum?

Upphafleg greiðsla embættisins fyrir notkunarrétt á Heilsuveru var 7 millj. kr. Embættið greiðir Origo hf. 286 þús. kr. í notkunar- og viðhaldsgjöld á mánuði. Í eftirfarandi töflu má sjá það fjármagn sem hefur verið nýtt til þróunar á margs konar nýrri virkni í mínum síðum á heilsuvera.is:

2015 6.147.982 kr.

2016 7.912.965 kr.

2017 19.595.315 kr.

2018 35.907.313 kr.

3. Hvers vegna hefur kóðinn að hugbúnaðinum ekki verið gefinn út opinberlega, í samræmi við stefnu stjórnvalda um frjálsan og opinn hugbúnað?

Frumkóðinn að hugbúnaðinum er í eigu Origo hf. og þess vegna ekki mögulegt að gefa hann út opinberlega.

4. Er auðkenningarkerfi notað til að stýra aðgangi að hugbúnaðinum og ef svo er, hvert er það kerfi?

Mínar síður á heilsuvera.is nýta sér innskráningarþjónustu island.is með kröfu um notkun rafrænna skilríkja vegna þess hve viðkvæm gögn eru aðgengileg á vefsvæðinu. 

Þá má benda á í þessu samhengi hver er eigandi fyrirtækisins UNTRUST sem sér um framleiðslu á og heldur utan um bóluefnapassana. 

Fyrirtækið er í eigu fjölskyldu sem á víst rætur sínar að rekja til Nasista.

• Afhjúpun á glæp gegn mannkyninu formlega hafin.
• Ísland þátttakandi í innleiðingu á nýrri heimskipan. Meira hér með fleiri linkum á skylt efni. 
• Kaþólsk nunna varar við fólksfækkunaráætlun Páfans og Alþjóðlegu Elítunnar
• Fólksfækkunaráætlun Elítunnar.
• Segir Hitlar hafa verið "ALTAR BOY" í samanburði við þessa.
• Skotmarkið lítil sem meðalstór fyrirtæki.
• Innleiðing alræðishyggju í skjóli heilbrigðismála.

 

En svo engin missi sálarheill yfir þessu ráðabruggi óvini sála okkar um jólin, læt ég fylgja þetta fallega lag úr Davíðsálmi 23 í Biblíunni.

Drottinn er minn hirðir.

 

Ný sóttvarnalög aðför að borgaralegum réttindum.

Það er ný sótt í gangi sem er alveg ný af nálinni, en lítið verið fjallað um. Hún heitir víst sóttvarnafasismi. 

Sú sótt lýsir sér þannig, að þrátt fyrir að dauðsföll séu fá á árinu, eða "ÞRJÚ" á meðal landsmanna, fjögur með þeim sem lést úr bóluefninu um daginn, já eftir þriðju sprautunni, en það flokkast víst nú á hinum síðustu og verstu sem Covid andlát, hjá fréttamiðlum landsmanna.

Þá virkar sóttin þannig, að aðgerðum er haldið áfram villt og galið, sama hvar hægt er að gripa niður hendinni, eru settar reglur og hert og slakað eins og um einhverja nýja leikfimi sé að ræða.

Yfir þessu liggur svo almúginn sveittur og veit vart hvað snýr upp eða niður, hvort það eru að koma jól eða ekki. En það veit víst bara einn, hin eini sanni mottumarsnasisti, sem birtist af og til á skjá stóra bróðurs i Efstaleiti. Hann passar svo svakalega vel uppá okkur. Já eins og móðir passar börnin sín, að enginn fari sér að voða, því maður veit náttúrulega aldrei hvar hætturnar gætu leynst... já geri aðrir betur.

já þetta eru víst einkennin, fyrir utan að það er sterkur hvati hjá þeim sem hafa penna til þess, að skrifa undir alls lags alþjóðasáttmála, þá virðist þeir sem slíkt gera vart ráða sér fyrir kæti við þessa iðju sína. Þau fara á fínar ráðstefnur með fínu fólki sem þekkist orðið meira innbyrðis en góðu hófi gegnir. Já það eru ófáar uppákomurnar þar sem þau koma saman og berja saman nefjum.

En kæru landar.. svona hljóðar þa hið heilaga orð.

Ég veit ekki hvort fólk áttar sig almennilega á hvernig er verið að taka af okkur persónufrelsið og mannréttindin með nýju sóttvarnalögunum og breytingartillögunni sem nú liggur fyrir.

Hér er úr "Breytingartillögunni" sem enn er frestur til að gera athugsemd við, en hann rennur út 30 des nk..

Þessu er hægt að beyta ef minnsti "grunur leikur á" um að einstaklingur sé með hættulega veiru, svo lengi sem WHO segir það.

Þetta gefur stjórnvöldum takarkalaust skotfæraleyfi á almenning, þar sem það eru dálítið margir nú grunaðir, án þess að það séu í raun nein vísindaleg rök fyrir því.

1. gr. 2. gr. laganna orðast svo: Í lögum þessum er merking hugtaka sem hér segir:

• 1. Fjarvöktun: Rafræn vöktun með t.d. myndavél eða hljóðnema.
• 2. Heilbrigðisstarfsmaður: Einstaklingur sem starfar við heilbrigðisþjónustu og hefur hlotið leyfi landlæknis til að nota starfsheiti löggiltrar heilbrigðisstéttar. (Ath, þarf ekki að hafa menntað sig til að ávinna sér rettindana)
• 3. Heilbrigðisstofnun: Stofnun þar sem heilbrigðisþjónusta er veitt.
• 4. Heilbrigðisþjónusta: Hvers kyns heilsugæsla, lækningar, hjúkrun, almenn og sérhæfð sjúkrahúsþjónusta, sjúkraflutningar, hjálpartækjaþjónusta og þjónusta heilbrigðisstarfsmanna innan og utan heilbrigðisstofnana sem veitt er í því skyni að efla heilbrigði, fyrirbyggja, greina eða meðhöndla sjúkdóma og endurhæfa sjúkling.
• 5. Meðferð: Rannsókn, aðgerð eða önnur heilbrigðisþjónusta sem læknir eða annar heilbrigðisstarfsmaður veitir til að greina, lækna, endurhæfa, hjúkra eða annast sjúkling.
• 6. Nauðung: Athöfn sem skerðir sjálfsákvörðunarrétt einstaklings gegn vilja hans eða þrengir svo að sjálfsákvörðunarrétti hans eða öðrum stjórnarskrárvörðum réttindum að telja verður það nauðung þó að hann hreyfi ekki mótmælum. Til nauðungar telst meðal annars þegar:
• a. Líkamlegu valdi er beitt, t.d. í því skyni að koma í veg fyrir að sjúklingur skaði sig eða aðra eða valdi stórfelldu eignatjóni.
• b. Sjúklingi er haldið kyrrum og gefið lyf í þeim tilgangi að draga úr ofbeldisfullri hegðun.
• c. Sjúklingi er gefið lyf gegn vilja hans í þeim tilgangi að hafa áhrif á hegðun hans.
• d. Sjúklingi er neitað um umgengni við aðra.
• e. Húsnæði eða herbergi sem tilheyrir sjúklingi er læst.
• f. Sjúklingur er læstur inni eða ferðafrelsi hans skert með öðrum hætti.
• g. Sjúklingur er fluttur milli staða gegn vilja sínum.
• h. Aðgangur sjúklings að eigum sínum er takmarkaður eða þær fjarlægðar gegn vilja hans.
• i. Valdi eða þvingun er beitt við athafnir daglegs lífs.
• j. Leit er gerð á sjúklingi eða í herbergi hans. k. Eftirlit er haft með póst- eða bréfasendingum sjúklings á heilbrigðisstofnun.
• l. Aðgangur sjúklings að tölvu og/eða síma er takmarkaður eða háður eftirliti starfsmanns.
• 7. Sjúklingur: Notandi heilbrigðisþjónustu.

Breytingartillagan 

Hvet ég fólk til að lesa nýju sóttvarnarlögin og breytingartillöguna sem liggur fyrir.
Það er hægt að skila inn athugsemd við hana til 30 des nk. Þetta gæti snert líf okkar og framtíð meira enn mörgum grunar.

Ný sóttvarnarlög. Samþykkt í feb 2021 Nokkur atriði úr

1 gr.

• 6. Inngrip: Götun eða skurður í húð eða ísetning áhalds eða framandi efnis í líkamann eða rannsókn á líkamsholi. Með inngripi er ekki átt við læknisrannsókn á eyra, nefi og munni, hitamælingu með eyrna-, munn- eða hörundshitamæli, eða hitamyndatöku, heilbrigðisskoðun, hlustun, ytri þreifingu, sjónuspeglun, töku þvag-, saur- eða munnvatnssýnis utan frá, mælingu blóðþrýstings utan frá eða hjartalínurit.
• 12. Sóttkví: Takmörkun á athafnafrelsi og/eða aðskilnaður einstaklinga sem grunur leikur á að hafi verið útsettir fyrir smiti en eru ekki veikir eða grunsamlegs farangurs, gáma, farartækja eða vöru frá öðrum eða öðru á þann hátt sem kemur í veg fyrir hugsanlega útbreiðslu sýkingar eða mengunar.
• 13. Sóttvarnahús: Staður þar sem einstaklingur, sem ekki á samastað á Íslandi eða getur af öðrum sökum ekki eða vill ekki einangra sig í húsnæði á eigin vegum, getur verið í sóttkví eða einangrun vegna gruns um að hann sé smitaður af farsótt eða ef staðfest er að svo sé."

Með þessu áframhaldi gæti þetta orðið svona hérna líka.

Athugið, að í fyrsta lagi er enginn heimsfaraldur og í öðru lagi þá sjúkdómsgreina ekki PCR prófin fólk, sem hafa verið notuð hér undanfarna árið við að ljúga upp á fólk einhverjum smitum sem þau eru ekki með. 
Meira um það hér í niðurtöðu máls sem verið er að taka fyrir sem Nuremberg dómsstólsmáli.

Góðar stundir mín kæru. Minni ykkur bara á hversu auðvelt er að taka frá okkur frelsið með upplögnum faraldri einum saman ef lítil hópur G7 Central Banker sem hafa töglin og höldin í fyrirtækjum og hjá stofnunum vilja það. Eitthvað í líkingu við þetta hefur gerst áður, en þó aldrei af slíkri stærðargráðu sem nú.

BREAKING! NUREMBERG TRIAL 2.0 HAS BEGUN IN WARSAW, POLAND DR. REINER FUELLMICH

Síðasst en ekki síst! 

Það gæti verið að einhverjar tölvur leyfi ekki aðgang að þessum link á BRANDNEWTUBE hér neiðar, en þá getið þið leitað sjálf með að setja þennann texta í leitina. Og ef þið finnið það ekki á google, þá er gott að nota aðra leitavél eins og t.d. duckduckgo.com

Jesse Ventura meets Dr-Rima Laibowl

 

Til gamans má benda á hvaða fjölskylda á "UK Vax Passport Company “ENTRUST” is Owned by Nazi Joseph Goebbels’ Step-Grandchildren" sem er fyritækið sem sér um bóluefnapassana. Þar gætir kunnuglegra andlita.

Við það má bæta að Smári McCarthy Pírati hefur lagt fram fyrispurn fyrir Alþingi varðandi fyritækið sem sér um bóluefnapassan hér á landi.

Svar heilbrigðisráðherra við fyrirspurn frá Smára McCarthy um hugbúnaðarkerfið Veru.

Um Fact Check

• Nú þrengir að persónufrelsinu, meira en góðu hófi gegnir.
• Afhjúpun á glæp gegn mannkyninu formlega hafin
• Valdið sem þeir tóku frá okkur síðustu 20 mánuði munu þeir ekki skila til baka.
• Endurræsing á efnahagskerfinu.
• Innleiðing alræðishyggju í skjóli sóttvarna.
• Ég játa að þetta eru sterkustu orð sem ég hef heyrt til þessa.
• Var staddur í bakherbergi skuggaríkisstjórnarinnar þar sem.... 

 

Erfitt að yfirfæra rannsókn í S-Afríku á Evrópu

Ástæða þess að 15 þúsund læknar og lýðheilsuvísindamenn vara við sprautunum fyrir börnin.

Áður en þú bólusetur barnið þitt, sem er óafturkræft og hugsanlega skaðlegt til frambúðar, skaltu komast að því hvers vegna 15.000 læknar og lýðheilsuvísindamenn um allan heim undirrituðu yfirlýsingu sem lýsa því yfir opinberlega að heilbrigð börn ættu EKKI að vera bólusett fyrir COVID-19.

The COVID World færsludagur: 14. desember 2021 

Fyrir hönd þessara lækna og lýðheilsuvísindamanna, gefur Dr. Robert Malone, sem hefur helgað ferli sínum þróun bóluefna, foreldrum skýra yfirlýsingu sem útlistir vísindalegum staðreyndum sem liggja að baki þessari ákvörðunar.

Þetta er brýnt: Áður en barnið þitt er sprautað skaltu horfa á yfirlýsingu Dr. Robert Malone um COVID-bólusetningar barna.

Hér er allur texti yfirlýsingar Malone (myndband er neðarlega í link)

"Ég heiti Robert Malone og ég er að tala við þig sem foreldri, afa og ömmu, lækni og vísindamann.

URGENT: Before Your Child Is Injected, Watch Dr. Robert Malone’s Statement On Child COVID Vaccinations

 

Ég les venjulega ekki úr undirbúinni ræðu, en þetta er svo mikilvægt að ég vildi ganga úr skugga um að ég fengi hvert einasta orð og vísindalegu staðreynd rétta.

Ég stend við þessa yfirlýsingu með feril tileinkaðan rannsóknum og þróun bóluefna.

Ég er bólusettur fyrir COVID og er almennt hlynntur bólusetningu. Ég hef helgað allan minn feril við að þróa öruggar og árangursríkar leiðir til að koma í veg fyrir og meðhöndla smitsjúkdóma.

Eftir þetta mun ég birta texta þessarar yfirlýsingar svo þú getir deilt honum með vinum þínum og fjölskyldu.

Áður en þú sprautar barnið þitt – ákvörðun sem er óafturkræf – vil ég láta þig vita af vísindalegum staðreyndum um þetta erfðafræðilega bóluefni, sem byggir á mRNA bóluefnistækninni sem ég bjó til.

Það eru þrjú atriði sem foreldrar þurfa að skilja:

Hið fyrsta er að veirugeni verður sprautað inn í frumur barna þinna.

Þetta gen þvingar líkama barnsins til að búa til eitruð broddprótein.

Þessi prótein valda oft varanlegum skaða í mikilvægum líffærum barna, þar á meðal:

• Heila þeirra og taugakerfi
• Hjarta þeirra og æða, og getur valdið blóðtappa
• Æxlunarfæri þeirra
• Og þetta bóluefni getur kallað fram grundvallarbreytingar á ónæmiskerfi þeirra Það skelfilegasta við þetta er að þegar þessar skemmdir hafa átt sér stað eru þær óbætanlegar.
• Þú getur ekki lagað skemmdirnar í heila þeirra
• Þú getur ekki lagað ör í hjartavef
• Þú getur ekki lagað erfðafræðilega endurstillt ónæmiskerfi, og
• Þetta bóluefni getur valdið skaða á æxlun sem gæti haft áhrif á komandi kynslóðir fjölskyldu þinnar.
• Annað sem þú þarft að vita um er sú staðreynd að þessi nýja tækni hefur ekki verið nægilega prófuð.
• Við þurfum að minnsta kosti 5 ára próf/rannsóknir áður en við getum raunverulega skilið áhættuna
• Skaðar og áhættur vegna nýrra lyfja koma oft í ljós mörgum árum síðar.
• Spyrðu sjálfan þig hvort þú viljir að þitt eigið barn verði hluti af róttækustu læknisfræðilegu tilraun mannkynssögunnar.
• Einn punktur að lokum: ástæðan sem þeir gefa þér fyrir að bólusetja barnið þitt er lygi.
• Börnin þín eru engin hætta fyrir foreldra sína eða afa og ömmur
• Það er í rauninni hið gagnstæða.

Ónæmi þeirra, eftir að hafa fengið COVID, er mikilvægt til að bjarga fjölskyldu þinni ef ekki heiminum frá þessum sjúkdómi Í stuttu máli:

það er enginn ávinningur fyrir börnin þín eða fjölskyldu þína að bólusetja börnin þín gegn litilli áhættu af vírusnum, í ljósi þekktrar heilsufarsáhættu bóluefnisins sem þú og börnin þín sem foreldri gætu þurft að búa við restina af lífinu.

Áhættu/ávinningsgreiningin er ekki einu sinni nálægt.

Sem foreldri og afi og amma eru tilmæli mín til þín að standa og berjast til að vernda börnin þín."

Gróflega lagfærð google þýðing. 

Aðeins um Dr. Robert Malone.

• Dr. Robert Malone er uppfinningamaður níu einkaleyfa fyrir upprunalegu mRNA ístúngulyfja, sem upphaflega voru lögð inn árið 1989 (þar á meðal hugmyndina að mRNA bóluefnum og upprunalegu sönnunarprófunum) og RNA transfection.
• Dr. Malone, hefur næstum 100 ritrýnd rit sem hefur verið vitnað í meira en 12.000 sinnum.
• Frá janúar 2020 hefur Dr. Malone leitt stórt teymi sem hefur einbeitt sér að klínískri rannsóknarhönnun, lyfjaþróun, reiknilíkönum og endurteknum verkunarmáta lyfja til meðferðar á COVID-19.
• Dr. Malone er læknir yfirmaður Unity Project, hóps 300 stofnana í Bandaríkjunum….

Justice Department Announces Largest Health Care Fraud Settlement in Its History Pfizer to Pay $2.3 Billion for Fraudulent Marketing

Bendi ég á að rannsóknir sýna að allir sem létust úr Covid áttu við D-vítamínskort að stríða.

Study confirms vitamin D protects against colds and flu

Í þessu samhengi má benda á transhumanisma í tenslum við The Great Reset. En til þess er leikurinn gerður. Total Digital Population Control.

Warning! All Under the Control of The Global Beast

  

• FDA viðurkennir að bóluefnin hafa ekki verið prófuð á börnum.
• Aukaverkanir lyfja þriðja algengasta dánarorsökin í Bandaríkjunum.
• Börnin eru í 50 sinnum meiri hættu á að látast úr bóluefninu, segir fyrrum aðstoðarforstjóri og vísindamaður Pfizer
• Endurræsing á hagkerfinu, til þess er leikurinn gerður.
• Afhjúpun á glæp gegn mannkyninu er formlega hafin.
• Hvernir eiga nánast allt í heiminum.