Hið sanna er að prófin sjúkdómsgreina ekki fólk.

Það er tvennt villandi í þessari ágætu frétt. Það fyrsta er að tala um próf sem greina "smit". Hið rétta er að prófin eru ekki fær um að sjúkdómsgreina fólk, þar sem þau segja ekki til um hverslags sýkingu er um að ræða.

Samkvæmt rannsóknum á niðurstöðum úr prófunum fundust allslags veirur sem voru annað en sars-cov-2, það eru þessar svokölluðu fölsku jákvæðu niðurstöður.

Þegar prófin eru keyrð svo hátt sem 35 cl, eins og gert er víða og einnig hér á landi, má búast við að af því sem greinist sé yfir 97% "falskar jákvæðar" niðurstöður.

image_2021-07-19_081055

Description of the problem: WHO has received user feedback on an elevated risk for false SARS-CoV-2 results when testing specimens using RT-PCR reagents on open systems.

As with any diagnostic procedure, the positive and negative predictive values for the product in a given testing population are important to note. As the positivity rate for SARS-CoV-2 decreases, the positive predictive value also decreases. This means that the probability that a person who has a positive result (SARS-CoV-2 detected) is truly infected with SARS-CoV-2 decreases as positivity rate decreases, irrespective of the assay specificity. Therefore, healthcare providers are encouraged to take into consideration testing results along with clinical signs and symptoms, confirmed status of any contacts, etc.

Users of RT-PCR reagents should read the IFU carefully to determine if manual adjustment of the PCR positivity threshold is necessary to account for any background noise which may lead to a specimen with a high cycle threshold (Ct) value result being interpreted as a positive result. The design principle of RT-PCR means that for patients with high levels of circulating virus (viral load), relatively few cycles will be needed to detect virus and so the Ct value will be low.

image_2021-07-19_080623Hitt er að það er ekki rétt að kalla þetta bóluefni afþví að þetta er ekki bóluefni með eiginleika eins og við eigum að þekkja þau. Svo það hafa sumir læknar og vísindamenn verið ósáttir við þá skilgreiningu, þar sem hér er um allt annað að ræða, sem er meira í líkingu við hugbúað sem er sett inn sem stýrikefi fyrir ónæmiskerfið.

En annars er þetta akkurat það sem mátti búast við að veikin er farin að veikjast og almenningur ræður þokkalega vel við stöðuna.


mbl.is Einkennin ýmist væg eða engin
Tilkynna um óviðeigandi tengingu við frétt

« Síðasta færsla | Næsta færsla »

Bæta við athugasemd

Ekki er lengur hægt að skrifa athugasemdir við færsluna, þar sem tímamörk á athugasemdir eru liðin.

Innskráning

Ath. Vinsamlegast kveikið á Javascript til að hefja innskráningu.

Hafðu samband