Það er löngu vitað að um 80% voru þegar í upphafi, með virkt ónæmi gegn veirunni.

Er það ekki dálítið merkilegt, að það var vitað í júní í fyrra, að það væru þegar 80% almennings með sérhæft viðnám, eða svokallað ónæmi gegn veirunni.

Það var ekki gert ráð fyrir því í upphafi varðandi fjölda vegna veikinnar í dauðsfallaspám.

Síðan þegar þessar upplýsingar komu fram, var ekkert gert til að kanna hverjir væru mögulega ónæmir fyrir veikinni.

Með þá tækni sem er fyrir hendi, þá hefði ég haldið að það hefið verið eðlilegt að leggja áherslu á að reyna það. En reyndar er þó einn vandi á ferðum, en það er að mótefnin byggjast á T-Cells.. eða minnisfrumum sem framleiða mótefnin, en þurfa þær að verða fyrri áreiti til að mynda mótefnin. en já engu að síður..

Þess í stað var öll áhersla lög á að leita eftir því hvort smit væri að finna hjá fólki, þar sem þau náðu einhvern veginn að sannfæra fólk um að einkennalaust fólk væri smitandi og þótt það veiktist ekki sjálft þá gæti það borið veiruna til annarra, sem er ekki rétt.

Var hafin leit af ósannaða ósýnilega óvininum og var það gert með prófum sem eru með öllu óhæf til þess.

Var síðan án mikillar umhugsunar vaðið í að sprauta alla, hvort sem þeir væru í hættu á að veikjast ílla eða ekki, með tilraunarefni sem eins og hefur verið að koma á daginn, að voru engan veginn með nægjanlega áreyðanlegar upplýsingar á bakvið sig.

Þá var lítið talað um að styrkja ónæmiskerfið þrátt fyrir að það kæmu fram rannsóknir sem sýndu fram á mikilvægi þess, með þekktum leiðum sem þurfti ekki að efast um.

Þá eru það grímurnar sem eru áhættusamar í notkun og valda oft meiri skaða en ekki, þar sem þær eru ágætis ræktunardiskar ef ekki rétt notaðar, fyrir bakteríur með tilheyrandi hita og rakastigi. 

Fyrir utan að hefta aðgang að nægjanlegu súrefni, sem er mannfólkinu lífnauðsynlegt.

 

PCR prófin virka ekki og bóluefnið er með öllu ótryggt, en fjöldi lyfja með áratuga reynslu sem hefði verið hægt að nota, voru nú gerð tortryggileg.

Landinu hefur verið haldið í ánauð með íþyngjandi aðgerðum og tilheyrandi efnahagslegu tjóni því fylgjandi, sem á alveg eftir að koma í ljós,  svo við tölum ekki um félagslegar, andlegar og heilsufarslegar afleiðingar sem Dr. Reiner Fullimich sem málið hefur rannsakað, getur sýnt fram á að voru með öllu ónauðsynlegar.